Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64478/2022

11 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:       судьи Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - УМВД по Центральному району г. Санкт-Петербурга,

заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью "НЕВСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ", 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ (протокол АП-Юр № 011252/146-1 от 16.06.2022)

при участии:

от заявителя – не явился, извещен, 

от заинтересованного лица – не явился, извещен, 

установил:

УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Невская Торговая Компания" (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные  доказательства,  суд установил следующее.

12.03.2022 инспектором ОИАЗ Управления произведен осмотр помещения бара «Скандал», расположенного по адресу: 

<

...>, в котором Общество осуществляет предпринимательскую деятельность. 

В ходе проверки Управлением выявлен факт реализации алкогольной продукции (водка, виски, ром, текила, ликер, джин) при отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.  Алкогольная продукция изъята согласно протоколу изъятия вещей и документов от 12.03.2022. 

16.06.2022 должностным лицом Управления в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении АП-Юр №011252/146-1. Действия Общества квалифицированы по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении направлены заявителем в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) установлены ограничения и запреты в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) установлен перечень документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Статьями 16 и 26 Закона 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 названного закона.

Факт розничной продажи алкогольной продукции в отсутствие сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 Закона № 171-ФЗ, подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении от 16.06.2022 №011252/146-1, протоколом осмотра от 12.03.2022, протоколом изъятия от 12.03.2022) и Обществом по существу не оспаривается.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Обществом были приняты все зависящие от него меры, направленные на соблюдение соответствующих норм и правил и недопущение совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Доказательств невозможности исполнения Обществом требований действующего законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным наличие в действия Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, которые не могут быть восполнены при  рассмотрении дела судом, не выявлено.

Оснований для применения правил ст. 2.9, 3.4, 4.1.1 КоАП РФ суд в данном случае не усматривает с учетом особенностей объекта правовой охраны от посягательства. 

Общественная опасность выражается в пренебрежительном отношении Общества к исполнению возложенных нормативными правовыми актами обязанностей, отсутствии должной степени осмотрительности, которая необходима для соблюдения установленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения   и   применяется   в   целях   предупреждения   совершения   новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также на ее соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, суд назначает административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

По мнению суда, такое наказание в данном случае отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 12.03.2022 алкогольная продукция, на которую отсутствуют сопроводительные документы, удостоверяющие легальность ее производства и оборота, находится в незаконном обороте.  

Порядок уничтожения изъятой из оборота алкогольной продукции установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Невская Торговая Компания"  (199004, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КАДЕТСКАЯ ЛН. В.О., Д. 29, КОРП.2, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 8-Н, ОФИС 27Д, ОГРН: 

<

***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб.

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 12.03.2022 № 146, направить на уничтожение в установленном  порядке.

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:  УФК по  Санкт-Петербургу  (ГУ МВД России по  Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

КПП: 784201001

ИНН: 

<

***>  Код ОКТМО: 40911000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200

Кор./сч.: 40102810945370000005

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

Код бюджетной классификации: 18 811601331010000140

Идентификатор: 18880478220180112525

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

 

Судья Соколова Н.Г.