Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс 

<

***>, 210-172

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Ф02-4700/2025, Ф02-4701/2025, Ф02-4745/2025

Дело № А19-22694/2020

16 февраля 2026 года

город Иркутск

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Варламова Е.А.,

судей Бронниковой И.А., Двалидзе Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания при использовании систем веб- конференции помощником судьи Крупской М.С.,

при участии в судебном заседании с использованием систем веб-конференции представителя финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 10.12.2025, паспорт),

при участии в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представителей индивидуального предпринимателя ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 08.10.2024, паспорт), представителя Ше Ган Сик – ФИО5 (доверенность от 07.12.2023, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО3, финансового управляющего должника Ше Ган Сика – ФИО1, Ше Ган Сик на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2025 года по делу № А19-22694/2020 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

Закрытое акционерное общество промышленно-строительное предприятие «Стройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – ЗАО ПСП «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина Ше Ган Сика (далее – должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 апреля 2021 года (резолютивная часть от 25.03.2021) заявление ЗАО ПСП «Стройсервис» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2021 (резолютивная часть объявлена 22.09.2021) Ше Ган Сик признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об оспаривании сделок должника, в котором просил признать недействительной цепочку сделок по отчуждению 100% доли в ООО «Завод «Сварщик», совершенную путем последовательно совершенных сделок:

договора купли-продажи доли от 06.09.2013 между Ше Ган Сик и Кан Ен Ду;

договора купли-продажи доли от 10.01.2016 между Кан Ен Ду и ФИО7;

договора купли-продажи доли от 11.11.2016 между ФИО7 и ФИО8;

договора купли-продажи 50 % доли от 31.08.2017 между ФИО8 и Ше Ен Гир;

договора купли-продажи 50 % доли в уставном капитале ООО «Завод «Сварщик» от 29.01.2025 между ФИО8 и Ше Ен Гир.

Финансовый управляющий просит применить последствия недействительности сделки и обязать Ше Ен Гир возвратить в конкурсную массу должника 100% доли в уставном капитале в ООО «Завод Сварщик».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 мая 2023 года к участию в обособленном споре о признании сделок недействительными в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Завод «Сварщик».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2024 года в удовлетворении заявления отказано.

Определением от 13 марта 2025 года апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по правилам,

установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции; привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2055 года определение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявления ФИО1 - финансового управляющего Ше Ган Сик отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель ФИО3, финансовый управляющий имуществом должника ФИО1, должник Ше Ган Сик обратились в Арбитражный суд Восточно – Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В связи с невозможностью рассмотрения кассационных жалоб в данном судебном заседании, с учетом доводов кассационных жалоб и дополнительных пояснений сторон, суд кассационной инстанции на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение кассационных жалоб индивидуального предпринимателя ФИО3, финансового управляющего имуществом должника Ше Ган Сик – ФИО1, должника Ше Ган Сик на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2025 года по делу № А19-22694/2020 Арбитражного суда Иркутской области отложить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16 марта 2026 года в 14 часов 30 минут (по иркутскому времени) в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № зал ВКС 210 (2 этаж).

3. В случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей лиц, участвующих в деле, данные лица вправе заявить ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения

в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://fasvso.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу https://kad.arbitr.ru.

Председательствующий	 Е.А. Варламов

Судьи	 И.А. Бронникова

Н.В. Двалидзе