ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-83086/18

г.Москва

02 сентября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А., 

рассмотрев апелляционную жалобу 

ООО «ЧОО «Честар» 

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.06.2019 года, 

вынесенное судьей Бушмариной Н.В. (шифр судьи 104-608) 

в порядке упрощенного производства по делу №А40-83086/18

по иску ООО «ЧОО «Честар» 

к ГБУ г.Москвы «Жилищник Ярославского района» 

о взыскании денежных средств, 

без вызова сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы  от 19.09.2018 года исковые требования ООО «ЧОО «Честар» о взыскании с ГБУ г.Москвы «Жилищник Ярославского района» денежных средств удовлетворены. 

10.01.2019 года ООО «ЧОО «Честар» направило в суд заявление о взыскании с ГБУ г.Москвы «Жилищник Ярославского района» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб..

Определением суда от 01.06.2019 года с ГБУ г.Москвы «Жилищник Ярославского района» в пользу ООО «ЧОО «Честар» взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано. 

ООО «ЧОО «Честар» не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда изменить, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. 

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года №454-О, правило ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года №454-О, а также принимая во внимание категорию рассмотренного спора, объем представленных доказательств, суд первой инстанции при определении размера понесенных расходов правомерно исходил из документального подтверждения заявленных ООО «ЧОО «Честар» требований, а также разумного предела понесенных судебных расходов в сумме 5 000 руб.. 

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.06.2019 года по делу по делу №А40-83086/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ЧОО «Честар» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:                                                         Л.А.Яремчук