Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-67075/17

26 октября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "МИРАН" к ГБУЗ МО "СЦРКБ"

о взыскании 643 246,85 руб. основного долга по государственному контракту от 07.06.2016 № 122-МЗ, 51 104,94 руб. неустойки,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МИРАН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "СЦРКБ" о взыскании 643 246,85 руб. основного долга по государственному контракту от 07.06.2016 № 122-МЗ и 51 104,94 руб. неустойки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком государственного контракта от 07.06.2016 № 122-МЗ на поставку лекарственных препаратов (кровозаменителей). 

Во исполнение обязательств по контракту истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 699 840, 79 руб.

Передача товара подтверждается товарными накладными.

Полученная от истца продукция оплачена ответчиком частично.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку на основании п. 7.2 контракта.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО "МИРАН" и ГБУЗ МО "СЦРКБ" заключен государственный контракт от 07.06.2016 № 122-МЗ на поставку лекарственных препаратов (кровозаменителей).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 699 840, 79 руб., что подтверждается товарными накладными. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Ответчик принятые обязательства по оплате исполнил частично, задолженность составляет 643 246,85 руб.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии с п. 7.2 контракта.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ МО "СЦРКБ" в пользу ООО "МИРАН" 643 246,85 руб. основного долга по государственному контракту от 07.06.2016 № 122-МЗ, 51 104,94 руб. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 007 руб. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                         Е.И. Кудрявцева