ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности судебного акта

Дело № А65-27614/2023

г. Самара

01 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2024 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,

судей Дегтярева Д.А., Львова Я.А., 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Богуславским Е.С., 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление ФИО1 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в рамках дела № А65-27614/2023 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3,

 

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО4 – ФИО5, доверенность от 27.08.2024. 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2024 Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6, являющийся членом Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 31.05.2024 поступило заявление ФИО1 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, включенных в реестр требований кредиторов (вх.41017).

19.06.2024 судом вынесено определение следующего содержания:

«Заявление ФИО1 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), включенных в реестр требований кредиторов, удовлетворить.

ФИО1 установить срок погашения требований включенных в реестр требований кредиторов ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)               в размере 953 698,84 рублей до 29 июля 2024 года. 

Погашению подлежат включенные в реестр требований кредиторов ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) на дату вынесения определения требования в общей сумме 953 698,84 рублей. 

Требования удовлетворить путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).

Конкурсному управляющему ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), не позднее 25 июня 2024 года открыть в кредитной организации специальный банковский счет должника, предназначенный только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, сведения о котором представить до 29 июня 2024 года ФИО1.

Назначить судебное заседание по итогам погашения ФИО1 требований кредиторов ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)                             на 13 августа 2024 года на 12 часов 15 минут по адресу: 

<

...>, зал. 3.08.

ФИО1 представить доказательства перечисления денежных средств на специальный счет должника в подлинниках суду на обозрение, заверенные копии в материалы дела. 

Конкурсному управляющему ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), представить доказательства погашения требований кредиторов ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), в подлинниках суду на обозрение, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела.».

Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2024 в рамках дела № А65-27614/2023.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2024 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2024 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.08.2024.

Определением от 06.09.2024 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определил перейти к рассмотрению заявления ФИО1 о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с нарушением судом первой инстанции правил об извещении лиц, участвующих в деле о судебном споре (пункт 2 части 4 статьи 270 АПК РФ), поскольку судебный акт был вынесен в отсутствие сведений о надлежащем извещении заявителя по делу о банкротстве – ФИО4 о дате и времени судебного разбирательства.

Представитель ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления ФИО1 о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику. 

Рассмотрев указанный спор по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений статей 113, 125 Закона о банкротстве, на стадии конкурсного производства допускается исполнение обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами, которые в любое время до окончания соответствующей процедуры, в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

 Согласно реестру требований кредиторов ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 по состоянию на 11.09.2024 требования кредиторов   первой  и второй очереди отсутствуют.

В состав требований кредиторов третьей очереди включены требования ФИО4 в размере 722 400 руб. 00 коп. (основной долг) и 231 276 руб. 48 коп. (штрафные санкции), а также требования ФНС России в размере 22 руб. 36 коп. (основной долг).

Таким образом, всего в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 953 698 руб. 84 коп.

Из заявления следует, что ФИО1 намерен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника путем внесения денежных средств на счет должника в течение тридцати дней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 113 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и арбитражному управляющему.

В силу пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве в заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения; способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», статья 113 Закона о банкротстве предусматривает два возможных способа удовлетворения требований кредиторов: путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.

Согласно пункту 7 статьи 113 Закона о банкротстве для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника арбитражный управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с названной статьей (специальный банковский счет должника).

По смыслу приведенных норм обращение с соответствующим заявлением должно быть направлено на удовлетворение требований его кредиторов, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

Иные основания для отказа в удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, установленные статьей 113 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Таким образом, из буквального толкования положений названной нормы следует, что суд может отказать в удовлетворении заявления только в случае, если заявитель отказался от своего намерения погасить требования до рассмотрения такого заявления.

В рассматриваемом случае, из материалов дела, объяснений конкурсного управляющего следует, что денежные средства в размере непогашенных реестровых требований уже внесены в полном объеме, находятся в распоряжении конкурсного управляющего.

Доводы ФИО4 сводятся к тому, что удовлетворение заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов должника воспрепятствует урегулированию иного имеющегося спора между должником и ФИО4 вне рамок настоящего дела либо заключению мирового соглашения в настоящем деле.

Однако указанные доводы не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, не являются препятствиями для удовлетворения заявления ФИО1 о намерении удовлетворить требования кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что, как указано выше, единственным основанием для отказа в удовлетворении заявления по статье 113 Закона о банкротстве является отказ заявителя от намерения погасить требования кредиторов.

Цели и основания погашения задолженности должника судом не проверяются и не оцениваются, поскольку такое заявление в любом случае отвечает целям процедуры банкротства, направлено на удовлетворение требований кредиторов должника. Закон о банкротстве не обязывает лиц, намеревающихся погасить включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику, раскрыть мотивы своих намерений (определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2023 № 307-ЭС20-22003(5)).

Каких-либо обстоятельств, безусловно указывающих на злоупотребление ФИО1 своими правами, судом не установлено.

Поскольку заявление ФИО1 соответствует требованиям статей 113, 125 Закона о банкротстве, отказ от намерения погасить требования кредиторов должника не заявлен, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о намерении удовлетворить требования кредиторов.

С учетом того, что денежные средства в размере непогашенных реестровых требований уже внесены в полном объеме, находятся в распоряжении конкурсного управляющего, а также принимая во внимание положения абзаца 3 пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве, срок удовлетворения требований кредиторов в полном объеме должен быть установлен не более двадцати дней с даты вынесения судебного акта об удовлетворении заявления о намерении.

По условиям пункта 9 статьи 113 Закона о банкротстве, в течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств арбитражный управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении

Определение о признании требований кредиторов удовлетворенными согласно пункту 11 статьи 113 Закона о банкротстве, выносится при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления.

Учитывая, что при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции были установлены обстоятельства, являющиеся в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловными основаниями для отмены судебного акта, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2024 по настоящему делу подлежит отмене.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на отмену судебного акта арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Вместе с тем, как указано выше, рассмотрев заявленное требование по существу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявленных требований, при этом вопрос о назначении даты судебного заседания по итогам удовлетворения требования кредиторов подлежит направлению на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2024 по делу А65-27614/2023 отменить.

Заявление ФИО1 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику удовлетворить. 

Удовлетворению подлежат, включенные в реестр требований кредиторов требования кредиторов к должнику в полном объеме  в соответствии реестром требований кредиторов должника в сумме 953 698 руб. 84 коп.

Установить, что требования кредиторов к должнику в полном объеме в соответствии с реестром требований  кредиторов должника должны быть удовлетворены  ФИО1 в течении 20 (двадцати) дней с даты вынесения судом данного постановления путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Вопрос о назначении даты судебного заседания по итогам удовлетворения требования кредиторов направить на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. 

2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                        Д.К. Гольдштейн      

 

Судьи                                                                                      Я.А. Львов  

 

Д.А. Дегтярев