Арбитражный суд Московской области

          107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11607/24

27 апреля 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Кулаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАКС» (127434, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 29, К. 1, КВ. 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2013, ИНН: 

<

***>)

к СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ-ИСПОЛНИТЕЛЮ КРАСНОГОРСКОГО РОСП ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ФИО1; ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, КРАСНОГОРСК Г, РЕЧНАЯ УЛ, ВЛД. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: 1) ОСП ПО ЦАО № 2 ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ; 

2) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, КРАСНОГОРСК Г, РЕЧНАЯ УЛ, ВЛД. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 

<

***>); 

3) АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143404, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2002, ИНН: 

<

***>)

об оспаривании 

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АВАКС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем в протокол судебного заседания от 04.04.2024 внесена запись) к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованные лица) со следующими требованиями:

1. Признать незаконным с 17.08.2021 бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по исполнительному производству № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, отменяющего запрещение регистрации (Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 287837293/7754, 134206/20/77054-ИП от 06.11.2019, выдан 18.09.2020, ОСП по Центральному АО №2) в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:11:0000000:36582;

2. Признать незаконным с 18.08.2021 бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по исполнительному производству № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, выразившееся в ненаправлении в Управление Росреестра по Московской области постановления об окончании исполнительного производства № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, отменяющего запрещение регистрации (Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 287837293/7754, 134206/20/77054-ИП от 06.11.2019, выдан 18.09.2020, ОСП по Центральному АО №2) в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:11:0000000:36582 для погашении в ЕГРН записи № 50:11:0000000:36582-69/083/2020-3 от 23.09.2020;

3. Признать незаконным с 18.11.2021 бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по исполнительному производству № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, выразившееся в ненаправлении в Управление Росреестра по Московской области постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 16.11.2021, отменяющего запрещение регистрации (Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 287837293/7754, 134206/20/77054-ИП от 06.11.2019, выдан 18.09.2020, ОСП по Центральному АО №2) в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:11:0000000:36582 для погашении в ЕГРН записи № 50:11:0000000:36582-69/083/2020-3 от 23.09.2020.  

4. Из-за невозможности принудительного исполнения судебного решения об обязании (о понуждении к совершению действий) ответчика совершить предусмотренные законом действия в силу совпадении в одном лице должника (ответчика) и лица, непосредственно осуществляющего функции по принудительному исполнению судебных актов (ответчика), указать в резолютивной части, что принятое решение является основание для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи № 50:11:0000000:36582-69/083/2020-3 от 23.09.2020 (о запрещении регистрации в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:11:0000000:36582).  

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом представители заинтересованных лиц, третьего лица отзывы на заявление не направили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статей 123, 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

От заинтересованных лиц материалы исполнительного производства, в том числе после истребования их судом, не поступили. 

Представитель общества поддержал уточненные заявленные требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 30.05.2019 по делу № А41-6647/2019 с ООО «АВАКС» в том числе взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 785 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде.

По делу №А41-6647/2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 024292149 от 26.09.2019.

На основании исполнительного листа серии ФС № 024292149 от 26.09.2019 возбуждено исполнительное производство № 134206/20/77054-ИП от 06.11.2019, что подтверждается постановлением старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № 2 г. Москвы ФИО3 от 20.10.2020 о передаче ИП в другое ОСП.

В рамках данного исполнительного производства на объект недвижимости с кадастровым номером 50:11:0000000:36582 (далее - Объект недвижимости), принадлежащий ООО «АВАКС» на праве собственности, наложено запрещение регистрации (постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 287837293/7754, 134206/20/77054-ИП от 06.11.2019, выдан 18.09.2020, ОСП по Центральному АО №2), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.10.2023 № КУВИ-001/2023-230447178 (далее Выписка из ЕГРН).

Исполнительное производство № 134206/20/77054-ИП передано ОСП по Центральному АО №2 и принято Красногорским РОСП по Московской области с присвоением номера105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, что подтверждается постановлением СПИ Красногорского РОСП по Московской области ФИО1 от 04.12.2020 о принятии ИП к исполнению.

Задолженность по исполнительному производству уплачена платежным поручением от 22.04.2021.

В связи с тем, что запись в ЕГРН о запрете на совершение действий по регистрации в отношении Объекта недвижимости не погашена, общество с использованием сервиса ФССП РФ «Интернет-приемная» (https://fssp.gov.ru/form/) обращалось в Красногорский РОСП с заявлением об окончании исполнительного производства № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, и направлении в Управление Росреестра по Московской области постановления об окончании исполнительного производства по ИП № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, отмене запрещения регистрации в отношении принадлежащего обществу на праве собственности Объекта недвижимости.

Поскольку обращения общества оставлены без ответа, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования  подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно статье 2 Закона № 229-ФЗ, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона № 229-ФЗ является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 2 статьи 5 Закона № 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В силу части 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 13 Закона № 229-ФЗ, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно пункту 8 статьи 80 Закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 3.1 Соглашения о взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.07.2015 № 0007/20 (далее - Соглашение) судебные приставы-исполнители, наложившие арест на недвижимое имущество (установившие иное ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество, далее - арест) либо отменившие арест недвижимого имущества, направляют постановления о наложении ареста на имущество должника, постановления об отмене ареста имущества должника (либо постановления об окончании исполнительного производства, в котором указывается об отмене ареста имущества должника) в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судебных приставов-исполнителей, с использованием СМЭВ в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, по месту нахождения объекта недвижимости для внесения соответствующих сведений в ЕГРП. Направление заверенных копий постановлений о наложении ареста на имущество должника, постановлений об отмене ареста имущества должника (либо постановлений об окончании исполнительного производства, в котором указывается об отмене ареста имущества должника) в форме бумажного документа допускается в случае недоступности сервиса СМЭВ либо нефункционирования каналов передачи данных в отделе судебных приставов более одних суток.

В соответствии с пунктом 3.4.1 Соглашения копия постановления об отмене ареста имущества должника в форме бумажного документа может быть представлена в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, непосредственно судебным приставом-исполнителем, его вынесшим, либо направлена судебным приставом-исполнителем почтовой связью.

В силу пункта 3.2 Соглашения постановление в форме электронного документа, поступившее в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, является основанием для государственной регистрации ограничения права (прекращения ограничения права), которая проводится без заявления правообладателя.

Вместе с тем, на момент вынесения решения суда запреты на совершение регистрационных действий регистрирующим органом не сняты, что свидетельствует о допущенном заинтересованным лицом незаконным бездействии. Доказательств об обратном в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исходя из положений части 4 статьи 47 Закона № 229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем отменяются установленные для должника ограничения.

Факт незаконного бездействия, выразившегося в невынесении постановления об окончании исполнительного производства № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, отменяющего запрещение регистрации в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:11:0000000:36582; в ненаправлении в Управление Росреестра по Московской области постановления об окончании исполнительного производства № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, отменяющего запрещение регистрации в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:11:0000000:36582 для погашения в ЕГРН записи № 50:11:0000000:36582-69/083/2020-3 от 23.09.2020, заинтересованными лицами не оспорен.

Согласно требованиям, изложенным в части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства суд откладывал судебные заседания, предлагая заинтересованным лицам представить отзыв и материалы исполнительного производства, при этом заинтересованные лица об отложениях судебных заседаний были извещены надлежащим образом. Между тем в судебное заседание заинтересованные лица не являлись, доказательств уважительности причин неявки не представили, не представили материалы исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 допущено незаконное бездействие.

В силу положений части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Таким образом, предъявление любого иска обусловлено мотивом восстановления нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя, принимает решение об удовлетворении заявленного требования.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В рамках восстановления прав и законных интересов общества суд удовлетворяет заявленное требование в части обязания должностных лиц Красногорского РОСП устранить допущенные нарушения и принять меры к восстановлению прав общества посредством совершения всех требуемых мер, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, в рамках исполнительного производства № 105110/20/50017-ИП. 

В удовлетворении требований в оставшейся части суд отказывает по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: - акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; - договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; - акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; - межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории); - иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

В соответствии с пунктом13 статьи 32 Закона № 218-ФЗ суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В силу пункта 8 части 1 статьи 16 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется в течение трех рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

Законом № 229-ФЗ предусмотрено, что реализация полномочий судебного пристава-исполнителя возможна путем совершения исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения.

Выбор конкретной меры принудительного исполнения либо напрямую вытекает из содержания судебного акта или акта иного органа, либо избирается самим судебным приставом-исполнителем с целью скорейшего исполнения исполнительного документа в полном объеме, достижения максимальной эффективности процесса исполнения.

Таким образом, перечень исполнительных действий, необходимых для правильного и полного исполнения конкретного исполнительного документа, вправе устанавливать сам судебный пристав-исполнитель.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями  49, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично.

1.1. Признать незаконным с 17 августа 2021 г. бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по исполнительному производству № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, отменяющего запрещение регистрации (Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 287837293/7754, 134206/20/77054-ИП от 06.11.2019, выдан 18.09.2020, ОСП по Центральному АО №2) в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:11:0000000:36582;

1.2. Признать незаконным с 18 августа 2021 г. бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по исполнительному производству № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, выразившееся в ненаправлении в Управление Росреестра по Московской области постановления об окончании исполнительного производства № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, отменяющего запрещение регистрации (Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 287837293/7754, 134206/20/77054-ИП от 06.11.2019, выдан 18.09.2020, ОСП по Центральному АО №2) в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:11:0000000:36582 для погашении в ЕГРН записи № 50:11:0000000:36582-69/083/2020-3 от 23.09.2020;

1.3. Признать незаконным с 18 ноября 2021 г. бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по исполнительному производству № 105110/20/50017-ИП от 06.11.2019, выразившееся в ненаправлении в Управление Росреестра по Московской области постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 16.11.2021, отменяющего запрещение регистрации (Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 287837293/7754, 134206/20/77054-ИП от 06.11.2019, выдан 18.09.2020, ОСП по Центральному АО №2) в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:11:0000000:36582 для погашении в ЕГРН записи № 50:11:0000000:36582-69/083/2020-3 от 23.09.2020.  

2. Обязать должностных лиц Красногорского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области устранить допущенные нарушения и принять меры к восстановлению прав ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАКС» посредством совершения всех требуемых мер, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства № 105110/20/50017-ИП. 

В оставшейся части заявленных требований в удовлетворении отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                 А.В. Цховребова