ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-117541/23-140-2101

г. Москва

09 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена:     27.09.2023 г.

Полный текст решения изготовлен:             09.10.2023 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от  27.09.2023 г.

от заявителя – ФИО2 дов. от 09.01.2023 №06-130057

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению  ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 20 ПО Г. МОСКВЕ (111141, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОН" (111123, 

<

...>, ПОМ VI КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2016, ИНН: 

<

***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "ЭЛЕКТРОН", а именно: автомобиль  LADA VESTA, г/н 

<

***> VIN 

<

***>, специальный автомобиль ГАЗ СОБОЛЬ, г/г 

<

***> VIN 

<

***>     

 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОН" об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "ЭЛЕКТРОН", а именно: автомобиль  LADA VESTA, г/н 

<

***> VIN 

<

***>, специальный автомобиль ГАЗ СОБОЛЬ, г/г 

<

***> VIN 

<

***>.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск в материалы дела не представил.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск.

Налоговый орган заявленные требования поддержал.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав доводы налогового органа, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 22.07.2022 Обществом представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года согласно которой сумма исчисленного налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 5 795 759 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 2 квартал 2022 года налоговым органом нарушений не установлено, в связи с чем в карточке расчетов с бюджетом Общества по налогу на добавленную стоимость сделанысоответствующие записи: начислено налога по расчету - 1 931 919 руб. по сроку уплаты 25.07.2022, начислено налога по расчету - 1 931 919 руб. по сроку уплаты 25.08.2022, начислено налога по расчету - 1 931 921 руб. по сроку уплаты 26.09.2022. 

Обществом сумма налога на добавленную стоимость в бюджет не уплачена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени, штрафов в соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией в отношении Общества выставлены: требование № 60089 от 06.09.2022, со сроком исполнения 29.09.2022, требование № 65173 от 04.10.2022, со сроком исполнения до 27.10.2022.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований были приняты решения № 19688 от 05.10.2022, № 21348 от 16.11.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В связи с недостаточностью/отсутствием денежных средств на счетах Общества налоговым органом принято решение № 7025 от 18.10.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

В обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, на основании статей 31, 77 НК РФ Инспекцией вынесены: Постановление № 15 от 07.11.2022, Постановление № 18 от 13.12.2022 о наложении ареста на имущество Общества.

17.11.2022 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО3 Инспекции выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества Легковой автомобиль LADA VESTA, г/н 

<

***> VIN 

<

***>.

21.12.2022 нотариусом нотариального округа Вытегорского района Вологодской области ФИО4 Инспекции выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества Специальный автомобиль ГАЗ СОБОЛЬ, г/н 

<

***> VIN 

<

***>.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В отзыве ответчик указывает на постановлениями Советского районного суда г.Махачкалы, которым накладывались аресты на все расчетные счета ответчика, открытые в кредитных организациях, на период предварительного следствия по уголовному делу № 121018200118000139, в связи с чем, по мнению ответчика,  налогоплательщик не имел объективной возможности производить уплату начисленных налогов.

Судом отклоняются доводы отзыва, поскольку Обществом не представлено суду доказательств принятия мер  для восстановления возможности уплаты налогов в добровольном порядке, в частности, ходатайств следователю о снятии арестов со счетов с целью расчетов с бюджетом с указанием на невозможность расчетов с бюджетом в добровольном порядке, также заявлений на получение кредитных средств в банках.

Ответчик ссылается в отзыве на представление декларации по НДС, согласно которой заявлено к вычету сумма 35  581 715 руб. Данная сумма налога, исчисленного к вычету, превышает задолженность Общества перед налоговым органом.

Представление данной декларации 12.09.2023 г. никаким образом не может повлиять на размер спорной задолженности.

Камеральная проверка по данной декларации не завершена, право на налоговый вычет в настоящее время не установлено.

В пункте 7 статьи 46 НК РФ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 47 НК РФ установлено, что взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статья 73 НК РФ о порядке обращения взыскания не имеет отсылки к положениям статьи 47 НК РФ, а прямо указывает, что налоговый орган осуществляет исполнение налоговой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (статьи 349 -350.2 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ установлен порядок реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке: реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Вышеуказанная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой, а именно: Постановлением Арбитражного суда Приволжского округа от 30.06.2022 по делу №А72-6869/2021.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО "ЭЛЕКТРОН", а именно: автомобиль  LADA VESTA, г/н 

<

***> VIN 

<

***>, специальный автомобиль ГАЗ СОБОЛЬ, г/г 

<

***> VIN 

<

***>    

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                               О.Ю. Паршукова