123128/2023-41815(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-152/2023

г. Астрахань

24 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК-12» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 4 208 222 руб. 43  коп.  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  Публичное акционерное общество «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг»«Астраханьэнерго», временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «ЖЭК 12» ФИО2,  

при участии: 

от истца: Ульд ФИО3, представитель по доверенности от 21.07.2022 № 163, диплом,  паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК-12» о взыскании  задолженности в размере 4 229 566 руб. 81 коп.  

 В процессе рассмотрения спора истец, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований до  суммы 4 208 222 руб. 43 коп.  

 Судом уменьшение размера исковых требований принято. 

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество  «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», временный управляющий  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК 12» ФИО2.  

 Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в  соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и  третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

 Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное  заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции.  

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

 Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

 Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «ЖЭК-12» осуществляет управление многоквартирными домами,  расположенными по адресам: 

<

...>  

 Факт управления данными домами подтверждается информацией из реестра лицензий  на управление многоквартирными домами Астраханской области, размещенного на  официальном сайте Службы жилищного надзора Астраханской области  (https://zhilnadzor.astrobl.ru/) и стороной ответчика не оспаривается.  

 Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области  в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».  

 Многоквартирные жилые дома, расположенные по ул. Куликова д. 73, корп. 2; ул. 11- й Красной Армии д. 15, корп. 1; ул. Куликова д. 73, корп.3; ул. Куликова д. 56, корп. 1; ул.  11-й Красной Армии д. 13, корп. 1; ул. Савушкина, д. 3, корп. 2; ул. Куликова д. 66; ул. 11-й  Красной Армии д. 15, корп. 2; ул. 11-й Красной Армии д.6; ул. Куликова, д. 73; ул. Куликова  д. 64, корп. 1; ул. Сун Ят-Сена д. 65; ул. Сун Ят-Сена д. 66; ул. Маркина д. 96; ул. Сун Ят- Сена д. 66а, оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи с чем, расчет количества  потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов  учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета.   Многоквартирный жилой дом по ул. 11-й Красной Армии, д. 10, г. Астрахани не  оборудован общедомовым прибором учета, в связи с чем, расчет платы за коммунальную  услугу определен истцом по нормативу.  

 Так, в период с января 2020 года по декабрь 2021 года количество электроэнергии,  потребленной для содержания общего имущества по указанным МКД, осуществлялось как  по нормативу, так и согласно показаниям общедомовых приборов учета в соответствии с  действующим законодательством.  

 Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполнил надлежащим  образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного  ресурса не имелось.  

 Ответчик, осуществляя регулярное потребление, обязательства по оплате исполнял не  надлежащим образом, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым  заявлением в суд.  

 В период с января 2020года по декабрь 2021 года многоквартирные жилые дома,  энергопринимающие установки которых находились в управлении ответчика, бесперебойно  обеспечивались электроснабжением.  

 ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком  обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ООО УК «ЖЭК 12» счета -  

фактуры за январь 2020 – декабрь 2021 года с учетом уточнений в сумме 4 208 222 руб. 43  коп.  

 Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

 Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано  совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать  имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

 Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

 В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

 Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

 Спорные правоотношения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО УК  «ЖЭК 12» регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации,  «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее Правила № 354),  «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124 (далее Правила № 124).  

 Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем  коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных  услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении  названной организации. Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим  субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за  собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой  обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом  за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.  

 При выборе собственниками управляющей организации последняя несет  ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить  договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

 Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные  услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее:  заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных  ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать  

коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени  благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за  потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт  "а" пункта 32 Правил № 354).  

 С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о  выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей  организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с  ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится  исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего  объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих  организаций).  

 Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «ЖЭК 12» в спорный период осуществляло управление  многоквартирными домами по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.  

 Факт управления данными домами подтверждается информацией из реестра лицензий  на управление многоквартирными домами Астраханской области, размещенного на  официальном сайте Службы жилищного надзора Астраханской области  (https://zhilnadzor.astrobl.ru/) и стороной ответчика не оспаривается.  

 В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая  организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской  Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению  коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе  управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным  домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного  самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала  поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса,  заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

 В силу пп. "б" п. 31 Правил N 354 исполнитель обязан заключать с  ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов,  используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.  

 С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (ч. 9 ст. 12  Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс  Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"),  расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды потребляемых при  содержании общего имущества многоквартирного дома, включены в состав платы за  содержание жилого помещения (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).  

 Из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами  споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в  многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве  собственности" следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  нанимателя, а также собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения  (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий  ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые  при содержании общего имущества в многоквартирном доме).  

 В соответствии с изменениями, внесенными в Правила N 354 постановлением  Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498, с 01.01.2017 размер платы за  коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при  содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав ставки платы за  содержания жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным  домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в  многоквартирном доме не выбран, либо выбранный способ управления не реализован.  

 В данном случае независимо от решения собственников многоквартирного дома,  ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять и взимать плату за коммунальные  ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а  потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей  организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего  имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания  услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем с 01.01.2017  при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты  ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на  общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою  очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.  

 Как разъяснено в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики N 2(2016),  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, по  общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.  Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к  выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом  (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления  коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих  благоприятные и безопасные условия проживания граждан.  

 Из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения  споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с  организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенного ему энергоресурса.  

 Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными   учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы,  расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами.  

 Факт поставки электроэнергии в период январь 2020 – декабрь 2021 года в сумме  4 208 222 руб. 43 коп. подтверждается материалами дела.  

 В пункте 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов  

учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами местного самоуправления.  

 Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в спорный период  расположенные по адресам: 

<

...> оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи с чем, расчет количества  потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов  учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета,  по формуле, предусмотренной Правилами № 124: Vд = Vодпу – Vпотр, где: Vодпу – объем  коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. В  случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.  

 Как указывает истец, в период с января 2020 года по декабрь 2021 года количество  электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества по указанным домам,  исчислялось согласно актам контрольного съема показаний расчетных электрических  счетчиков и данным индивидуального потребления.  

 Многоквартирный жилой дом по ул. 11-й Красной Армии, д. 10 г. Астрахани не  оборудован прибором учета, расчет произведен по нормативу, в соответствии с формулой  10, 17 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением  Правительства РФ № 354 от 06.05.2011): приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру)  или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая  вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды  за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15 приложения № 2 к Правилам:  

Sодн.5 одн оиV = N × S × iiSоб

, где: Nодн - норматив потребления соответствующего вида 

коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за  расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения  нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306; Sои - общая площадь  помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.  

 Согласно сводному расчету истца задолженность за потребленную электроэнергию  при содержании ОДН за спорный период с января 2020 года по декабрь 2021 года по всем  домам как по ОДПУ, так и по нормативу, составила 4 208 222 руб. 43 коп.  

 Судом произведенный расчет истца проверен и признан верным. 

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении  относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не  представил.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ  от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности  по оплате поставленного коммунального ресурса со ссылками на первичные документы  вопреки требованиям процессуального закона не представлен.  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а  равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не  представлено.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

 С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере  4 208 222 руб. 43 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно части 3 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -  НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной  государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.   Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «ЖЭК-12» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) сумму задолженности за поставленную в период с января 2020 года по декабрь  2021 года электрическую энергию в размере 4 208 222 руб. 43 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 44 041 руб.   

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 107 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья Е.А. Лаврентьева   Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2023 8:59:00

 Кому выдана Лаврентьева Евгения Анатольевна