ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-94818/21-147-690

г. Москва

09 августа  2021 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 05.07.2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «Мосводоканал»  (105005, МОСКВА ГОРОД, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001)

к ответчику  ООО «Домоправитель»    (адрес 129344, 

<

...>, ЭТ 1 КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 771601001)

о взыскании задолженности в размере 459 372 руб. 16 коп.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение

лиц участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК

РФ,

суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Домоправитель»     о взыскании задолженности по Договорам № 409894 от 30.01.2020, № 409892 от 29.01.2020  в размере 459 372 руб. 16  коп..

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

05.07.2021г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-94818/21-147-690.  Резолютивная часть решения опубликована 08.07.2021г. 

09.07г. в суд от ответчика  поступило заявление об изготовлении решения в полном объеме. Ходатайство подано в 5-дневный срок в соответствии с ч.2. ст.229 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

Ответчик в отзыве против удовлетворения требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ООО "Домоправитель" (далее - Ответчик) заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения (приложение № 5, далее - Договоры): от 30.01.2020 №409894; от      29.01.2020     №409892.

В соответствии с условиями договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 1 Договоров) и приём от Ответчика сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуга по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 1 Договоров).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договорам.

Согласно п. 7 Договоров расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за Ответчиком числится задолженность по Договорам № 409894 от 30.01.2020, № 409892 от 29.01.2020  в размере 459 372 руб. 16  коп.

В адрес Ответчика 10.02.2021г. была направлена претензия от 08.02.2021г. № (51)02.09и-1037/21, которая Ответчиком оставлена без ответа. 

Ответчик в отзыве  указывает на невозможность расчета водопотребления по среднесуточному показателю при том, что эти показания были внесены в личном кабинете.

В соответствии с п. 23 Ответчик обязан предоставлять сведения о показаниях прибора учета любыми доступными способами, в том числе посредством "Личного кабинета" на сайте, однако Ответчик не учитывает положения пункта № 20.1 Договора.

Данный пункт предусматривает определение количество поданной воды по среднесуточному расходу, в случае:

-выхода из строя общедомового ПУ или истечения срока эксплуатации;

-при непредставлении Абонентом сведений о показаниях общедомового ПУ;

-при необоснованном изменении режима (расходов) водопотребления и водоотведения без уведомления АО "Мосводоканал" с последующим перерасчетом по показаниям ПУ, полученным при контрольной сверке.

По Договору № 409894: Согласно предоставленным показаниям на 31.03.2020 среднесуточный расход составил 0,143 мЗ/сут., в то время как, среднесуточный расход по контрольной проверке от 24.03.2020 составил 5,674 мЗ/сут. Комментарии о причинах резкого уменьшения водопотребления не поступали.

Показания, предоставленные абонентом на 31.12.2020, совпали с данными, зафиксированными специалистом АО "Мосводоканал" в результате проведения контрольной проверки 22.12.2020. Комментарии о причине отсутствия водопотребления за период с 23.12.2020 по 31.12.2020 абонентом не направлялись.

Учитывая вышеизложенное, предоставленные абонентом показания на 31.03.2020 и 31.12.2020 к учёту не приняты, и расчёт за периоды с 25.03.2020 по 31.03.2020 (счёт от 31.03.2020 № 409894-3) и с 23.12.2020 по 31.12.2020 (счёт от 31.12.2020 № 409894-12) произведён в соответствии с п. 20.1 Договора по среднесуточному расходу предыдущих периодов.

Кроме того, расчёты по среднесуточному расходу проведены в счетах:

-от 31.08.2020 № 409894-8 за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 (неисправный прибор учёта),

-от 30.09.2020 № 409894-9 за период с 01.09.2020 по 17.09.2020 (17.09.2020 - до замены неисправного прибора учёта),

-от 31.01.2021 № 409894-1 (Абонент не предоставил сведения о расходах воды на 31.01.2021).

По Договору  №409892 в  связи с тем, что Ответчик не предоставлял сведения о расходах воды с февраля по июль 2020 г., расчёты в данном периоде проведены по среднесуточному расходу с учетом показаний контрольной проверки от 11.03.2020.

В счете № 406892-8 от 31.08.2020 расчет проведен по показаниям Абонента с учетом ранее выставленных объемов.

Согласно предоставленным абонентом показаниям прибора учёта на 30.09.2020 и 31.10.2020 выявлено значительное изменение водопотребления. Так, по данным контрольной проверки от 25.08.2020 среднесуточный расход составил 18,329 мЗ/сут., а по представленным показаниям на 30.09.2020- 3,333 мЗ/сут., на 31.10.2020 - 0,000 мЗ/сут. Так как комментарии о причинах снижения водопотребления не поступали, расчёт за сентябрь, октябрь 2020 г. проведён в соответствии с п. 20.1 Договора по среднесуточному расходу предыдущих периодов.

Расчёт за ноябрь 2020 г. проведен по показаниям Абонента с учётом ранее выставленных по среднесуточному расходу объёмов, кроме того представителями Управления "Мосводосбыт" ежеквартально осуществляются контрольные снятия показаний приборов учёта.

Ответчик указывает на отсутствие документов и доказательств замены/поверки ПУ, а также на отсутствие актов снятия показаний ПУ и не принятие во внимание показаний квартирных ПУ.

По Договору  № 409894 в  период с 01.04.2020 по 31.12.2020 расчёты за услуги водоснабжения осуществлены по прибору учёта, установленному по адресу: Ордынский туп., д. 4А на водопроводном вводе №19184. Водосчётчик ХВС, не состоящий в собственности АО "Мосводоканал", типа СКБИ-40, зав. №68041-17, установлен 02.04.2018 с показаниями - 00001 м 3 с действующим межповерочным интервалом.

Ответчиком 17.09.2020 выполнена работа по замене неисправного прибора учёта на водосчётчик типа СВКС-40, зав.№ 4000187 Т 19 с показаниями - 00001 м3.

По Договору № 409892 расчёты за услуги водоснабжения между осуществлены по прибору учёта ХВС типа ВСХНД-50, зав.№ 17365606, установленного по адресу: Душинская ул., д. 16 на водопроводном вводе №8061. Прибор учёта воды, не состоящий в собственности АО "Мосводоканал", установлен 01.01.2020 с показаниями - 002293 м3 с действующим межповерочным интервалом.

В соответствии с пп. "г" п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644), пп. "а" п. 5 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее Правила № 776) учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

Согласно п. 4 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 21 Правил № 124, п. 3 Правил № 776 учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета.

На основании п. 47 Правил № 776 эксплуатация узла учета, а также ремонт и замена приборов учета осуществляются абонентом.

Таким образом, бремя доказывания об исправности ПУ, представления доказательств о замене данного ПУ лежит на Ответчике, а ссылка Ответчика на п. 2.2.9 и 2.2.10 не верна, поскольку данные приборы учета не находятся на балансе Истца, а утверждение об отсутствии актов снятия показаний ПУ полностью противоречиво и не состоятельно, поскольку контрольные снятия показаний были выполнены с участием представителя ООО "Домоправитель", за исключением случаев, когда Ответчик уклонялся от присутствия на контрольных снятиях и препятствовал доступу к ПУ, что прямо нарушает п. 14 (ж) Договора.

Так же Ответчик в отзыве указывает, что Истец должен принимать во внимание показания квартирных приборов учета. Согласно пп. "а" п. 21 Правил 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц). Из чего следует, что показания квартирных приборов учета Истец учитывать не должен, так как это является предметом отношений между собственниками жилых помещений и управляющей организацией.

Ответчик ссылается на отсутствие своей подписи в расчетных документах, как на доказательство отсутствия задолженности, что не является состоятельной позицией по делу.

Также, согласно условиям Договора, расчетный период, равен 1 календарному месяцу. Оплата должна производиться на основании расчетно-платежных документов (счета, счета-фактуры и акта о сдаче-приемке услуг), выставленных нашим Обществом посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи. В случае, если в течение 10 рабочих дней с момента предъявления Мосводоканалом Управляющей организации платежных документов данная организация письменно не заявит Мосводоканалу о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что Управляющая организация согласна с представленным расчетом.

В адрес АО "Мосводоканал" данных возражений от Ответчика не поступало, кроме того, п. 8, 8.1, 8.2. Договора предусмотрена передача расчетно-платежных документов посредством ЭДО, а также обязанность Ответчика по возврату надлежаще оформленных документов, что также не было соблюдено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В материалах дела не имеется и ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме. 

Требования документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Госпошлины подлежит взысканию в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 309,310 ГК РФ, 110, 226-229 АПК, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «Домоправитель»    (адрес 129344, 

<

...>, ЭТ 1 КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 771601001) в пользу АО «Мосводоканал»  (105005, МОСКВА ГОРОД, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001) задолженность по Договорам № 409894 от 30.01.2020, № 409892 от 29.01.2020  в размере 459 372 руб. 16  коп.,  а также 12 187  руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                        Н.В. Дейна