10410_5876499  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11689/19

09 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усатой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации  Коблявского сельского поселения ОГРН 1053847044712 ИНН 

<

***> к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП  315615400006292 ИНН 

<

***>, обществу с ограниченной ответственностью  "СТРОЙКОМСЕРВИСПЛЮС" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> о признании  сделок недействительными  

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать недействительным муниципальный контракт № 469 от 01.07.2016,  заключенный между обществом с ограниченной ответственностью  "Стройкомсервисплюс" и Администрацией Кобляковского сельского поселения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙКОМСЕРВИСПЛЮС" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в доход  федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

В части требований о признании недействительными муниципального контракта №  270 от 15.04.2016 и муниципального контракта № 470 от 15.04.2016, производство по делу  прекратить.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова