АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

                                                                

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-2324/2019

06 ноября 2019 года

г. Махачкала

        

          Резолютивная часть решения объявлена06 ноября 2019 г.

          Решение в полном объеме изготовлено06 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» г.Каспийска к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Каспийская центральная городская больница» о взыскании 43 744 руб., основного долга,

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,         

     

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» г.Каспийска обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Каспийская центральная городская больница» о взыскании задолженности в размере 43 744 руб., судебных расходов в размере 2 000 руб. и почтовых расходов в размере 132 руб.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство здравоохранения Республики Дагестан.

Определением от 05.07.2019 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Определением от 19.08.2019 рассмотрение дела назначено на 23.09.2019.

Определением от 23.09.2019 дело рассмотрение дела отложено на 06.11.2019.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела по существу спора не заявили.

В связи с этим дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон и по имеющимся в нем материалам.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» г.Каспийска и государственным бюджетным учреждением Республики Дагестан «Каспийская центральная городская больница» был заключен договор № 29 от 01.01.2017 года на предоставление коммунальных услуг.

 По условиям договора  (п. 1.1.)  «Коммунальные предприятия» оказывают «Абоненту» коммунальные услуги по 

<

...>  «Абонент» получает предоставленные услуги, производит оплату их стоимости на счет «Расчетного Центра», а «Расчетный Центр» производит учет предоставленных коммунальных услуг и ведет все расчеты по настоящему договору.

Предоставление коммунальных услуг производится «Абоненту» в размере установленного лимита в следующих объемах: а) эксплуатационного обслуживания 334,90 м /год. (п. 2.1) 

Абонент обязан ежемесячно оплачивать стоимость коммунальных услуг в порядке и на условиях  предусмотренных разделом 5 настоящего договора «Порядок расчетов и платежей». (п.4.1.1).

Оплата «Абонентами» (за исключением бюджетных учреждений, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов, и казенных предприятий) коммунальных услуг осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву до 10 числа расчетного месяца (согласно Постановления Правительства РФ от 04.04.2000г. № 294) (п. 5.1.1).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» г.Каспийска и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ЖЭК-5" был заключен агентский договор от 08.01.2018 года на осуществление возмездного оказания услуг и приема платежей. 

По условием договора (п.1.1) «Клиент» поручает, а «Расчетный Центр» принимает на себя обязанности осуществлять в пользу «Клиента» следующие действия:

- сбор и прием платежей от организаций, предприятий, учреждений любых форм собственности и населения (далее Абоненты), проживающих и находящихся в домах ООО «УО ЖЭК-5». за потребленные Абонентами: техническое эксплуатационное обслуживание, найм жилья и электроэнергия.

- аккумулировать все поступающие денежные средства за техническое эксплуатационное обслуживание, найм жилья от Абонентов и электроэнергия.

- вести учет расчетов с Абонентами «Клиента» в порядке и на условиях, предусмотренных соответствующими договорами на предоставление техническое эксплуатационное обслуживание, найм жилья и электроэнергия 

По п. 1.2  «Клиент» поручает «Расчетному Центру» производить взыскание с Абонентов, в том числе и путем обращения в судебные органы:

а)текущих платежей, задолженности и пени за просрочку платежа за техническое эксплуатационное обслуживание , найм жилья и электроэнергия.

б) задолженности и пени по техническое эксплуатационное обслуживание, найм жилья и электроэнергия. 

По п. 1.3. «Клиент» производит оплату вознаграждения «Расчетному Центру» за оказание им услуг, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

ГБУ РД «Каспийская городская больница» является правообладателем нежилых помещений расположенных на первом этаже кирпичного пятиэтажного дома № 26 по ул. Ленина общей площадью 334,9 м2 имеющего отдельный вход и используемого для размещения городской стоматологической поликлиники

В соответствии с условиями договора № 29 от 01.01.2017 г., ответчик получил услугу и должен был заплатить стоимость оказанных услуг в установленные договором сроки. В исполнении условий вышеназванного договора. 

Истец выполнил взятые обязательства по эксплуатационному обслуживанию в полном объеме.

Однако с 01.01.2017 года ответчик не вносит плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Задолженность ответчика составляет 43 744 рублей.

Направленная в адрес ответчика письменная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие оплату задолженности в сумме 43744 руб.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствие с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

По правилам статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений (статьи 249 и 290 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.11.2010 N 4910/10, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы утвержденного тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев.

Кроме того, в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Тариф за содержание и ремонт имущества многоквартирного дома устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, поэтому расчет платы представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующее число месяцев

На основании пункта 5 статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном данным Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Аналогичные положения закреплены и в статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждается фактическое оказание истцом услуг по управлению жилым домом, факт того, что ответчик является правообладателем нежилых помещений расположенных на первом этаже дома №26 по ул. Ленина г.Каспийск не опровергнут. Доказательства исполнения обязанностей по содержанию и управлению многоквартирным домом силами иной управляющей организации ответчиком не представлены. Следовательно, последний как правообладатель в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома и ежемесячно производить возмещение издержек за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 31 Правил размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

За спорный период у ответчика образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества в размере 43 744 руб. Расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему законодательством правами, в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, не представил доказательств, опровергающих исковые требования истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 132 рублей.  

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, исковые требования о взыскании 43 744 руб. основного дога и  почтовых расходов в размере 132 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.  

Судом зачтена государственная пошлина уплаченная истцом за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Республики Дагестан согласно платежного поручения 1820 от 09.11.2018 в размере 2000 руб., которую по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Каспийская центральная городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» г. Каспийска 43744 руб. основного долга, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 132 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья    Ф.С. Лачинов