АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону  

«09» марта 2023 года Дело № А53-42108/2021 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штрауб В.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Донсталь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, этаж 1, комната 12)  

в отсутствие лиц участвующих в деле 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного  общества «Донсталь» рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.  

В судебном заседании, состоявшемся 01.03.2023, в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до  09.03.2023. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и  месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru.  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания  должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по  следующим основаниям.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2022 в отношении  акционерного общества «Донсталь» введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3, из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных  управляющих «Авангард».  

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете  «Коммерсантъ» № 187(7388) от 08.10.2022.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей  70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ  финансового состояния должника, направлены запросы в регистрирующие органы в  целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и  уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов.  

В рамках процедуры наблюдения предъявлено 4 требований на общую сумму 4 959  955,17 рублей.  

Временным управляющим проанализированы только те документы должника, в  отношении которых временным управляющим получена достоверная информация третьих  лиц – государственных органов, кредитных организаций.  

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности  арбитражным управляющим сделан вывод о том, что акционерное общество «Донсталь»  не сможет восстановить свою платежеспособность, целесообразно ходатайствовать перед  арбитражный судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство,  имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

Арбитражным управляющим 14.02.2023 проведено первое собрание кредиторов  должника с повесткой:  

1. Отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование).  

2. Принятие решения о введении финансового оздоровления, принятие решения о  введении внешнего управления, принятие решения об обращении в Арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  принятие решения об прекращение процедуры банкротства в виду отсутствия  финансирования;  

3. Об образовании комитета кредиторов. 4. Об определении его количественного состава. 5. Об избрании членов комитета кредиторов. 6. Об избрании представителя собрания кредиторов. 

7. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.  

8. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий.  

9. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных  саморегулируемой организацией.  

10. Определение периодичности проведения собраний кредиторов.  

11. Определение места проведения собраний кредиторов. 12. Определение формы  проведения собраний кредиторов.  

По итогам собрания кредиторов приняты следующие решения:  

По второму вопросу решили: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  

По восьмому вопросу решили: определить в качестве кандидатуры конкурсного  управляющего кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов  саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".  

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно  реестру требований кредиторов акционерного общества «Донсталь» составляет 4 959  955,17 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания  кредиторов составляет 4 555 800 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных  

кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании,  составляет 96,47 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания  кредиторов.  

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что  согласно анализу финансового состояния должника, покрытие судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет  имущества акционерного общества «Донсталь».  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд  на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у должника имеются, в реестр  требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания  для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом  влечет за собой открытие конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного  Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано.  

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  

арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

По смыслу указанных норм права, выбор кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания  кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив  ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.  

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных  управляющих "Авангард".  

Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих "Авангард"  представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.  

 Исходя из представленных саморегулируемой организацией сведений,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно информации, об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис.  

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является  заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит  утверждению в качестве конкурсного управляющего акционерного общества «Донсталь»,  с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч  рублей.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

При подаче заявления обществом с ограниченной ответственностью «Донэкс»  оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному документу от  02.12.2021.  

Государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с  акционерного общества «Донсталь» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Донэкс».  

 Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать акционерное общество «Донсталь» несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении акционерного общества «Донсталь» процедуру,  применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 02.08.2023.  

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Донсталь» -  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 601, адрес для направления  корреспонденции: 344019, 

<

...>, оф. 2.3.), из числа  членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард».  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  

126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «02» августа 2023 года в 09 часов 35 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>, главный корпус, кабинет   № 410.  

Обязать конкурсного управляющего представить заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, соответствующее требованиям  Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 "Об утверждении Временных  правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства"; заключение по результатам анализа сделок должника (в  том числе содержащее выводы о наличии/ отсутствии оснований для признания  недействительными сделок по отчуждению объектов недвижимого строительства в пользу  третьих лиц).  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах  проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за  три дня до судебного заседания.  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд  Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном  заседании.  

Взыскать с акционерного общества «Донсталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэкс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Штрауб