АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-28991/2023

02 мая 2024 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  16.04.2024         

Полный текст решения изготовлен  02.05.2024

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Янтарный берег» к ИП ФИО1

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 06.06.2023;

от ответчика –  не явился;

          Обстоятельства дела:  Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 500 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 622 290,31 руб., пени в сумме 1 221 000,00 руб., продолжить начисление процентов и пени по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обосновываются неисполнением договорных обязательств.

Ответчиком отзыва не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Янтарный берег» (далее - Заимодавец, Истец) и ИП ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключен Договор денежного займа от 11.09.2020 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 935 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные Договором.

В силу п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется Заемщику на срок с 11.09.2020 до 10.12.2020 с условиями погашения суммы займа по графику:

735 000,00 рублей-до 11.10.2020;

600 000,00 рублей - до 11.11.2020;

600 000,00 рублей - до 10.12.2020.

В соответствии с п. 1.3 Договора за пользование суммы займа Заемщик уплачивает проценты в размере 14,5% годовых.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется с 11.09.2020 по 10.12.2020. Датой предоставления Заимодавцем суммы займа считается день зачисления суммы займа в денежной форме на расчетный счет Заемщика.

Платежным поручением №138099 от 11.09.2020 Заимодавец перечислил Заемщику денежные средства в размере 1 200 000,00 рублей.

Платежным поручением №138113 от 23.09.2020 Заимодавец пересилил Заемщику денежные средства в размере 300 000,00 рублей.

Однако в установленные договором сроки Заемщик не произвел возврат суммы займа и уплату процентов.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договоров займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу п. 3.1 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 1.2 договора Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно выполненных денежных обязательств за каждый день просрочки.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

          Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>) в пользу ООО «Янтарный берег» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  задолженность в размере 1 500 000,00 руб.,  проценты за пользование суммой займа в размере 622 290,31 руб., пени в сумме 1 221 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 39 716,00 руб., продолжить начисление процентов за пользование суммой займа на сумму 1 500 000,00 руб. с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательств исходя из ставки 14,5% годовых, продолжить начисление пени на сумму задолженности 1 500 000,00 руб. с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательств исходя из формулы 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                  В.И. Гайворонский