АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-13443/2020

25 января 2021 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному казенному учреждению «Группа хозяйственного обслуживания и обеспечения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    

о взыскании 3122 руб. 17 коп., в том числе: 2917 руб. 05 коп.  недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2020 года, 205 руб. 12 коп. пени, начисленные за период с 01.04.2020 по 30.06.2020,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

 

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Группа хозяйственного обслуживания и обеспечения» (далее – учреждение, страхователь) о взыскании 3122 руб. 17 коп., в том числе: 2917 руб. 05 коп.  недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2020 года, 205 руб. 12 коп. пени, начисленные за период с 01.04.2020 по 30.06.2020.

Лица, участвующие в деле, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2020 года. 

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01.04.2020 по 30.06.2020. В адрес страхователя направлено требование от 17.08.2020 № 1905010781 об уплате 3122 руб. 17 коп. недоимки и пеней. 

Поскольку в установленный в требовании срок страхователь не произвел уплату недоимки и пени, фонд обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, каких-либо возражений не заявил.  

В материалы дела представлено соглашение от 02.09.2020, заключённое между фондом и страхователем, в котором последний в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда.

Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения страхователь в арбитражный суд не представил. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что страхователь, подписав соглашение, признал заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом. 

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб., при подаче иска заявителем не уплачивалась, в связи с освобождением от ее уплаты.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Остальная часть государственной пошлины, что составляет 600 руб. (30%), относится на учреждение, но не подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с освобождением от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Группа хозяйственного обслуживания и обеспечения», зарегистрированного 07.02.2005 Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 3122 (три тысячи сто двадцать два) руб. 17 коп., в том числе: 2917 руб. 05 коп.  недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2020 года, 205 руб. 12 коп. пени, начисленные за период с 01.04.2020 по 30.06.2020.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                                      Л.В. Бова