АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-41838/2020

 

Нижний Новгород                                                                                                 28 мая 2021 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-739) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

 

без участия представителей сторон,

 

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Встреча» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Растяпино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик» (далее - ООО «ТрейдЛогистик») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Встреча» (далее - ООО «Встреча», Общество) о взыскании 10 108 рублей 36 копеек задолженности и 2 375 рублей 45 копеек пени за период с 21.02.2020 по 13.10.2020 по договору поставки от 11.01.2016 № РТ0001635.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 384 (пункте 1), 395 (пункте 1), 486 (пункте 1), 516 (пункте 2) Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Растяпино» (далее - ООО «Растяпино»).

ООО «Встреча» (письменно) иск признало.

В судебном заседании от 24.05.2021 объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 28.05.2021.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства лица участвующие в деле не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего.

 

Из документов видно, что 11.01.2016 ООО «Растяпино»  (поставщик) и ООО «Встреча» (покупатель) заключили договор поставки № РТ0001635, по условиям которого поставщик по товарной накладной от 21.01.2020 № 1626 поставил, а покупатель принял товар на общую сумму в размере 12 886 рублей 17 копеек.

В пунктах 4.5, 5.2 сделки определены: 

- порядок оплаты (путём перечисления денежных средств на расчетный счёт поставщика в течение 30 дней с даты получения товара); 

- ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде пени (в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа). 

15.06.2020 ООО «Растяпино» и ООО «ТрейдЛогистик» заключили договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «Растяпино» уступило в полном объеме ООО «ТрейдЛогистик» права (требований) к должнику ООО «Встреча». 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 13.10.2020 № 155 с требованием оплатить задолженность и пени (получена адресатом 29.10.2020), которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Получение товара подтверждено подписью представителя и печатью Общества в товарной накладной от 21.01.2020 № 1626. 

Расчет 10 108 рублей 36 копеек задолженности и 2 375 рублей 45 копеек пени за период с 21.02.2020 по 13.10.2020 по договору поставки от 11.01.2016 № РТ0001635 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в части пени в силу следующего.

В соответствии с вступившей в силу с 01.04.2020 года статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 года № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» на срок с 06.04.2020 года по 06.10.2020 года установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1587 продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников с 07.10.2020 по 07.01.2021.

Перечень отраслей утвержден Постановлениями Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434, от 01.10.2020 № 1587.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

ООО «Встреча» с учетом осуществляемых видов деятельности входит в Перечень отраслей, утвержденный Постановлениями Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434, от 01.10.2020 № 1587. Таким образом, взыскание пени за период с 06.04.2020 по 13.10.2020 является неправомерным.

 

 

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Встреча» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 108 рублей 36 копеек задолженности и 454 рубля 88 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Встреча» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 692 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                             Р.Ю. Олисов