АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-13027/2020

27 октября 2020 года

г. Ставрополь

                                                           Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2020 года 

                                                            Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 307263503100052, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Делайн», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                            г. Ставрополь, несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась   в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Делайн» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим должником члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>).

По состоянию на момент подачи заявления сумма задолженности общества перед кредитором составляет 314 600 руб., из которой: 310 000 руб. – основной долг, 4 600 руб. – государственная пошлина.

В подтверждение обоснования размера задолженности представлен судебный приказ от 05.08.2020 по делу № А63-10496/2020. Как следует из заявления, согласно сведениям из ЕГРЮЛ должник находится в процедуре ликвидации, о чем в  ЕГРЮЛ  внесена соответствующая запись от 21.08.2020 № 2202600268165.

Определением от 10.09.2020 заявление кредитора принято судом к производству; судебное заседание назначено на  20.10.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. От должника представлен отзыв, в котором указано на отсутствие возражений по удовлетворению требований ИП ФИО1, признании общества несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника и открытию упрощенной процедуры конкурсного производства.

 Во исполнение определения суда от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о  кандидатуре ФИО2  и соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав приложенные к нему документы, суд считает, что ООО ««Делайн» следует признать несостоятельным (банкротом), применив в отношении него упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Вступление в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Материалами дела подтверждено, что 01.07.2018 между ИП ФИО1 (поверенный) и ООО «Делайн» (доверитель) заключен договор на юридическое обслуживание.

В предмет договора (пункт 1.1) вошли консультационные услуги, подготовка документов для обращения в суд, представление интересов в судах различных инстанций.

В ходе исполнения условий договора, согласно двухсторонним актам выполненных работ от 10.06.2019, 19.09.2019, 13.02.2020, ИП ФИО1 оказала ООО «Делайн» согласованные сторонами в договоре услуги. Должник оплату за оказанные услуги кредитору не произвел, ввиду чего на стороне доверителя образовалась задолженность в размере 310 000 руб. 

Стороны составили акт сверки взаимных расчетов, в котором ООО «Делайн»  подтверждает задолженность в размере 310 000 руб. перед  ИП ФИО1 по состоянию на 20.07.2020.

Поскольку ООО «Делайн» нарушило условия договора в части оплаты за оказанные услуги, ИП ФИО1  обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в Арбитражный суд Ставропольского края.

Судебным приказом Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2020                               № 10496/2020  с  ООО «Делайн»  в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору оказания услуг от 01.07.2018 в размере 310 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 600 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.

Учитывая, что требования заявителя к должнику в сумме 314 600 руб. подтверждены, суд считает их обоснованными и подлежащими установлению в указанном размере.

Поскольку до настоящего времени задолженность ООО «Делайн» перед ИП ФИО1   не погашена, заявитель обратился в суд с рассматриваемым требованием. 

Как следует из отзыва должника, по состоянию на 19.10.2020 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО «Делайн», которая не оспаривается и признается обществом, составляет 15 229 452,45 руб., из них 65 240,12 руб. задолженность по обязательным платежам, 15 164 212,33 руб. – кредиторская задолженность. ООО «Делайн» полностью прекратило производственную деятельность, и на основании Протокола внеочередного общего собрания участников от 13.08.2020 №1, в связи  с экономической нецелесообразностью дальнейшей хозяйственной деятельности, приняло решение о добровольной ликвидации общества. За ООО «Делайн» числиться производственное здание и право аренды на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, которые находятся в залоге у кредитора АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп». Дебиторская задолженность отсутствует, транспортные средства за должником не числятся, как и сельскохозяйственная техника. По состоянию на 19.10.2010 у ООО «Делайн» основные средства, остаточной балансовой стоимостью 374 830,20 руб., денежные средства на счете 15 000 руб. Стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

В отношении должника также возбуждены исполнительные производства от 06.07.2020             № 27781/20/26037-ИП, 04.02.2019 № 3448/19/26037-ИП.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о наличии у ООО «Делайн»  признаков банкротства, установленных в статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения о нахождении общества в стадии ликвидации внесены в ЕГРЮЛ 21.08.2020, то есть до даты предъявления заявления о признании должника банкротом, что также свидетельствуют о недостаточности имущества должника.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Параграфом 1 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве не предусмотрены особенности ликвидации и признания несостоятельными юридических лиц, в зависимости от того, кто принял решение о ликвидации (суд, учредители (участники), орган юридического лица, уполномоченный на то учредительными документами).

Положениями статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

На основании статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 постановления от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Как отмечалось выше, факт проведения ликвидационных мероприятий и назначения ликвидатора подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Денежные обязательства должником перед заявителем не исполнены, сумма задолженности составляет 314 600 руб. Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств исполнения судебного акта должником в материалы дела не представлено.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 6 постановления от 15.12.2004 N 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Учитывая обоснованность требований ИП ФИО1, установленный факт нахождения ООО «Делайн» в стадии ликвидации, принимая во внимание вышеприведенную правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд  признает должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 142 Закона о банкростве.

Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит опубликованию после принятия соответствующего решения суда.

Требования ИП ФИО1 в соответствии с положениями статьи 137 Закона о банкротстве относятся к требованиям третьей очереди.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявлена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>).

Во исполнение определения суда из предложенной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Делайн». 

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему утверждается в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 127, 224, 225, 226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Делайн», ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>, г. Ставрополь,  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Делайн»,                        ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь процедуру конкурсного производства в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сроком на шесть месяцев, до 20.04.2021.

Утвердить на должность конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Делайн» ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,                      ОГРН 

<

***>, (адрес для направления корреспонденции: 355029,  г. Ставрополь, а/я 2924). Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Делайн» в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Признать обоснованными требования индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 307263503100052, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в сумме 314 600 руб. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, - общества с ограниченной ответственностью «Делайн», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                          г. Ставрополь, требования индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 307263503100052, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в размере 314 600 руб., из которых: 310 000 руб. – основной долг, 4 600 руб. – госпошлина.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Делайн», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь банкротом и об открытии конкурсного производства направить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району              г. Ставрополя. 

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 01.04.2021, на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края  по адресу: г. Ставрополь, ул. Пржевальского, 1, этаж 2, кабинет № 208, телефон 

<

***>.

Конкурсному управляющему представить отчет о проведении процедуры конкурсного производства, формированию и реализации конкурсной массы, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Делайн», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 307263503100052, ИНН 

<

***>, 

<

...> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                                         Е.Е. Непранова