Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-73976/17

28 ноября 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ"(ОГРН 

<

***>)

к ООО "РИФ-ИНВЕСТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени по договору

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 по дов. 01.01.17, ФИО2 по дов. от 09.01.17,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "РИФ-ИНВЕСТ" о взыскании задолженности в размере 707 420,84 руб., пени в размере 136 532,22 руб., расходов по госпошлине в размере 19 879,06 руб.

В обоснование иска истец указал, что долг подлежит взысканию по товарной накладной № 5230 от 08.12.2016 г.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил расчет неустойки.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ" (поставщик) и ООО «РИФ-ИНВЕСТ» (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции № 597 от 20 октября 2016 г.

Согласно п. 3.3 договора порядок оплаты: 100% в течение 40 календарных дней с даты поставки товара. Сторонами согласован льготный период просрочки оплаты 20 календарных дней, начиная с 41 дня от даты поставки товара, в течение которого не начисляются пени, предусмотренные п. 4.1 договора.

ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ" поставило, а ООО "РИФ-ИНВЕСТ" приняло товар по товарной накладной № 5230 от 08.12.2016 г. на сумму 707 420,84 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 707 420,84 руб.

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга за указанный период, контррасчет.

Согласно п. 4.1 договора при неисполнении покупателем п. 3.3 настоящего договора он по требованию поставщика оплачивает поставщику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истец представил расчет пени, согласно которого за период просрочки с 22.01.17 по 02.08.17 начислены пени в размере 136 532,22 руб.

Проверив правильность расчета, арбитражный суд признает его обоснованным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине в размере 19 879,06 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РИФ-ИНВЕСТ" в пользу ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ" задолженность в сумме  707420, 84 руб., неустойку в сумме 136 532, 22 руб., расходы по госпошлине в сумме 19 879, 06  руб.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

                    Судья                                                         Е.А. Неяскина