АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7882/2023

г. Киров

25 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осенниковой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 603001, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», общество с ограниченной ответственностью «Дубрава»

о взыскании 853 567 рублей 31 копейка

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.04.2023

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.07.2023,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 26.06.2023 № КирЭ/19-01/379 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 853 567 рублей 31 копейки задолженности по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 84, 177, 178, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения) и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс»), общество с ограниченной ответственностью «Дубрава» (далее – ООО «Дубрава»).

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве от 20.07.2023, дополнениях к нему.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. АО «ЭнергосбыТ Плюс» отзыв на иск не представило. ООО «Дубрава» представило отзыв от 01.12.2023.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено следующее.

17.06.2021 представители истца в ходе проверки соблюдения порядка учета электрической энергии объектов, принадлежащих ответчику и расположенных по адресу: промышленная территория ФИО4 Нагорского района Кировской области, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств офисного здания, распилочной ленты, хозпостройки (вагончика) (далее - объекты).

Факт принадлежности на праве собственности офисного здания ответчику подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ответчиком не оспорен.

По факту бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком 17.06.2021 составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом № 43-БД 55/66/0621-000012 (далее - акт бездоговорного потребления электроэнергии).

Согласно акту бездоговорного потребления электроэнергии истцом выявлено самовольное подключение к опоре № 6 воздушной линии электропередач фидера 0,4 кВ № 2 от трансформаторной подстанции напряжением 10/0,4 кВ № Н-501, фидера напряжением 10 кВ № 5 подстанции Нагорск напряжением 35/10 кВ, принадлежащей истцу.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии по акту бездоговорного потребления электроэнергии определен в период с 12.04.2021 (дата предыдущей контрольной проверки технического состояния) по 17.06.2021 (дата выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии) и рассчитан для трехфазного ввода, и составил 94 089,6 кВт*ч.

Таким образом, общая стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в период с 12.04.2021 по 17.06.2021 составила 853 567 рублей 31 копейка.

На основании указанного акта истцом ответчику к оплате выставлен корректировочный счет – фактура от 28.07.2021.

Полагая, что потребление электроэнергии на объектах ответчика осуществляется без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения и иных документов, необходимых для законного потребления электроэнергии, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В пункте 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Под бездоговорным потреблением понимается, в том числе, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей и иных случаев, указанных в пункте 2 Основных положений. 

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации); обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и требования к его содержанию закреплены в пунктах 177 и 178 Основных положений. В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, помимо прочего, должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии. 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Актом бездоговорного потребления электроэнергии зафиксировано, что от потребителя присутствовала бухгалтер ФИО5, которая расписалась и проставила печать от имени ответчика; возражений относительно составленного акта заявлено не было.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил соответствующих доказательств того, что бухгалтер ФИО5 на момент составления акта бездоговорного потребления электроэнергии не являлась уполномоченным лицом, не имела полномочий на подписание и проставление печати в акте. Возражений относительно подлинности указанной печати ответчиком не заявлено. Доказательства нахождения печати в свободном доступе в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Следовательно, полномочия ФИО5 явствовали из обстановки, в которой действовало лицо, допустив представителя истца к объектам истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования Основных положений о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилам пункта 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

На основании пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. 

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

Как указывалось выше, объем бездоговорного потребления электроэнергии по акту бездоговорного потребления электроэнергии определен в период с 12.04.2021 (дата предыдущей контрольной проверки технического состояния) по 17.06.2021 (дата выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии) и рассчитан на основании пункта 2 приложения № 3 к Основным положениям для трехфазного ввода, и составил 94 089,6 кВт*ч. (расчет представлен в акте бездоговорного потребления).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 189 (абзац седьмой) Основных положений взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (часть 2 статьи 1105 ГК РФ).

Факт отсутствия в спорный период заключенного договора энергоснабжения ответчиком не оспорен.

Доказательства наличия надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта ответчика к объектам электросетевого хозяйства истца в спорный период в материалы дела не представлено.

Принадлежность ответчику объектов, на которых выявлено бездоговорное потребление, подтверждена материалами дела.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что объекты находились в фактическом владении другого лица – ООО «Дубрава».

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного договора с иным лицом не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется объектом, в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате ресурсов лежит на собственнике.

Акт бездоговорного потребления электроэнергии составлен в соответствии с требованиями Основных положений. Доказательств порочности акта материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, факт потребления электрической энергии объектом, принадлежащим ответчику, в отсутствие договора энергоснабжения, суд считает доказанным.

Оснований для снижения ответственности судом не установлено.

Размер исковых требований обоснован совокупностью представленных истцом доказательств, требования об оплате основаны на нормах действующего законодательства.

Возражая против расчета стоимости бездоговорного потребления, ответчик указал, что в данном случае должен быть вычтен НДС.

В силу статей 146, 154, 168 Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации признается объектом обложения НДС, который предъявляется к оплате покупателю дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров.

При выявлении неучтенного (бездоговорного) потребления объем поставленной покупателю электрической энергии определяется расчетным способом, при этом налогообложение операции по реализации товара в объеме бездоговорного потребления осуществляется на общих основаниях с применением НДС.

Кроме того, применительно к пункту 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, НДС не облагается только разница между доказанным потребителем объемом фактического потребления и объемом потребления, определенным расчетным способом, которая является ответственностью потребителя, тогда как фактически доказанный объем потребления электрической энергии квалифицируется как реализация товара, подлежащая обложению НДС. При отсутствии у ответчика заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения в отношении спорных объектов и недоказанности ответчиком объема фактического потребления, который был бы зафиксирован введенными в эксплуатацию и опломбированными приборами учета, определение объема потребления электроэнергии возможно только расчетным способом. Поэтому не облагаемой НДС дельты между доказанным реальным объемом потребления и объемом потребления, определенным расчетным способом, в данном случае не образуется.

Поскольку в настоящем случае объем бездоговорного потребления определен на основании показаний приборов учета, включение в расчет суммы НДС не противоречит вышеизложенным требованиям.

Изложенное подтверждается правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2023 N 307-ЭС23-7238 по делу N А56-112087/2021).

Таким образом, возражения ответчика относительно применения НДС отклоняются судом.

Доказательства оплаты задолженности отсутствуют.

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика 853 567 рублей 31 копейки неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 071 рубль относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 603001, 

<

...>) задолженность в размере 853 567 (восемьсот пятьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 31 копейка; судебные расходы в размере 20071 (двадцать тысяч семьдесят один) рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                             А.П. Славинский