ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                                Дело № А40-218142/18-129-182 Б

09.12.2019.                                                                                     

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2019.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2019.

 

Арбитражный суд в составе:                                                                                   

судьи Пахомова Е.А. 

при ведении протокола помощником судьи Ромашковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ФИО1

к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛКОФОРТЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127549, 

<

...>, ЭТ 1, КОМНАТА 107, Дата регистрации 21.01.2013), по существу

В судебное заседание явились:  

от заявителя – ФИО2 (паспорт, дов-ть от 18.12.18)

временный управляющий – ФИО3 (паспорт)

от должника – ФИО4 (паспорт, дов-ть от 23.01.19), ФИО5 (паспорт, дов-ть от 23.01.2019)

от ООО «КС-ТРАСТ» – ФИО6 (паспорт, дов-ть от 29.10.2019), ФИО7 (удост., дов-ть от 31.07.19)

ФИО6 лично (паспорт)

от ООО «Ботовское» - ФИО8 (паспорт, дов-ть от 12.09.2019)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2019 г. (резолютивная часть объявлена 12.03.2019 г.) в отношении ООО «БЕЛКОФОРТЕ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51 от 23.03.2019. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2019 г. настоящее дело о несостоятельности (банкротстве), рассматриваемое судьей Фатеевой Н.В., передано на рассмотрение судье Пахомову Е.А. в порядке ст. 18 АПК РФ учитывая уход судьи Фатеевой Н.В. в почётную отставку.

В данном судебном заседании дело рассматривалось по существу.

Временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На вопрос суда, временный управляющий пояснил, что в материалы дела заблаговременно представлен финансовый анализ должника, согласно которому были установлены признаки неплатежеспособности должника, финансовый анализ или отдельные выводы временного управляющего, изложенные в финансовом анализе, на дату судебного заседание никем не оспорены. Временный управляющий также пояснил, что на первом собрании кредиторами было принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов никем не оспорено. 

Представитель должника поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Представитель  ФИО1 заявителя, ООО «Ботовское» поддержали ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснили, что задолженность перед кредиторами на дату судебного заседания не погашена.

Представитель ООО «КС-ТРАСТ» против ходатайства об открытии процедуры конкурсного производства возразил, пояснил, что в канцелярию суда 02.12.2019 были сданы два заявления о намерении погасить требования к должнику в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. На вопрос суда относительно процессуальной возможности отложения рассмотрения заявления до принятия к производству и назначения судебного заседания по заявлению о намерении погасить требования к должнику и причинах предъявления намерений в день судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, представитель ООО «КС-ТРАСТ» пояснил, что требовалось время для поиска денежных средств для возможности погашения требования ФИО1, процессуальных оснований для применения ст.158 АПК РФ до принятия заявлений к производству не имеется, но введение процедуры может привести к негативным последствиям, в том числе к выбытию имущества должника.

ФИО6 против ходатайства об открытии в отношении должника конкурсного производства возразил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду того, что имеются намерения подать кассационную жалобу на определение о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Ботовское». ФИО6 пояснил, что требования ООО «Ботовское» судом первой инстанции включены необоснованно, что не имеется никакой целесообразности приобретения прав на земельные участки, пояснил о наличии корпоративного конфликта в обществе, рейдерском захвате общества, создании условий при которых имущество должника, многократно превышающее размер требований кредиторов, будет выведено из состава имущества должника по заниженной стоимости.

На вопрос суда относительно наличия доказательств подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции и постановления апелляционного суда по требованию ООО «Ботовское», ФИО6 пояснил, что на дату судебного заседания жалоба не подана, при этом срок подачи кассационной жалобы не пропущен.

На вопрос суда относительно наличия процессуальных оснований для применения ст.158 АПК РФ, ФИО6 пояснил, что непринятие судом указанных мер по отложению судебного заседания будет способствовать недобросовестным кредиторам в скорейшей реализации дорогостоящего имущества должника. 

ФИО6 также поддержал ходатайство ООО «КС-ТРАСТ» об отложении судебного заседания.

Представитель должника против ходатайств ООО «КС-ТРАСТ», ФИО6 об отложении судебного заседания возразил, пояснил, что законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность погашения требований третьими лицами в процедуре наблюдения.

Представители ФИО1, ООО «Ботовское», временный управляющий против ходатайств об отложении судебного заседания возразили.

Представитель ООО «КС-ТРАСТ» пояснил о необходимости отложения судебного заседания также ввиду наличия предпосылок к мирному урегулированию спора.

Рассмотрев заявленное ООО «КС-ТРАСТ»  ходатайство об отложении судебного заседания, суд установил, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку заявление о намерении погасить требования к должнику в полном объеме на дату судебного заседания не принято судом, дата судебного заседания не назначена, процессуальный срок рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) истек, доказательств невозможности заблаговременного предъявления заявлений о намерении погасить требование не представлено, иных оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ суд не усматривает. Кроме того судом принято во внимание, что заявление о намерении подано только в отношении заявления ФИО1, в отношении заявления ООО «Ботовское» намерений о погашении не заявлено. Так, протокольным определением в порядке ст. 158 АПК заявленное ходатайство судом отклонено.

Рассмотрев заявленное ФИО6 ходатайство об отложении судебного заседания, суд пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку на дату проведения судебного заседания в материалах дела отсутствуют сведения о подаче кассационной жалобы, процессуальный срок рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) истек, доказательств невозможности заблаговременной подачи кассационной жалобы не представлено, судебный акт о включении в реестр требований кредиторов требования ООО «Ботовское» вступил в законную силу, иных оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ суд не усматривает. Так, протокольным определением в порядке ст. 158 АПК заявленное ходатайство судом отклонено.

Судом задан вопрос  ФИО6 относительно возможности введения в отношении должника иной, а не процедуры конкурсного производства, процедуры. ФИО6 от ответа суда уклонился.

В материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве.

Из представленных временным управляющим документов  следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

На состоявшемся 03.09.2019 собрании кредиторов  было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, также собранием кредиторов принято решение о выборе конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «СОАУ «Меркурий», а именно ФИО3 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации СОАУ "Меркурий", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 4526, адрес для направления корреспонденции: 119034, г. Москва, а/я 978). 

На дату судебного заседания решения собрания кредиторов не оспорено.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ООО «БЕЛКОФОРТЕ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами  по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.; собрание кредиторов, состоявшееся 03.09.2019, не признано недействительным.

Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Ни должником, ни кредиторами, ни руководителем должника суду не заявлены ходатайства о введении в отношении должника иной, отличающейся от процедуры конкурсного производства, процедуры. 

В материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве. Возражений против кандидатуры суду не представлено.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению член Ассоциации «СОАУ «Меркурий», ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 119034, г. Москва, а/я 978).

В деле имеется информация, представленная саморегулируемой организацией, членом которой является ФИО3. Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛКОФОРТЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127549, 

<

...>, ЭТ 1, КОМНАТА 107, Дата регистрации 21.01.2013).

Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛКОФОРТЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127549, 

<

...>, ЭТ 1, КОМНАТА 107, Дата регистрации 21.01.2013) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛКОФОРТЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий», ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 119034, г. Москва, а/я 978, Серговскому А.А).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 02.06.2020 на 10 час. 00 мин. в зале 3037, 3-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛКОФОРТЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127549, 

<

...>, ЭТ 1, КОМНАТА 107, Дата регистрации 21.01.2013) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.

Решение о признании должника банкротом  может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                             Е.А. Пахомов