АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-1004/2025

город Барнаул

17 октября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдаковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 17.02.1994, место рождения: село Тяхта Кытмановского района Алтайского края, место регистрации по месту жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле: комитет по образованию администрации Кытмановского района Алтайского края (орган опеки).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет по образованию администрации Кытмановского района Алтайского края.

Определением от 25.02.2025 заявление ФИО1 признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании газете «Коммерсантъ» от 15.03.2025, на сайте Единого федерального реестра  сведений о банкротстве - 27.02.2025.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От финансового управляющего отчет о проделанной работе не поступил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о неплатежеспособности должника, возможном погашении требований кредиторов в результате продажи имущества должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве самозанятого.

Предпринимательскую деятельность должник не осуществляет, представлена справка об отсутствии в реестре сведений о приобретении статуса индивидуального предпринимателя по состоянию на 17.01.2025.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего  ребенка.

Согласно заявлению и описи имущества должника за ФИО3 не зарегистрировано недвижимое имущество.

Финансовым управляющим заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не представлено, также не представлен анализ финансового состояния должника.

Согласно материалам дела в реестр требований кредиторов включены требования общества «ПКО «Траст», «Столичное агентство по возврату долгов, в совокупном размере 76 095 руб. 49 коп., сведений о погашении не имеется.

Финансовым управляющий не представлены сведения о текущих обязательствах должника в процедуре реструктуризации долгов.

С целью проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим в ЕФРСБ 11.06.2025 размещено сообщение № 18403749 о проведении собрания кредиторов ФИО1 в заочной форме со следующей повесткой дня:  отчет финансового управляющего; обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; опубликование протокола собрания кредиторов.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 11.07.2025 собрание кредиторов признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае финансовым управляющим не проект плана реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным  (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая, что план реструктуризации долгов должника не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества признания ФИО1 не принималось.

При этом, рассмотрев материалы дела, суд установил, что в связи с непредставлением управляющим сведений о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд определениями от 03.06.2025 и от 22.07.2025 продлевал процедуру реструктуризации долгов ФИО1 Протокольным определением от 23.09.2025 отложил судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника банкротом, обязав финансового управляющего представить в суд отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов и ходатайство о дальнейшем движении дела.

Неоднократное продление процедуры без мотивированного ходатайства ведет к затягиванию рассмотрения дела, при том, что процедура реструктуризации долгов в отношении должника введена 25.02.2025.

До настоящего времени от финансового управляющего указанные в протокольном определении суда от 23.09.2025 документы в суд не поступили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 не намерена исполнять указания суда, и не желает быть финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (дата рождения: 17.02.1994, место рождения: село Тяхта Кытмановского района Алтайского края, место регистрации по месту жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина до 03 марта 2026 года.

Назначить исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должников ФИО2.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего на 06 ноября 2025 года на 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, кабинет 210.

Направить копию определения в адрес всех зарегистрированных в Российской Федерации саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В порядке подготовки к судебному заседанию:

Саморегулируемым организациям арбитражных управляющих - представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, с указанием ИНН, СНИЛС, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, даты и места рождения арбитражного управляющего, адреса его места регистрации (жительства) и почтового адреса арбитражного управляющего;

- мотивированное заключение о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве;

- доказательства, подтверждающие, что решение о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Разъяснить саморегулируемой организации, что она несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Разъяснить, что в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 03 марта 2026 года на 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, кабинет 210.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                          Е.В. Вейс