АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12786/2020

г. Уфа

15 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2020

Полный текст решения изготовлен 15.09.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСИБТРЕЙД-РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Металлоконструкция Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 506 588 руб. 20 коп. суммы долга, 270 658 руб. 82 коп. суммы пени  (с учетом уточнения)

при участии: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 30.09.2019, диплом от 30.05.2007,

от ответчика -  подключение к веб-конференции не выполнили.

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛСИБТРЕЙД-РБ"   (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Металлоконструкция Востокнефтезаводмонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 2 706 588 руб. 20 коп.  суммы основного долга, 270 658 руб. 82 коп. суммы пени.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 506 588 руб. 20 коп. суммы долга, 270 658 руб. 82 коп. суммы пени.

В порядке ст.49 АПК РФ заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято.

Представитель истца заявил ходатайство о  приобщении дополнительных документов. Судом рассмотрено, удовлетворено. Материалы приобщены к делу.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик отзыв на исковое заявление, ходатайства об участии в  онлайн-заседании с использованием системы веб-конференции, либо об отложении судебного заседания в материалы дела не направил, о дате и времени судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление о вручении 11.08.2020), в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.         

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 1212-6/16-УСТ от 12.12.2016 (далее-договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя металлопродукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить металлопродукцию в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

С учетом дополнительного соглашения № 3  от 31.12.2019 срок действия договора продлен до 31.12.2020. 

В соответствии со спецификацией № 1326 от 26.02.2020 по товарной накладной № 499 от 27.02.2020, спецификацией № 1344 от 26.02.2020 по товарной накладной № 540 от 02.03.2020, спецификацией № 1539 от 04.03.2020 по товарной накладной № 666 от 12.03.2020, спецификацией № 1542 от 04.03.2020 по товарной накладной № 667 от 12.03.2020 , спецификацией № 1665 от 10.03.2020 по товарной накладной № 695 от 13.03.2020 истцом была поставлена металлопродукция ответчику на общую сумму 2 856 588, 20 руб.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по поставке товара исполнил.

По условиям спецификаций оплата за продукцию осуществляется в течение 30 календарных дней от даты реализации. 

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 706 588 руб. 20 руб.

 Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.05.2020 №99, содержащая требования о погашении суммы долга, об уплате неустойки.

Указанная претензия получена ответчиком согласно отметке на уведомлении 22.05.2020, однако  оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец  обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.

После подачи иска ответчик частично погасил сумму основного долга, в связи с чем истец заявил об уменьшении исковых требований. 

С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика 2 506 588 руб. 20 коп. суммы долга, 270 658 руб. 82 коп. суммы пени.

Оценив  все  представленные  доказательства  в  отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному  на  всестороннем,  полном,  объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской         Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям спецификаций № 1326 от 26.02.2020, № 1344 от 26.02.2020, № 1539 от 04.03.2020,  № 1542 от 04.03.2020,  № 1665 от 10.03.2020  оплата за продукцию осуществляется в течение 30 календарных дней от даты реализации. 

Факт поставки ответчиком товара истцу подтвержден  подписанными ответчиком без возражений товарными накладными  № 499 от 27.02.2020, № 540 от 02.03.2020, № 666 от 12.03.2020 № 667 от 12.03.2020 , № 695 от 13.03.2020 и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате на момент рассмотрения спора составляет 2 506 588 руб. 20 руб. (с учетом частичной оплаты).

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, срок оплаты наступил, у ответчика возникли обязательства по его оплате.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства доводы истца ответчик не оспорил, документально не опроверг, доказательства оплаты не представил, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70, ст. 9 и ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика следует отнести негативные процессуальные последствия, связанные с неисполнением им своих процессуальных обязанностей.

При таких условиях, уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 506 588 руб. 20 руб.  подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере  270 658 руб. 82 коп. за период с 31.03.2020 по 04.06.2020 (10% от суммы долга).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Согласно п. 5.1  договора  (с учетом протокола разногласий) в случае несоблюдения сроков платежей, покупатель уплачивает неустойку  в размере 0,2% от стоимости неоплаченной металлопродукции за каждый день просрочки до даты фактической оплаты,  но не более 10% ее стоимости.

Условие о неустойке включено сторонами в договор в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и разногласия по данному условию при подписании договора (ни по размеру пени, ни по порядку ее начисления) у сторон не возникли.

Расчеты неустойки соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты товара, требования истца о взыскании неустойки правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчиком возражений по расчету неустойки, контррасчет не представлены.

От ответчика ходатайства о снижении размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также доказательств ее несоразмерности не поступило.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 270 658 руб. 82 коп.  подлежат удовлетворению.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом того, что частичное погашение долга в размере 200 000 руб. произведено ответчиком после принятия настоящего иска к производству суда (платежное поручение №752 от 02.07.20202).

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСИБТРЕЙД-РБ" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Металлоконструкция Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСИБТРЕЙД-РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 506 588 руб. 20 коп. суммы долга, 270 658 руб. 82 коп. суммы пени, 37 886 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова