Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26997/2021

24 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "Континент Лоджистикс" (адрес:  Россия 109004, Москва, ул. Александра Солженицына д.31, стр.1, ОГРН:  );

к  ООО "ИНВАРДА-ТРАНС ЛОГИСТИКА" (адрес:  Россия 198095, Санкт-Петербург, Промышленная улица, дом 19 литера р, офис 321, ОГРН:  1157847063659);

о взыскании 

установил:

ООО "Континент Лоджистикс" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ИНВАРДА-ТРАНС ЛОГИСТИКА" (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 97.042 руб. 99 коп., а также 3.882 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 мая 2019 года между ООО «Континент Лоджистикс» (далее «Истец», «Арендодатель») и ООО «Инварда-Транс Логистика» (далее «Ответчик», «Арендатор») заключен договор аренды вагонов №№3319/297.

Согласно п. 2.1. Договора Арендодатель обязался за плату предоставить Арендатору во временное пользование (аренду) для перевозок грузов вагоны, указанные в Спецификациях к Договору, принадлежащие Арендодателю на праве собственности или ином законном основании.

Срок аренды Вагонов начинает исчисляться со дня (включительно) подписания Акта приема-передачи вагонов в пользование (аренду) и прекращается в день (включительно) подписания Акта приема-передачи вагонов из пользования.

Истцом переданы Ответчику во временное пользование железнодорожные вагоны, в том числе со следующими номерами: № 53216248 и № 53216321.

В соответствии с п. 5.1.3 Договора аренды Ответчик возложил на себя обязательство осуществлять самостоятельно и за свой счет текущий ремонт Вагонов кроме замены дорогостоящих узлов и деталей, а именно колесных пар, надрессорных балок и боковых рам тележек, необходимость которого возникла не по вине Арендатора, а также производить за свой счет обточку колесных пар для увеличения толщины гребня.

Ответчик своим письмом от 13 марта 2020 года просил Истца провести текущий ремонт вагона 53216321 по ст. Алтайская и обязался компенсировать затраты.

Общая стоимость проведенного текущего ремонта железнодорожных вагонов № 53216248 и №53216321 составила 144.362 руб. 94 коп. 

Выставленный Истцом в адрес Ответчика счет №34 от 13 марта 2020 года на оплату текущего ремонта вагона №53216321 был оплачен Ответчиком частично в размере 47.319 руб. 95 коп. (задолженность – 32.259 руб. 22 коп.), стоимость текущего ремонта вагона № 53216248 в размере 64.783 руб. 77 коп.  не оплачена полностью.

В марте 2020 года ОАО «РЖД» был произведен текущий отцепочный ремонт вышеуказанных вагонов. Основанием для отцепки грузового вагона в ТОР являются требования, установленные Инструкцией по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатации (Инструкция осмотрщику вагонов), утвержденной на 50 заседании Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества (протокол от 21-22 мая 2009 г. № 50).

ОАО «РЖД» был предъявлено требование к Истцу (собственнику вагонов) о взыскании стоимости текущего ремонта вышеуказанных вагонов в размере 144.362 руб. 94 коп. с представлением следующих подтверждающих документов:

- Актов о причине проведения среднего ремонта колесным парам от 09.03.2020 и 30.03.2020. С указанием дефекта - неравномерный прокат 2 мм и более, согласно п. 12.5.1.16.1 РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017;

- Справок 2612 ГВЦ ОАО «РЖД» с указанием выявленных неисправностей.

- Актов о выполненных работах (оказанных услугах) от 13.03.2020 (вагон №53216321) на сумму 79.579 руб. 17 коп. и от 31.03.2020 (вагон № 53216248) на сумму 64.783 руб. 77 коп.;

- Расчетно-дефектных ведомостей (форма ВУ-102).

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №40-132250/2020 с Истца в пользу ОАО «РЖД» были взысканы денежные средства в размере 144.362 руб. 94 коп., неустойка в сумме 2.867 руб. 02 коп., расходы по госпошлине в сумме 5.417 руб.

Истцом на основании вышеуказанного Решения суда была оплачена стоимость текущего ремонта вагонов в размере 144.362 руб. 94 коп.  платежным поручением № 664 от 23.10.2020.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами  или сделкой оснований приобрело  или  сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и в установленные договором сроки (ст. 314 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, на стороне Ответчика после частичной оплаты возникло неосновательное обогащение в размере 97.042 руб. 99 коп. 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ИНВАРДА-ТРАНС ЛОГИСТИКА" в пользу ООО "Континент Лоджистикс" неосновательное обогащение в размере 97.042 руб. 99 коп., а также 3.882 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.