АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-4334/2023

«17» мая 2023 года     

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.05.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2023 г.

Арбитражный суд  Иркутской области в составе судьи Кольцовой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БОЛЬШОЙ ЛИТЕЙНЫЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦТРАНС" (660048, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, 2-Я БРЯНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 59Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 920 880 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании 18.04.2023:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность № 64 от 26.01.2023, паспорт, документ об образовании);

от ответчика -  не явились, извещены, 

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦТРАНС"   о взыскании 4 920 880 руб. 01 коп. – задолженности за товар, а также расходов по уплате госпошлины в размере 47 604 руб. 00 коп.

  Представитель истца  исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлен надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  представителей не направил, заявлений и ходатайств не направил. 

В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

20.03.2020 года между АО "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ" (продавец) и ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦТРАНС" (покупатель) заключен договор купли-продажи № 2320720/0293Д, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товары, наименование, количество, цены, основные характеристики и сроки передачи которых указываются в спецификациях, оформляемых по форме Приложения № 1 к договору, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять товары и оплатить их в порядке, установленном статьей 2 договора (пункта 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2  договора товары, указанные в спецификациях, передаются для строительства объекта «ВЛ-6 кВ на КП № 1», «ВЛ-6 кВ на КП № 2», «ВЛ-6 кВ на 71Р» Северо-Даниловское месторождение согласно договора подряда № 100020/01129Д от 13.03.2020 г.

Согласно пункту 2.2 договора оплата товара производится покупателем не позднее 30 календарных дней с даты вовлечения товара в строительство объекта согласно договору подряда № 100020/01129Д от 13.03.2020 г., определяемой в соответствующей спецификации на товар (по форме приложения № 1), при этом в любом случае, предельным сроком оплаты за поставленный товар является 90 календарных дней, с даты передаче товара. Оплата товара производится на основании оригинала акта прима-передачи товара, счета-фактуры, выставленных продавцом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Задолженность покупателя может быть погашена путем взаимозачёта товара вовлеченного в строительство в составе выполненных работ при условии надлежащего оформления актов по форме КС-2, КС-3. В случае если взаимозачет однородных требований произвести не представляется возможным, то покупатель обязан произвести оплату фактически полученных МТР.

В обоснование исковых требований, истец указал, что исполнил свои  обязательства надлежащим образом, передал товар ответчику на общую сумму 33 373 578 руб. 53 коп. Ответчиком оплачен товар частично в размере 28 452 689 руб. 52 коп.

В адрес ответчика направлена претензия № 12864 от 19.09.2022 г. с требованием оплатить задолженность за поставленный товар в сумме 4 920 880 руб. 01 коп.

Претензия ответчиком оставлена без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные в дело доказательства и, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе договор купли-продажи № 2320720/0293Д от 20.03.2020  является  договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы  30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Применительно к договору поставки существенными условиями являются условия о наименовании товара и его количестве.

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (пункт 1 статьи 465 ГК РФ).

 Из содержания договора купли-продажи № 2320720/0293Д от  20.03.2020  следует, что сторонами согласованы его существенные условия, следовательно, данный договор является заключенным, порождающий взаимные права и обязанности сторон.  

Факт поставки товаров, согласованных сторонами в договоре подтверждён товарными накладными: № 0042461567 от 07.05.2020 на сумму 1 906 707 руб. 45 коп., №0042460141 от 03.05.2020 на сумму 880 629 руб. 01 коп., № 0042460127 от 03.05.2020 на сумму 1 259 269 руб. 62 коп., № 004246439 от 12.05.2020 на сумму 878 538 руб. 75 коп., № 0042460152 от 03.05.2020 на сумму 10 804 руб. 08 коп., № 0042460134 от 03.05.2020 на сумму 20 074 руб. 26 коп., № 0042460150 от 03.05.2020 на сумму 608 495 руб. 74 коп., № 0042460131 от 03.05.2020 на сумму 351 361 руб. 19 коп., № 0042474149 от 24.05.2020 на сумму 901 760 руб. 90 коп., № 0042489643 от 14.06.2020 на сумму 319 710 руб. 99 коп., № 0042489706 от 14.06.2020 на сумму 483 298 руб. 77 коп., № 0042511755 от 15.07.2020 на сумму 846 761 руб. 52 коп., № 0042516167 от 23.07.2020 на сумму 1 913 754 руб. 90 коп., № 0042520734 от 30.07.2020, №0042548282 от 10.09.2020 на сумму21 477 руб. 64 коп., № 0042598316 от 20.11.2020 на сумму 877 109 руб.22 коп., № 0042598320 от 20.11.2020 на сумму 462 538 руб. 02 коп., № 0042598325 от 20.11.2020 на сумму 9 407 276 руб. 16 коп., № 0042598330 от 20.11.2020 на сумму 10 057 198 руб. 40 коп., № 0042607720 от 20.11.2020 на сумму 34 624 руб. 60 коп., подписанными представителем ответчика по доверенности  без возражений по наименованию, количеству и стоимости . 

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты долга в сумме               4 920 880 руб. 01 коп. ответчиком (покупателем) суду не представлено, заявленные исковые требования признаются обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению.

            Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 47 604 руб. (платежное поручение № 296257 от 15.02.2023), расходы по уплате которой подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦТРАНС" (ИНН: 

<

***>) в пользу   АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ" (ИНН: 

<

***>) 4 920 880 руб. 01 коп. - основной долг,    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  47 604 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судьи                                                                                                  Ю.А. Кольцова