АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, 

<

...> http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел 293-80-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А32-70253/2024

г. Краснодар

19 декабря 2025 года

-37/826-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., рассмотрев

ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств в рамках дела о

несостоятельности (банкротстве) ФИО1, в отсутствие сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об истребовании доказательств.

Суд, изучив указанное ходатайство финансового управляющего должника, считает его подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 ФЗ т 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащим им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами РФ и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно п. п. 5 п. 7 ст. 213.9 ФЗ т 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 8 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится, приобщает в материалы судебного дела.

С учетом изложенного и учитывая необходимость скорейшего рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего об

истребовании доказательств.

Также финансовый управляющий не лишен возможности ознакомления с материалами дела в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 27, 66, 184, 187 АПК РФ, ст. ст. 20.3, 213.9 ФЗ т 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

Направить данное определение в адрес МРЭО № 1 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (350018, 

<

...>).

МРЭО № 1 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю: в течение 10 дней с даты получения определения представить в суд сведения в отношении ФИО2 (10.07.1979г.р., ИНН 

<

***>) об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 04.12.2021 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Судья А. С. Шевцов