Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-42031/23-25-302

05 июня 2023 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2023

Полный текст решения изготовлен 05.06.2023

 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола помощником судьи Хамхоевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

по иску ООО "ФАРМАТЕХНОЛОДЖИ" (121357, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2018, ИНН: 

<

***>)

к ООО "АЭРОСТАР МСК" (107023, 

<

...>, ЭТАЖ Ц, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 132 741,80 руб.,

 

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.02.2022

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.12.2022 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФАРМАТЕХНОЛОДЖИ» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АЭРОСТАР МСК» о взыскании по Договору поставки от 26.07.2021 №6584, в том числе 

75 507, 28 руб. предоплаты за товар,

57 234, 52 руб. пени за просрочку поставки товара.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. 

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Фарматехнолоджи» (Истец, Покупатель) и ООО «АЭРОСТАР МСК» (Ответчик, Поставщик) заключен Договор поставки от 26.07.2021 №6584 о поставке вентиляционного оборудования, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя вентиляционное оборудования, а Покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, определенных Договором.

Истец в счет оплаты товара перечислил Ответчику денежные средства по платёжным поручениям 

№1270 от 11.08.2021 на сумму 1 530 900, 99 руб.,

№1926 от 21.09.2021 на сумму 1 522 404, 27 руб. 

Сторонами подписан Универсальный передаточный документ (УПД) №1345 от 23.09.2021 по 6 позициям на сумму 3 053 303, 49 руб. 

Срок исполнения обязательств по поставке товара по Договору наступил 28.11.2022.

Истец указывает, что согласно составленному им в одностороннем порядке Акту о недостаче товара от 13.12.2021 №2 вместо 6 мест, поставлено 5 мест, не хватает вытяжной установки Global Star 4, стоимостью 75 507, 28 руб.

Согласно п.7.1 Договора в случае нарушения сроков отгрузки Товара со склада Поставщика по вине Покупателя, Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости не отгруженного Товара за каждый день просрочки.

Согласно п.10.3 Договора все возможные претензии по настоящему договору должны быть рассмотрены Сторонами в срок, но не в более 10 календарных дней с момента получения претензии.

Письменная претензия об урегулировании разногласий Ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 

75 507, 28 руб. предоплаты за товар,

57 234, 52 руб. пени за просрочку поставки товара.

Согласно п.10.2 Договора споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

В связи с непоставкой товара в установленные сроки, невозвратом ответчиком истцу предоплаты в соответствующей части за товар после получения соответствующего уведомления, истцом заявлены исковые требования.

Исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии с п. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3.11 договора №6584 от 26.07.2021 право собственности на Товар, а также риск его случайной гибели/порчи переходит от Поставщика к Покупателю с момента поставки (передачи) Товара Покупателю (представителю Покупателя), а в случае доставки Товара транспортной компанией (перевозчиком) - с момента осуществления Поставщиком передачи оборудования соответствующей транспортной компании (перевозчику). В случае доставки оборудования транспортной компанией риск случайной гибели/порчи переходит от Поставщика к Покупателю, с момента передачи оборудования транспортной компании (первому перевозчику), все расходы, связанные с гибелью /порчей оборудования по причинам, не зависящим ни от Поставщика, ни от Покупателя, несет Покупатель.

Согласно п. 3.3 Договора сторонами согласованы следующие условия поставки:

«Поставщик поставляет Товар Покупателю на условиях: Поставщик поставляет Товар Покупателю на условиях «РАТ (поставка на терминал) Инкотермс 2010. Место поставки на условиях DAT: МО, 

<

...>, если другие условия поставки не определены Сторонами в Спецификации».

Во исполнение спорного договора Ответчиком на своем производстве в г. Железногорске сформирован, укомплектован и отправлен Истцу заказ, в который входила вытяжная установка Global Star 4 В 1.2. (всего 16 грузовых мест, транспортная компания ГлавДоставка).

В соответствии с накладной №МСК-МСК(ДМД)-812255/21 от 24.09.2021 в терминале ГлавДоставки груз был принят в полном соответствии с количеством отправленных грузовых мест.

Условия поставки РАТ Инкотермс 2010 - расшифровка «Delivered At Terminal» named terminal of destination переводится «Поставка на терминале», указанное название терминала означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства тогда, когда товар, выпущенный в таможенном режиме экспорта, разгружен с прибывшего транспортного средства и предоставлен в распоряжение покупателя в согласованном терминале.

Соответственно, с момента принятия транспортной компанией груза, согласно условиям договора поставки №6584 от 26.07.2021 право собственности, а следовательно риск утраты и повреждения товара, перешел от ООО «АЭРОСТАР МСК» (Ответчик) к ООО «Фарматехнолоджи» (Истец).

Согласно новой накладной №МСК-НВС-839951/21-Д от 04.10.2021 согласован новый адрес доставки.

Таким образом, ООО «АЭРОСТАР МСК» полностью исполнило свои обязательства перед ООО «Фарматехнолоджи», предусмотренные договором №6584 от 26.07.2021. Истец не вправе ссылаться на недостачу товара с момента принятия транспортной компанией груза.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не представил доказательства наличия у ответчика обязанности возвратить истцу заявленную сумму в размере стоимости недостачи товара, просрочки поставки – не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 223, 309, 310, 330, 466, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      К.Г. Мороз