АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-5997/2020

«20» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 августа 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2020 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)   

к Администрации муниципального образования «город Черемхово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665415, 

<

...>)

о взыскании 1 195 762 руб. 31 коп.

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации муниципального образования «город Черемхово» (далее – Администрация города Черемхово, ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту энергоснабжения бюджетного потребителя № 976 от 26.12.2019 за январь 2020 года в сумме 1 151 432 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты за период с 19.02.2020 по 19.05.2020 в размере 44 330 руб. 13 коп., с последующим начислением пени на сумму долга 1 151 432 руб. 18 коп. за каждый день просрочки, начиная с 20.05.2020 по день фактической оплаты долга согласно ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003. 

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела истец в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

От истца 11.08.2020 вновь поступили уточнения исковых требований, в соответствии с которыми сумма основного долга составила 1 151 432 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты за период с 19.02.2020 по 12.08.2020 в размере 66 251 руб. 62 коп., с последующим начислением пени на сумму долга 1 151 432 руб. 18 коп. за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2020 по день фактической оплаты долга согласно ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003. Уточнение иска судом принято. 

Ответчик в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на иск, в котором, не возражая по существу иска и размера основной задолженности, между тем указал на необоснованность произведенного истцом расчета пени за период, начиная с 06.04.2020, представил контррасчет пени. 

Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.  

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителя истца. 

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, заслушав возражения ответчика, арбитражный суд установил следующее.  

Между ООО "Иркутскэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и Администрацей города Черемхово (Потребитель) 26 декабря 2019 года заключен муниципальный контракт энергосбережения бюджетного потребителя № 976 (далее - контракт), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 контракта). 

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 5.1, 5.4 договора стороны согласовали порядок расчетов: оплата отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) электрической энергии, производится потребителем по документам гарантирующего поставщика, в следующие сроки (периоды платежа): первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце (пункт 5.4.1); второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце (пункт 5.4.2); третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании пункта 5.4.1, 5.4.2 договора. Сумма переплаты, в случае ее наличия, засчитывается в счет оплаты потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах) (пункт 5.4.3). Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 5.5 договора).

Расчетным периодом является месяц (пункт 4.4 договора).  

Как указал истец и следует из материалов дела, во исполнение условий договора ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» в январе 2020 года поставило ответчику электрическую энергию на сумму 1 151 432 руб. 18 коп., для оплаты которой была выставлена счет-фактура № 229-976 от 31.01.2020. 

Факт отпуска электрической энергии на указанную сумму, объем и стоимость подтверждены представленной в материалы дела и подписанной в двустороннем порядке товарной накладной № 211 от 31.01.2020. 

Вместе с тем, ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в спорный период энергоресурсов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 151 432 руб. 18 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке, предварительно направив в адрес Администрации города Черемхово претензию № 0000002570 от 19.02.2020.

В ходе судебного разбирательства ни факт потребления электрической энергии в заявленном объеме, ни наличие задолженности на сумму 1 151 432 руб. 18 коп. ответчиком не оспорены, контррасчет исковых требований с документальным его обоснованием в суд не представлен.  

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

На дату рассмотрения иска по существу ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности за январь 2020 года по контракту № 976 от 26.12.2019, в связи с чем суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование ООО "Иркутскэнергосбыт" о взыскании с Администрации города Черемхово основного долга в размере 1 151 432 руб. 18 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашением сторон (пункт 7.1 контракта) установлено, что при просрочке оплаты электрической энергии Потребитель уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки оплаты долга до момента фактического исполнения обязательств  по оплате электрической энергии. 

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по оплате электрической энергии, истец на основании приведенного пункта контракта и абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке пени в сумме 66 251 руб. 62 коп. за период с 19.02.2020 по 12.08.2020, исходя из учетной ставки ЦБ РФ - 4,25%. Также просил производить начисление пени за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 1 151 432 руб. 18 коп., начиная с 13.08.2020 до момента фактической оплаты основного долга. 

Ответчик против удовлетворения иска в данной части возражает, ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», считает возможным начисление пени за период с 19.02.2020 по 05.04.2020.

Суд данные возражения не принимает, поскольку из содержания муниципального контракта № 976 от 26.12.2019 и представленной в материалы дела товарной накладной № 211 от 31.01.2020 следует, что поставка электрической энергии осуществляется на точки освещения улиц и объектов дорожной инфраструктуры (светофоры). Данные объемы потребления не являются фактическим потреблением электрической энергии населением или израсходованными на обслуживание мест общего пользования многоквартирных домов, в связи с чем мораторий, установленный Постановлением № 424 в данном случае не действует. 

Ходатайства о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с его документальным обоснованием ответчиком заявлено не было. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, исчисленная истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с чем требование истца о взыскании пени признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. С учетом принятых уточнений суммы иска (1 217 683 руб. 80 коп.) ответчику в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 177 руб. 00 коп. (217 683 руб. 80 коп. х 1 % + 23 000 руб. 00 коп.). 

Вместе с тем, ответчик является органом местного самоуправления и в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины в бюджет, в связи с чем по настоящему делу государственная пошлина в бюджет не взыскивается. 

При этом законодательством не предусмотрено освобождение указанных органов от возмещения судебных расходов другой стороне по делу в случае, если решение принято не в пользу указанных органов (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). В данной связи ответчиком подлежат возмещению судебные расходы в пределах уплаченной истцом при подаче иска суммы, то есть в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации муниципального образования «город Черемхово» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» основной долг в размере 1 151 432 руб. 18 коп., пени в сумме 66 251 руб. 62 коп. за период с 19.02.2020 по 12.08.2020, с последующим начислением пени на сумму основного долга 1 151 432 руб. 18 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России за период с 13.08.2020 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                      Н.Ю. Коломинова