Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь                                                                                  Дело № А80-457/2019

резолютивная часть решения вынесена 24 октября 2019 года 

мотивированный текст составлен 31 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Турлак Анны Владимировны,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению по исковому заявлению от 23.08.2019 № 20/17-01/1-3801 и приложенными к нему документами

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АКСУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени по договору на отпуск холодной воды от 14.06.2013 №01В/13 в размере 178362,04 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец, АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «АКСУ» (далее – ответчик, ООО «АКСУ») суммы основного долга по договору на отпуск холодной воды от 14.06.2013 № 01В/13 за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 161114,98 руб., пени за несвоевременную уплату долга за период 27.04.2019 по 23.08.2019 в размере 17247,06 руб., с указанием в решении суда о продолжении начисления пени на сумму основного долга в размере 161114,98 руб. с 24 августа 2019 года до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга. 

Определением суда от 30.08.2019 заявление было принято в порядке упрощенного производства. 

24.10.2019 принято решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований истца частично. 

По заявлению истца от 28.10.2019 № 20/17-01/1-4695 судом изготовлен мотивированный текст решения. 

Заявлением от 24.09.2019 № 20/17-01/1-4293 истец уточнил исковые требования в части взыскания пени, в связи с допущенной технической ошибкой, изменением ключевой ставки ЦБ и увеличением периода просрочки, просил взыскать с ответчика 13013,13 руб. пени, исчисленной за период с 29.04.2019 по 25.09.2019, с продолжением ее взыскания на сумму основного долга с 26 сентября 2019 года по день фактического исполнения основного обязательства.

Остальные требования истца о взыскании суммы основного долга в заявленном ранее размере, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины остались в неизменном виде.

К заявлению об уточнении заявленных требований приложены расчет суммы иска, доказательства вручения заявления и расчета цены иска ответчику.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Изучив заявление об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает данное уточнение, поскольку оно связано с увеличением периода просрочки оплаты долга по состоянию на 25.09.2019, а также применением при расчете неустойки ключевой ставки в размере 7% годовых, что не противоречит закону и не нарушает права каких-либо третьих лиц. 

Таким образом, в рамках настоящего спора подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности  по договору на отпуск холодной воды от 14.06.2013 № 01В/13 за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 161114,98 руб., пени за несвоевременную уплату долга за период с 29.04.2019 по 25.09.2019 в размере 13013,13 руб., с указанием в решении суда о продолжении начисления пени на сумму основного долга с 26 сентября 2019 года до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга. 

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (далее - Предприятие) и ответчиком (далее - Абонент) заключен договор на отпуск холодной воды от 14.06.2013 № 01В/13 (далее – Договор), предметом которого является отпуск Абоненту холодной воды в соответствии с условиями Договора, в объеме согласно Приложению № 2 (пункт 1.1 Договора). 

В соответствии с пунктом 1.4 Договора при изменении Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа тарифа на отпуск холодной воды, новая цена 1 м3 воды считается согласованной и вступает в силу с момента введения нового тарифа. 

В силу пункта 2.1 Договора оплата Абонентом производится в течение 5 (пяти) дней с момента выдачи Предприятием счета-фактуры и акта об использовании воды.

Согласно пункту 2.2 Договора расчет количества израсходованной воды определяется в соответствии с пунктом 57 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167) в случаях, предусмотренных пунктом 77, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 55 Правил.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора расчетным периодом считается время с 09-00 часов 27 числа предыдущего месяца до 09-00 часов 25 числа включительно отчетного месяца (при 30-дневной продолжительности отчетного месяца) и с 09-00 часов 26 числа предыдущего месяца до 09-00 часов 26 числа включительно отчетного месяца (при 31-дневной продолжительности отчетного месяца).

Согласно пункту 3.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором.

Договор вступает в силу с момента подписания, действует до 24 часов 31 декабря 2013 года и считается ежегодно продленным на следующий год, если за 30 дней до окончания срока действия не последует заявление одной из сторон о расторжении Договора или внесения изменений (дополнений) в Договор  (пункт 5.1 Договора).

Договор является действующим, подписан сторонами,  не изменен, не расторгнут в установленном порядке, исполняется сторонами, в связи с чем, признается судом заключенным.

За период с 01.07.2018 по 31.12.2018 истец отпустил ответчику холодную воду, выставил счета-фактуры.

Расчет производился на основании постановления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 10.11.2016 № 14-к/2 «О внесении изменений в постановления Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 15.12.2015 № 22-к/3, № 22-к/4» в размере 17,01 руб. за 1 куб.м.   

Между тем,  постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 09.11.2017 № 20-к/4 «О внесении изменений в постановления Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 15 декабря 2015 года № 22-к/3, № 22-к/4» тариф на техническую воду за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 изменен на 17,24 руб. за 1 куб.м.   

Между сторонами без разногласий, подписаны:

- акт № АТ000000001 от 22.04.2019  корректировка к акту об оказании услуг № АТ000000211 от 31.07.2018;

-  акт № АТ000000002 от 22.04.2019  корректировка к акту об оказании услуг № АТ000000231 от 31.08.2018; 

- акт № АТ000000003 от 22.04.2019  корректировка к акту об оказании услуг № АТ000000269 от 30.09.2018; 

- акт № АТ000000004 от 22.04.2019  корректировка к акту об оказании услуг № АТ000000303 от 31.10.2018; 

- акт № АТ000000005 от 22.04.2019  корректировка к акту об оказании услуг №АТ000000336 от 30.11.2018; 

- акт № АТ000000006 от 22.04.2019  корректировка к акту об оказании услуг №АТ000000373 от 31.12.2018.  

Истцом выставлены корректировочные счета-фактуры от 22.04.2019, на общую сумму 161114,98 руб.: 

- № 17/0АТ-180903-0001 к счету-фактуре № 17/0АТ-180731-0014 от 31.07.2018; 

- № 17/0АТ-190422-0001 к счету-фактуре № 17/0АТ-180831-0005 от 31.08.2018; 

- № 17/0АТ-190422-0002 к счету-фактуре № 17/0АТ-180930-0010 от 30.09.2018; 

- № 17/0АТ-190422-0003 к счету-фактуре № 17/0АТ-181031-0011 от 31.10.2018; 

- № 17/0АТ-190422-0004 к счету-фактуре № 17/0АТ-181130-0005 от 30.11.2018; 

- № 17/0АТ-190422-0005 к счету-фактуре № 17/0АТ-181231-0009 от 31.12.2018. 

Поскольку в срок, установленный пунктом 2.1 Договора, ответчик оплату поставленных энергоресурсов не произвел, истец направил в адрес ответчика претензию от 28.06.2019 № 20/17-01/1-2741.

Ответчик данную претензию получил 01.07.2019 года, о чем свидетельствует отметка ООО «АКСУ», на претензию не отреагировал, добровольную уплату в срок, установленный в претензии, не произвел, что и явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. 

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или количества отпущенной холодной воды. 

Стороны без замечаний подписали скорректированные акты о принятии выполненных услуг. 

Оплата потребленного коммунального ресурса за спорный период ответчиком не произведена. Доказательств иного не представлено.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ответчиком ко дню рассмотрения спора по существу не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств её оплаты не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 161114,98 руб. признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

За нарушение сроков оплаты, истцом, с учетом уточнений, начислена неустойка (пеня) за период с 29.04.2019 по 25.09.2019 в размере 13013,13 руб., в соответствии с частью 6.2. статьи 13 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ). 

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Возражений по расчету пени, начисленной сумме, периоду просрочки от ответчика не поступило.

Проверив расчет истца, суд признает его неверным, так как истцом не учтено положение статьи 193 ГК РФ, согласно которому, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Просрочка по корректировочным счетам-фактурам от 22.04.2019 наступила с 30.04.2019, а не с 29.04.2019. 

Согласно произведённому судом расчету, сумма пени за период с 30.04.2019 по  25.09.2019 составила 12926,38 руб. 

В данном случае, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорены факт отпуска холодной воды по Договору, ее объем и стоимость, а также просрочка исполнения договорных обязательств.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) подлежат удовлетворению в размере 12926,38 руб. В остальной части требований истцу следует отказать. 

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 333.20  Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований, государственная пошлина в размере 127 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6221 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Принять уточнения исковых требований.

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКСУ» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.03.2002, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН 

<

***>) задолженность по долга по договору на отпуск холодной воды от 14.06.2013 № 01В/13 за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 161114,98 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 30.04.2019 по 25.09.2019 в размере 12926,38 руб., с продолжением её начисления и взыскания на сумму основного долга, начиная с 26.09.2019 по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6221 руб., а всего взыскать 180262,36 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

         Возвратить акционерному обществу «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 127 руб., как излишне уплаченную.

         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа, в порядке, предусмотренном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        А.В. Турлак