10228_5065229  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24124/18

24 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Срабеновой Т. А.  

 рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску Комитета по  управлению имуществом г. Волгодонска ОГРН 1026101938961 ИНН 6143009250  

 к акционерному обществу «Ростовская региональная ипотечная корпорация» ИНН  6164216923 ОГРН 1036164024819  

 о взыскании задолженности в размере 1 546 984 рубля 17 копеек, пени в размере 31  376 рублей 66 копеек  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с акционерного общества «Ростовская региональная ипотечная  корпорация» ИНН 6164216923 ОГРН 1036164024819 в пользу Комитета по управлению  имуществом г. Волгодонска ОГРН 1026101938961 ИНН 6143009250 задолженности 1 546  984 рубля 17 копеек, пени 31 376 рублей 66 копеек, всего 1 578 360 рублей 83 копейки.  

 Взыскать с акционерного общества «Ростовская региональная ипотечная  корпорация» ИНН 6164216923 ОГРН 1036164024819 в доход федерального бюджета 28  784 рубля государственной пошлины по иску.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Пипник Т. Д.