10239_5640692  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32431/18

28 марта 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе:  судьи Чернышевой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью Научно-производственная фирма «Литех» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Российской Федерации в лице Федеральной антимонопольной службы России,  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области  

о взыскании убытков 

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной антимонопольной службы  России в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная  фирма «Литех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в размере 140 700  рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5200 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственной  фирмы «Литех» ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 13 553 рубля (платежное  поручение № 877 от 09.10.2018).  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Чернышева