АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11205/2021

г. Архангельск

03 декабря 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Квадр" (ОГРН 

<

***>; адрес:  190121, Санкт-Петербург, пр.Римского-Корсакова, дом 73/33, стр.2, офис 23; 163069, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лешуконская теплоэнергетическая компания" (ОГРН 

<

***>; адрес:  164670, с.Лешуконское, Архангельская область, ул.Гагарина, дом 31, корпус В, пом.12; 163000, 

<

...>, а/я 1/4)

о взыскании 13 845 369 руб. 04 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2020; 

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Квадр" (далее – истец, ООО "Торговая фирма "Квадр") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лешуконская теплоэнергетическая компания" (далее – ответчик, ООО "Лешуконская теплоэнергетическая компания") о взыскании 15 319 185  руб. 50 коп.  долга по договорам поставки № 64-03 ЛТК/21 от 04.05.2021 и № 66-02 ЛТК/21 от 21.05.2021; 86 484 руб. 04 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2021 по 30.09.2021, а также процентов по день фактической оплаты долга (указано с  учетом уточнения исковых требований).

Представитель истца в ходе судебного заседания уточнил заявленные исковые требования в части размера суммы задолженности и просит взыскать с ответчика 13 758 885 руб. долга по договорам поставки № 64-03 ЛТК/21 от 04.05.2021 и № 66-02 ЛТК/21 от 21.05.2021, 86 484 руб. 04 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2021 по 30.09.2021, а также процентов по день фактической оплаты долга.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении размера предъявленной ко взысканию суммы задолженности не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

04.05.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «ЛТК» (далее по договору - покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТФ «Квадр» (далее по договору - поставщик) заключен договор № 64-03 ЛТК/2021 поставки угля (далее - договор № 64-03 ЛТК/2021).

По заключенному договору поставщик обязуется передать (поставить) покупателю в срок до 15.05.2021, а покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях, предусмотренных договором угольную продукцию - уголь каменный марки Д (ДО) 25мм-66мм ГОСТ 25543-13 и марки Д (ДПК) 50мм-200мм ГОСТ 32352-2013, по цене 10 500 руб. за 1 тонну. Место поставки товара -  котельные в Лешуконском районе Архангельской области (пункты 1.1. и 2.1 договора № 64-03 ЛТК/2021).

На основании пункта 1.2 договора № 64-03 ЛТК/2021 поставка осуществляется партиями в течение срока действия договора.

Оплата за товар производится покупателем в течение 60 дней с момента поставки партии товара и подписания товарной накладной (пункт 2.2 договора).

В рамках заключенного договора поставщик поставил покупателю уголь в соответствии с универсальными передаточными документами  (далее - УПД) № 46-1 от 04.05.2021 и № 51 от 22.05.2021 на общую сумму 6 202 612 руб. 50 коп.

21.05.2021 между сторонами был заключен договор № 66-02 ЛТК/2021 поставки угля каменного марки Д (ДПК) 50мм-200мм ГОСТ 32352-2013 по цене 10 500 руб. за 1 тонну, со сроком поставки до 15.07.2021. Место поставки товара - котельная «СХТ», ул. Конецгорская, с. Лешуконское, Лешуконский район Архангельской области и котельная «МРУ», ул. Новоселова, с. Лешуконское Лешуконский район Архангельской области. 

Поставка осуществляется партиями, а оплата за товар производится покупателем в течение 180 дней с момента поставки партии товара и подписания товарной накладной (пункты 1.2 и 2.2 договора № 66-02 ЛТК/2021).

В рамках договора № 66-02 ЛТК/2021 поставщик поставил покупателю товар на сумму 7 556 272 руб. 50 коп., что подтверждается УПД № 49 от 21.05.2021 и № 50 от 21.05.2021.

В связи с неисполнением обязательств по оплате за товар, поставленный по договорам № 64-03 ЛТК/2021 и № 66-02 ЛТК/2021, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму долга.

Неисполнение ответчиком требований  в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Архангельской области.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Срок оплаты по договору № 64-03 ЛТК/2021 установлена в течение 60 дней с момента поставки партии товара и подписания товарной накладной (пункт 2.2 договора), а по договору № 66-02 ЛТК/2021 - в течение 180 дней с момента поставки партии товара и подписания товарной накладной (пункт 2.2 договора).

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, истцом в адрес ответчика по договорам №  64-03 ЛТК/2021 и № 66-02 ЛТК/2021 поставлен товар на общую сумму 13 758 885 руб. 00 коп.  (6 202 612 руб. 50 коп. + 7 556 272 руб. 50 коп.)

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком в материалы в дела не представлено. 

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к выводу что требование истца о взыскании с ответчика 13 758 885 руб. 00 коп.  долга по договорам поставки № 64-03 ЛТК/21 от 04.05.2021 и № 66-02 ЛТК/21 от 21.05.2021 документально подтверждено и подлежит удовлетворению. 

Судом рассмотрены доводы ответчика  о нарушении истцом сроков поставки, вследствие чего у покупателя появилось в порядке пункта 6.3 договора 64-03 ЛТК/21 от 04.05.2021 право требовать неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете (пункт 1 статьи 410 ГК РФ).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6) указано, что согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63 и 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сведений о том, что ответчик в установленном законом порядке заявил о зачете встречных требований, суду не представлено. В представленном отзыве на иск имеется только упоминание о том, что ответчик может предъявить встречные исковые требования.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик в установленном порядке не  заявил  о зачете встречных требований.

При этом ответчик не представил каких-либо пояснений в отношении доводов истца о том, что срок передачи не нарушен, поскольку фактически уголь в объеме 739,33 т. был истцом передан ООО "Лешуконская теплоэнергетическая компания" в соответствии с договором товарного займа от 15.03.2021 №2/2021, т.е. до заключения сторонами договоров поставки № 64-03 ЛТК/21 от 04.05.2021 и № 66-02 ЛТК/21 от 21.05.2021 и фактически находился в распоряжении ответчика.

Кроме суммы основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 86 484 руб. 04 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2021 по 30.09.2021, а также процентов по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 6.2 договора № 64-03 ЛТК/21 от 04.05.2021 предусмотрено, что в случае просрочки покупателем обязательств по оплате поставленного товара поставщик праве потребовать от покупателя выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, но не более 5% от суммы задолженности. 

Истцом начислены проценты за несвоевременное исполнение обязательства ответчиком по оплате партии товара, поставленного по УПД № 46-1 от 04.05.2021 и № 51 от 22.05.2021 в рамках договора № 64-03 ЛТК/21 от 04.05.2021, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма начисленных процентов за период с 04.07.2021 по 30.09.2021 составила 86 484 руб. 04 коп.

Проверив расчет процентов, арбитражный суд находит его обоснованным и арифметически верным. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

Согласно правовой позиции, приведенной в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 названного Кодекса.

В данном случае расчет процентов произведен в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ с использованием однократной ключевой ставки. В связи с этим по смыслу статьи 333 и пунктов 1 и 6 статьи 395 ГК РФ у суда не имеется оснований для уменьшения процентов по заявлению ответчика.

С учетом положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в его пользу. Недостающая часть государственной пошлины, возникшая в связи с увеличением истцом исковых требований, подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лешуконская теплоэнергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Квадр" (ОГРН 

<

***>) 13 758 885 руб. 00 коп.  долга, 86 484 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  проценты начисленные на сумму долга в размере 6 202 612 руб. 50 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.10.2021 по день фактической уплаты долга, но не более 5% от суммы долга, а также 19 005 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лешуконская теплоэнергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 73222 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

В.А. Крылов