Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71745/2023

26 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  26 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1"Россия 197198, г. Санкт-Петербург, пр-кт. ФИО2, д.16, к. 2А, помещ. 54Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к жилищно-строительному кооперативу "Мир" (196070, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Пулковский меридиан, ул. Победы, д. 4, лит. А, пом. 7Н, ком. 19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 303 141, 24 руб. расходов на установку УУТЭ

при участии:

- от истца: ФИО3 (доверенность от 07.06.2024)

- от ответчика: не явился, извещено,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Мир" о взыскании 303 141, 24 руб. расходов на установку УУТЭ. 

Определением суда от 02.08.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве ответчик сослался на отсутствие необходимости замены УУТЭ в 2018 году.

03.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» осуществляет теплоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, управление которым осуществляет Жилищно-строительный кооператив «Мир».

Во исполнение положений ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" истец, являясь энергоснабжающей организацией, выполнил работы по установке по указанному адресу общедомовых узлов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - общедомовые УУТЭ), в связи с чем понес расходы, которые подтверждаются справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ к соответствующим договорам, заключенным между истцом и подрядчиком (исполнителем) - ООО «ТСК Метрология».

Данные УУТЭ допущены в коммерческий учет.

С учетом предоставленной рассрочки на 5 лет по оплате расходов на установку общедомовых УУТЭ и их вводом в эксплуатацию, по состоянию на ноябрь 2022 год оплате подлежат 303 141 руб. 24 коп., в соответствии с расчетом к исковому заявлению.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. 

В силу части 4 статьи 13 Закона N 261-ФЗ до 01.01.2011 собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу данного закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемой воды, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. 

Частью 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ предусмотрено, что в срок до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 названной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона N 261-ФЗ, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. 

Абзацем третьим пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" разъяснено, что отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения: в частности, статьи 249, 289 и 290 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. 

В силу статьи 249 ГК РФ, статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта "ж" пункта 10, подпункта "к" пункта Правил N 491 общедомовые приборы учета тепловой энергии относятся к общему имуществу в многоквартирном доме и должны содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя, помимо прочего, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество, несут собственники. 

Таким образом, собственник нежилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и на коммунальные услуги. 

Во исполнение положений ч. 12 ст. 13 Закона N 261-ФЗ истец, являясь энергоснабжающей организацией, выполнил работы по установке в вышеуказанных объектах общедомовых узлов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - общедомовые УУТЭ), в связи с чем, понес расходы за установку общедомовых УУТЭ, что подтверждаются справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ к договору №80435 от 30.07.2018, заключенному между истцом и подрядчиком (исполнителем) - ООО "ТСК Метрология". 

С учетом предоставленной рассрочки на 5 лет по оплате расходов на установку общедомовых УУТЭ и их вводом в эксплуатацию, по состоянию на ноябрь 2022 год оплате подлежат 303 141 руб. 24 коп., в соответствии с расчетом к исковому заявлению.

В пункте 2 раздела I (Раздел I. Судебная коллегия по экономическим спорам. Разрешение судебных споров, возникающих из обязательственных правоотношений) Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015, указано, что граждане-собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки, если ими не выражено намерения оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта РФ, местного бюджета (ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ).

При этом из определения Верховного Суда РФ от 26.03.2024 по делу № А17-6788/2022 следует, что, предоставляя гражданам и уполномоченным ими лицам право на рассрочку при оплате первичной установки прибора учета, законодатель не исключил такую рассрочку при оплате установки этих приборов в последующем, в том числе в связи с истечением срока эксплуатации, выходом из строя и по другим основаниям. Принимая во внимание, что цена договора не может существенно отличаться в зависимости от того, производит ресурсоснабжающая организация замену ранее установленного прибора учета или устанавливает такой прибор впервые, указанные граждане, которым предоставлена рассрочка оплаты установки прибора учета, вправе воспользоваться ею при замене прибора учета.

Расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2021 по делу А56-57840/2021 с ЖСК «Мир» в пользу ПАО «ТГК №1» взыскано 341 583,48 руб. расходов на установку УУТЭ в МКД по адресу: Санкт-Петербург, ул. Победы, д. 4 (п. ст. 69 АПК РФ).

Доводы ответчика об отсутствии необходимости повторной установки УУТЭ отклонен судом в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что в соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона N 261-ФЗ ПАО «ТГК -1» выполняет обследования тепловых пунктов объектов по которым в ПАО «ТГК-1» длительное время не поступают отчеты о теплопотреблении в которых узлы учета тепловой энергии либо не установлены, либо находятся в неисправном состоянии.

Согласно актам повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя 02/147-6482 от 30.11.2015 по адресу: 

<

...> (ИТП №1, ИТП №2), УУТЭ допускается в эксплуатацию до 19.04.2016.

01.08.2016 в адрес ПАО «ТГК-1» поступила заявка (исх.№317 от 01.08.2016, вх. 02/147-2318 от 10.08.2016) от ЖСК «Мкр» на срыв пломбы по адресу: 

<

...> (ИТП №1, ИТП №2) в связи с необходимостью пройти проверку датчиков температуры, счетчиков жидкости VA2305V и тепловычислителя.

Таким образом, с учетом установленного ранее УУТЭ в адрес ПАО «ТГК-1» длительное время не поступали отчеты о теплопотреблении в связи с неисправным состоянием УУТЭ.

18.07.2018 в адрес председателя ЖСК «Мир» Московского р-на было направлено письмо с просьбой обеспечить доступ с 19.07.2018 по 31.07.2018 подрядной организации ООО «ТСК Метрология» дм проведения обследования УУТЭ.

На основании выполненного подрядной организацией обследования тепловых пунктов объектов ПАО «ТГК № 1» направило в адрес ЖСК «Мир» акты предпроектного обследования ИТП, расположенного по адресу: 

<

...> (письмо ПАО «ТГК № 1» от 26.09.2018), и письмом от 01.11.2018 известило об установке УУТЭ.

02.10.2018 в рамках исполнения Закона N 261-ФЗ было направлено письмо-уведомление (исх. № 3767-02/14) о проведении установки УУТЭ на объектах, находящихся в ведении ЖСК «Мир» Московского р-на.

01.11.2018 председателю ЖСК «Мир» Московского р-на было направлено письмо-уведомление о выполнении работ по установки УУТЭ в многоквартирных жилых домах по адресам: 

<

...>  (ИТП №1, ИТП №2).

Таким образом, доводы ответчика об исправном состоянии УУТЭ, а также об отсутствии писем о необходимости замены приборов учета опровергаются указанными обстоятельствами и представленными в материалы дела документами. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Мир" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" 

303 141,24 руб. расходов на установку УУТЭ, а также 9 063 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" из федерального бюджета 437 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №60411 от 13.07.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.