АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62291/2021

28 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Головиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД АЛЬСКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛЕВСКОЙ ЗАВОД ПРЕДИЗОЛИРОВАННЫХ ТРУБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  01.08.2021 №184, предъявлены паспорт и диплом.

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

общество с ограниченной ответственностью "ТД АЛЬСКОМ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛЕВСКОЙ ЗАВОД ПРЕДИЗОЛИРОВАННЫХ ТРУБ" о взыскании суммы задолженности по оплате по Договору поставки № 8970-19 от 22.04.2019 г. в размере 5750184,70 руб., неустойки за период с 03.10.2021 г. по 30.11.2021 г. в размере 517467,58 руб. с продолжением начисления с 01.12.2021 г. по день фактической оплаты суммы долга в размере 0,2 % от суммы 5750184,70 руб. за каждый день просрочки.

Определением суда от 07.12.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом возражений ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на иную дату.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (пп. 1, 4 указанной статьи).

Судом у ответчика запрашивался отзыв, однако он представлен не был, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ТД Альском» (Истец, Поставщик) и ООО ‹ШЗПТ» (Ответчик, Покупатель) 22 апреля 2019 года был заключен Договор поставки № 8970-19. 

К договору поставки был заключен Протокол разногласий от 22.04.2019 г., которым Стороны согласовали редакцию пункта 2.4 относительно доверенности Покупателя на получение продукции.

По условиям договора № 8970-19 от 22.04.2019 поставщик поставил продукцию покупателю на сумму 6652184 рублей 70 копеек.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 5750184 рублей 70 копеек и неустойки.

Статьей 506 ГК РФ определено понятие договора поставки. Так по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1.1 и 1.3 Договора поставки, Поставщик обязался передать в собственность Покупателю продукцию, а Покупатель обязался принять и оплатить поставленную продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Наименование, ассортимент, количество, качество, цена, сроки и порядок оплаты, сроки и способ поставки каждой партии продукции, отгрузочные реквизиты и транспортные расходы указываются в приложении к договору, именуемое в дальнейшем «Спецификация» или в счетах на оплату. При расхождении условий подписанной спецификации или счета с условиями Договора, приоритет имеют спецификация и счет.

К  Договору  поставки  между  Истцом  и  Ответчиком  были  заключены  следующие Спецификации с установлением срока оплаты за продукцию:

1.  Приложение № НФМП-004888 от 13.08.2021 г. (срок отсрочки 45 календарных дней);

2. Приложение № НФМП-005115 от 24.08.2021 г. (срок отсрочки 45 календарных дней);

3. Приложение № НФМП-005392 от 03.09.2021 г. (срок отсрочки 45 календарных дней);

4.  Приложение № НФМП-005530 от 08.09.2021 г. (срок отсрочки 45 календарных дней);

5.  Приложение № НФМП-005541 от 09.09.2021 г. (срок отсрочки 45 календарных дней);

6. Приложение № НФМП-005657 от 13.09.2021 г. (срок отсрочки 45 календарных дней).

В соответствии с п. 1.4 Договора поставки, Поставка продукции оформляется универсальным передаточным документом (далее — УПД).

В соответствии с Договором поставки и Приложениями к нему ООО «ТД Альском» произвел поставку продукции ООО «ПЗПТ» и соответственно конечный срок оплаты за каждую поставку составил: 

Дата поставки

Сумма

Приложение (спецификация)

УПД

Конечный срок оплаты

18.08.2021г.

1 613 255,20 руб.

№ НФМП-004888 от 13.08.2021 г.

№ 2043 от 18.08.2021 г.

02.10.2021 г.

30.08.2021г.

910 173,50 руб.

№ НФМП-005115 от 24.08.2021г.

№ 2141 от 30.08.2021 г.

14.10.2021 г.

10.09.2021г.

704 524,00 руб.

№ НФМП-005392 от 03.09.2021 г.

№ НФМП-005530 от 08.09.2021г.

№ 2275 от 10.09.2021 г.

25.10.2021 г.

13.09.2021г.

356 547,00 руб.

№ НФМП-005392 от 03.09.2021 г.

№ 2291 от 13.09.2021 г.

28.10.2021 г.

13.09.2021г.

458 325,00 руб.

№ НФМП-005530 от 08.09.2021г.

№ 2293 от 13.09.2021 г.

28.10.2021 г.

15.09.2021г.

1 933 248,00 руб.

№ HФМП-005541 от 09.09.2021 г.

№ 2324 от 15.09.2021 г.

30.10.2021 г.

17.09.2021г.

399 900,00 руб.

№ НФМП-005530 от 08.09.2021 г.

№ 2352 от 17.09.2021 г.

01.11.2021 г

17.09.2021г.

128 612,00 руб.

№ НФМП-005392 от 03.09.2021 г.

№ 2353 от 17.09.2021 г.

01.11.2021 г.

17.09.2021г.

147600,00 руб.

№ НФМП-005657 от 13.09.2021 г.

№ 2354 от 17.09.2021 г.

01.11.2021 г.

Таким образом, ООО «ТД Альском» поставило, а ООО «ПЗПТ» приняло продукцию на общую сумму в размере 6 652 184,70 руб.

Продукция была принята Ответчиком, что подтверждается TTH, УПД, подписанными уполномоченными представителями сторон. На 30.11.2021 г. Ответчиком произведена частичная оплата долга:

- 02.08.2021 г. в размере 2 000,00 руб. (платежное поручение № 31 от 02.08.2021 г.);

- 21.10.2021 г. в размере 100 000,00 руб. (платежное поручение № 60 от 21.10.2021 г.);

- 18.11.2021 г. в размере 100 000,00 руб. (платежное поручение № 335 от 18.11.2021 г.);

- 18.11.2021 г. в размере 200 000,00 руб. (платежное поручение N 356 от 18.11.2021 г.);

- 19.11.2021 г. в размере 100 000,00 руб. (платежное поручение № 379 от 19.11.2021 г.);

- 23.11.2021 г. в размере 200 000,00 руб. (платежное поручение № 405 от 23.11.2021 г.);

- 26.11.2021 г. в размере 200 000,00 руб. (платежное поручение № 443 от 26.11.2021 г.); 

Соответственно ООО «ПЗПТ» внесена только частичная оплата в размере 902000,00 руб. вопреки положениям 486 и 516 Гражданского кодекса РФ.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом первой инстанции, не оспаривается со стороны ответчика, ООО «ПЗПТ» поставленный по договору поставки №8970-19 от 22.04.2019 товар оплатил частично, в связи с чем задолженность за поставленный товар на момент рассмотрения спора составила 5750184 рублей 70 копеек.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом отсутствия доказательств оплаты поставленного товара в размере 5750184 рублей 70 копеек по договору поставки №8970-19 от 22.04.2019, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в указанной части. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в виде пени в размере 517467 рублей 58 копеек с продолжением начисления 01.12.2021 в размере 0,2% от суммы задолженности  по день фактической оплаты долга

Пунктом 6.9 Договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленную продукцию Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы поставки, за каждый день просрочки, если иное не оговорено в Приложении к Договору (Спецификации).

Вместе с тем, согласно п. 1 Приложений к Договору поставки, отгрузка осуществляется с отсрочкой платежа. Отсрочка платежа (включая толеранс): 30 календарных дней/3 календарных дня с момента получения продукции Покупателем. В случае нарушения сроков оплаты предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,2% за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ответчик обязанность по оплате поставленного товара исполнил с нарушением предусмотренных договором сроков. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина на основании ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 54338 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЕВСКОЙ ЗАВОД ПРЕДИЗОЛИРОВАННЫХ ТРУБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД АЛЬСКОМ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) основной долг в размере 5750184 (пять миллионов семьсот пятьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) рублей 70 копеек, неустойку в размере 517467 (пятьсот семнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 58 копеек с продолжением начисления 01.12.2021 в размере 0,2% от суммы задолженности  по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54338 (пятьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         В.В. Плакатина