12/2023-86241(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-3599/2023 

Нижний Новгород 16 мая 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-130)  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перешеиной А.А.  

с участием представителя 

от истца: ФИО1 (доверенность от 31.07.2020)  рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника-АС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стриот Инвест»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности и неустойки. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стриот Инвест»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Спецтехника-АС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  5 859 800 рублей задолженности по договору от 01.01.2022 № 1 на оказание услуг  строительными механизмами с экипажем; 559 681 рубль неустойки, начисленной  с 28.12.2022 по 06.04.2023; неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки,  начисленную на 5 859 800 рублей долга, начиная с 07.04.2023 по день фактического  исполнения обязательства; 53 524 рубля расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стриот Инвест»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 1573 рублей  государственной пошлны.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова