1007/2023-6011(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ  ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА  

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ  ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-392/2023

25 августа 2023 года

г. Кудымкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея  Анатольевича,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина  ФИО2 (адрес регистрации: ул. Орджоникидзе, 28, п. Менделеево, Карагайский район, Пермский край, 617200, дата рождения –  16 июля 1981 г., место рождения – пос. Менделеево Карагайского района  Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: заявитель: не явился 

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – должник) 05 мая 2023 г.  обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 05 мая 2023 г.  без номера о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 29 мая 2023 г. заявление принято к  производству.  

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию  на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается  должником, составляет 615 883,75 руб.  

Одновременно должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4  

Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа  членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – союз  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему  в размере 25 000 рублей внесены ФИО2 на депозитный счёт  арбитражного суда (чек-ордер № 4978 от 27 апреля 2023 г.).  

Заявителем в арбитражный суд представлено ходатайство о зачёте  государственной пошлины в сумме 300,00 руб., уплаченной по чеку-ордеру   № 4976 от 17 апреля 2023 г., в счёт государственной пошлины, подлежащей  оплате по данному делу. Арбитражный суд находит данное ходатайство  подлежащим удовлетворению.  

Должник в судебное заседание не явился, в заявлении настаивает на  удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации имущества,  поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре  реструктуризации отсутствует.  

Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей сторон.  

Из материалов дела следует, что должник состоит в браке с 03 апреля  2015 г. с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на  иждивении имеет несовершеннолетних детей: 2015 и 2018 годов рождения.  

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей по состоянию на 05 мая 2023 г. должник не является индивидуальным предпринимателем.  

Должник не является участником и/или акционером юридических лиц.  

Должник официально трудоустроен в ООО «Гарантия». Доход за  предшествующие три года составляет 1 675 582,06 руб., в настоящее время  26 000,00 руб. в месяц.  

Согласно информации должника должником в течение трёх лет до даты подачи заявления не совершались сделки с недвижимым имуществом,  транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале.  

В собственности у должника отсутствуют объекты недвижимого имущества, а так же транспортные средства.  

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку  дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно.  

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись  имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО «Пром- связьбанк», совокупный размер задолженности составляет 615 883,75 руб.  

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, преду- 

смотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан».  

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и  составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и  содержания должника.  

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьёй 213.4 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным  и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что с учётом низкого размера дохода, наличия на  иждивении двух несовершеннолетних детей и отсутствия в собственности  подлежащего реализации имущества должник в течение непродолжительного  времени не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные  обязательства.  

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и  абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о  банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  

гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает  финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о  банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.  

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила  кандидатуру ФИО4 для утверждения финансовым  управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о  банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина.  

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником  лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего;  поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  должника лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;  

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обя- 

зан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника;  

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять  финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об  этом.  

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче  финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечёт  их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.  

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или  имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его  нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или  имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в  случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на  него обязанностей, влечёт ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи  14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса  Российской Федерации).  

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и  возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт  4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3,  20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление гражданина ФИО2 (адрес регистрации:  ул. Орджоникидзе, 28, п. Менделеево, Карагайский район, Пермский край,  

617200, дата рождения – 16 июля 1981 г., место рождения – пос. Менделеево  Карагайского района Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признать обоснованным.  

2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (адрес регистрации: ул. Орджоникидзе, 28, п. Менделеево, Карагайский район, Пермский край, 617200, дата рождения – 16 июля 1981 г., место рождения – пос. Менделеево Карагайского района Пермской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20567, адрес  для направления почтовой корреспонденции: 454030, 

<

...>), члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».  

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и  сроки, предусмотренные статьёй 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Ком- мерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.  

5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего  незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9,  пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

6. Произвести зачёт уплаченной по чеку-ордеру № 4976 от 17 апреля  2023 г. государственной пошлины в сумме 300,00 руб. в счёт оплаты государственной пошлины по данному делу.  

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении её срока  одновременно с рассмотрением соответствующего отчёта финансового  управляющего на 12 февраля 2024 г. в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, зал № 112.  

8. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.  

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путём  использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.  

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судеб- 

ному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции)  можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»:  https://my.arbitr.ru/#help/4/55.  

9. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.  

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на  официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О  суде» по ссылке «Примирительные процедуры».  

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с  материалами дела, в том числе в электронном виде путём использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте  Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).  

Информацию о движении по делу стороны могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе  «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

11. Копии решения направить должнику, финансовому управляющему,  Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу  Пермского края.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объёме) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда  Пермского края в г. Кудымкаре.  

 Судья: А.А. Данилов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 0:49:00

 Кому выдана Данилов Андрей Анатольевич