АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6600/2019

г. Белгород

20 ноября 2019 года

Резолютивная часть оглашена 13.11.2019

Полный текст изготовлен 20.11.2019

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора ФИО2 (308501, Белгородская область, п. Дубовое, мкр. Восточный, ул. Рабочая, д. 46) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белгород, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 308000, 

<

...>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – не явились, извещены надлежащим образом,

от должника – ФИО4, по доверенности № 31 АБ 1412262 от 28.08.2019, сроком действия три года, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом). 

Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами: судебный приказ от 29.01.2019 по делу № 2/5-253/2019, судебный приказ от 29.01.2019 по делу № 2/5-250/2019, судебный приказ от 29.01.2019 по делу № 2/5-254/2019.

 Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз арбитражных управляющих «Авангард» (САУ «Авангард») (адрес: 105062, 

<

...>, пом. I, ком.н. 8, 9, 10, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

 Определением суда от 23.07.2019 заявление ФИО2  принято к производству.

От Союза арбитражных управляющих «Авангард» (САУ «Авангард») поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, давших согласие быть финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

В материалы дела поступило заявление кредитора о смене саморегулируемой организации, согласно которому заявитель просит  утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, 

<

...> км.).

От саморегулируемой организации в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, 394090, 

<

...>, а/я, 3).

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявление, ходатайствовал о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

Согласно части 4 статьи 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Согласно п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Дело подсудно Арбитражному суду Белгородской области. 

Основанием обращения кредитора в суд послужило наличие вступивших в законную силу судебных актов: судебный приказ от 29.01.2019 по делу № 2/5-253/2019, судебный приказ от 29.01.2019 по делу № 2/5-250/2019, судебный приказ от 29.01.2019 по делу № 2/5-254/2019. Для погашения всех требований кредиторов у должника денежных средств и имущества недостаточно.

Как следует из материалов дела, у должника имеются денежные обязательства перед кредиторами – ФИО2, АО «Райффайзенбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк России» на общую сумму 4 548 841, 27 руб.

Кредитором в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего согласно чеку-ордеру от 10.07.2019.

Должник не трудоустроена.

Согласно данным УПФР в г. Белгороде ФИО3 является пенсионером по старости. Размер ее страховой пенсии составляет 14 972, 55 руб. Иных доходов не имеет.

Должник не состоит в браке, лица, находящиеся на иждивении, отсутствуют.

Согласно справке, представленной ФНС России, по состоянию на 10.07.2019 № ИЭС9965-19-13041185 физическое лицо с ИНН 

<

***> не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО3 прекратила расчеты с кредиторами. У должника отсутствует возможность погашения долга перед кредиторами, в связи с отсутствием постоянного достаточного дохода и недостаточности имущества.

По сообщению должника, сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, должником не совершалось. 

Движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов. Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты.

Должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства,  предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное и доводы ходатайства представителя ФИО3 о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства о доходе ФИО3, которого за вычетом прожиточного минимума, будет явно достаточно для утверждения плана реструктуризации долгов с целью удовлетворения требований кредиторов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. 

Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, 394090, 

<

...>, а/я, 3) и о его соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, 394090, 

<

...>, а/я, 3) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию 300 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями  213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО2 (308501, Белгородская область, п. Дубовое, мкр. Восточный, ул. Рабочая, д. 46) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белгород, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 308000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белгород, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 308000, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 13.05.2020 в 10:10 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №4. 

Включить в реестр требований кредиторов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белгород, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 308000, 

<

...>) в состав третьей очереди требование ФИО2 (308501, Белгородская область, п. Дубовое, мкр. Восточный, ул. Рабочая, д. 46) в сумме 900 000,00 руб. основного долга.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белгород, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 308000, 

<

...>) в пользу ФИО2 (308501, Белгородская область, п. Дубовое, мкр. Восточный, ул. Рабочая, д. 46) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Курепко Е. В.