АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                         

«25» июля 2017 года    Дело  № А19-19637/2016

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2017.

Решение  в полном объеме изготовлено 25.07.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Маяк» ФИО2 о проведении процедуры наблюдения.

по делу по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: Москва, Гагаринский пер., 3; адрес для корреспонденции: 664040, 

<

...>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Маяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 665002, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу – ФИО3, представитель по доверенности от 26.01.2015 № 56, паспорт;

от временного управляющего – ФИО4, представитель по доверенности от 03.04.2017, паспорт;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

21.11.2016 акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Маяк» (далее – ООО СХП «Маяк») несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 2 статьи 7, статьи 177 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2017 (резолютивная часть объявлена 21.02.2017) в отношении должника – ООО СХП «Маяк» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 18.07.2017; временным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Представитель временного управляющего, участвующий в судебном заседании, огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ООО СХП «Маяк», ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель заявителя по делу – АО «Россельхозбанк» не возражал относительно удовлетворения ходатайства о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве (в том числе: должник), в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

ООО СХП «Маяк», являющееся сельскохозяйственным предприятием, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.07.2002 МИ ФНС России № 17 по Иркутской области, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

ООО СХП «Маяк», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной заявителем, по состоянию на 18.11.2016 единственным учредителем (участником) ООО СХП «Маяк», а также его генеральным директором является ФИО5.

Основным видом деятельности ООО СХП «Маяк» являлось разведение свиней.

По данным налогового органа ООО СХП «Маяк» не имеет обособленных подразделений (филиалов).

В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО СХП «Маяк» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 04.03.2017 № 38 (6032)  опубликовано сообщение о введении в отношении должника наблюдения (в ЕФРСБ сведения опубликованы  01.03.2017 № 1637159); проведен анализ финансового состоянию должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО СХП «Маяк», проведено первое собрание кредиторов должника.

 Согласно реестру требований кредиторов ООО СХП «Маяк» задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 1 329 013 руб. 28 коп.; перед кредиторами третьей очереди – 151 313 788 руб. 99 коп. Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено. 

С целью выявления имущества должника временным управляющим ФИО2 направлялись запросы в регистрирующие органы Иркутской области, по данным которых зарегистрированное за ООО СХП «Маяк» имущество не значится.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Иркутской области от 06.06.2017 № 99/2017/19471769 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО СХП «Маяк» на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

ООО СХП «Маяк» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее (за период с 2012 года по настоящее время) не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов, о чем свидетельствует справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 24.03.2017 № 1-15-837.

По сведениям Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области (от 03.04.2017 № 25/59-2320) за ООО СХП «Маяк» значится одно транспортное средство.

Согласно справке Службы Гостехнадзора по Иркутской области от 23.03.2017 № 78/033-37-502/17 за ООО СХП «Маяк» зарегистрирована одна единица техники.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При этом в силу пункта 1 статьи 178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения при анализе финансового состояния сельскохозяйственной организации должны учитываться сезонность сельскохозяйственного производства и его зависимость от природно-климатических условий, а также возможность удовлетворения требований кредиторов за счет доходов, которые могут быть получены сельскохозяйственной организацией по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ.

Анализ финансового состояния ООО СХП «Маяк» показал, что финансовое состояние организации является неудовлетворительным, платежеспособность предприятия утрачена вследствие значительного снижения выручки от реализации продукции; безубыточная деятельность должника невозможна, предприятие испытывает дефицит собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат; восстановление платежеспособности общества не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, которая предусматривает реализацию имущества должника с целью удовлетворения требований кредиторов в установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» очередности. 

По данным бухгалтерской отчетности ООО СХП «Маяк» по состоянию на 31.12.2016 у должника значились активы, которые представлены: основными средствами – 20 984 000 руб., дебиторской задолженностью – 114 150 000 руб., запасами – 2 343 000 руб.

При этом из отчета временного управляющего ФИО2 следует, что установить перечень основных средств и запасов, а также реальность взыскания сумм дебиторской задолженности возможно будет установить в ходе конкурсного производства при проведении конкурным управляющим инвентаризации имущества, а также мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

Наличие признаков преднамеренного банкротства должника не установлено; признаки фиктивного банкротства не выявлены;  сделать выводы по сделкам должника  не представляется возможным ввиду непредставления необходимых документов, о чем временным управляющим ФИО2 составлены соответствующие заключения. 

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника лицами, участвующими в деле, в порядке пункта 2 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не оспорены; в материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 07.07.2017, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом  саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» для проведения дальнейшей процедуры банкротства;

- ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- не выбирать реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 

- определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов – один раз в три месяца;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов: г. Иркутск;

- не включать в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов, согласно поданной заявке уполномоченного органа.

Решения, принятые 07.07.2017 первым собранием кредиторов ООО СХП «Маяк», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, 177 пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 07.07.2017, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО СХП «Маяк» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 07.07.2017, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО СХП «Маяк» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО СХП «Маяк», арбитражный суд приходит к следующему.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ООО СХП «Маяк», представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 названного Федерального закона.  

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО СХП «Маяк» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12466, адрес для почтовой корреспонденции: 664007, 

<

...>), являющегося членом Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Понесенные АО «Россельхозбанк» при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127, 177, 178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Маяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 665002, 

<

...>).

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Маяк»  конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «18» января 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Маяк»  арбитражного управляющего  ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Маяк» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на  10 часов 00  минут «18»  января  2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011 

<

...> А.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Маяк» в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                          Е.В.Рупакова