АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5636/2022

11 октября 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Отделу архитектуры, строительства, транспорта, дорожного фонда, жилищно-коммунального хозяйства и связи администрации муниципального района «Агинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 18.10.2021 № 4/ИР в размере 460 000 руб., неустойку в размере 23 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца - ФИО3, представителя по доверенности от 10.01.2022 № 2, диплом о юридическом образовании от 19.08.2002,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в суд с, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к Отделу архитектуры, строительства, транспорта, дорожного фонда, жилищно-коммунального хозяйства и связи администрации муниципального района «Агинский район» (далее – Отдел архитектуры, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 18.10.2021 № 4/ИР в размере 460 000 руб., неустойки в размере 23 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований ИП ФИО2 сослался на не исполнение ответчиком обязанности по оплате товара поставленного по договору поставки от 18.10.2021 №4/ИР заключенному между Истцом и ответчиком. Товар поставлен в адрес ответчика 18.10.2021 на сумму 460 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №54 от 18.10.2021. В нарушение условий договора, полученная продукция ответчиком до настоящего времени не оплачена, направленные в адрес ответчика претензии отставлены без удовлетворения. Истцом начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 23 000 руб. 

В судебном заседании 05.10.2022 объявлялся перерыв до 07.10.2022, о чем информация размещена на официальном сайте картотека арбитражных дел

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика.

Согласно представленной в материалы дела телефонограмме, ответчик не отрицает наличие задолженности перед истцом по договору  от 18.10.2021 № 4/ИР в размере 460 000 руб.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

18.10.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 4/ИР (далее - договор).

В соответствии с условиями договора:

1.1.Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в Приложении №1 , являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. В дальнейшем поставляемая продукция именуется Товаром.

1.2. Поставщик   обязуется   поставлять   Товар,   качество   которого   соответствует утвержденным требованиям, стандартам, сертификатам и другим документам, определяющими требования к качеству Товара.

3.1. Стоимость Товара устанавливается в Приложении № 1 , являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

4.1. Оплата стоимости Товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств в размере 100% на расчетный счет Поставщика.

5.2. Уполномоченный представитель Покупателя обязан подписать товарную накладную, которая подтверждает приемку Товара, за исключением случаев, установленных в п. 5.3 настоящего Договора.

7.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Поставщиком и Покупателем и действует до момента исполнения Поставщиком и Покупателем всех предусмотренных настоящим Договором обязательств.

8.1. В случае если Товар не был поставлен Поставщиком в сроки, указанные в п. 2.6. настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости Товара, определяемой в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга. В случае нарушения срока оплаты товара, Покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости товара, определяемая в соответствии с п.3.1. настоящего Договора, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика передан товар по УПД № 54 от 18.10.2021 на сумму 460 000 руб. 

Товар ответчиком получен, о чем свидетельствует подпись, имеется печать. 

Данный факт ответчиком не оспаривается.

В связи с не исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, 27.07.2022 в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленный товар по указанной товарной накладной (УПД).  

Поскольку Отдел архитектуры не погасил образовавшуюся по договору поставки товара  задолженность, ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. Согласно  части 2 статьи 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, материально-правовым требованием ИП ФИО2 указано требование о взыскании с Отдела архитектуры задолженности за поставленный по договору поставки от 18.10.2021 № 4/ИР в размере 460 000 руб. 

Согласно  пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки от 18.10.2021 № 4/ИР в совокупности с УПД №54 от 18.10.2021 на сумму 460 000 руб. свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Товар принят ответчиком  без каких-либо возражений.    

Договор признается заключенным, соответствующим положениям пункта 1 статьи 432, статьи 506 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье  506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары в собственность другой стороне (покупателю) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт получения товара ответчиком подтвержден представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № 54 от 18.10.2021 на сумму 460 000 руб. 

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил, равно как и не представил доказательств наличия задолженности в ином размере (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Более того, согласно телефонограмме ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 460 000 руб. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученного товара в размере 460 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 23 000 руб. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.1 договора поставки продукции предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты товара, Покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости товара, определяемая в соответствии с п.3.1. настоящего Договора, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

Истцом представлен расчет, согласно которому неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору от 18.10.2021 №4/ИР составила 75400 руб. за период с 19.10.2021 по 01.04.2022.

Вместе с тем, поскольку размер процентов не более 5% от суммы долга составляет 23 000 руб. истец просит взыскать сумму неустойки в размере 23 000 руб.

Суд проверив расчет находит его верным, и с учетом установленного предела (5%) считает требование истца о взыскании неустойки в размере 23000 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Отдела архитектуры, строительства, транспорта, дорожного фонда, жилищно-коммунального хозяйства и связи Администрации муниципального района «Агинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 460 000 руб. задолженность по договору поставки от 18.10.2021 № 4/ИР, 23 000 руб. - неустойку, 12 636 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.А. Логинова