Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1428/2022

город Кызыл

19 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, ул.Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) 

к обществу с ограниченной ответственностью  "Нарын" (дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667011, 

<

...>) 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета от 09.12.2019 и по показаниям прибора учета в размере 4 159 561,10 руб., неустойки за период с 19.01.2022 по 18.04.2022 в размере 249 573,67 руб., неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 4 159 561,10 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2022 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 045,67 руб.,

при участии:

с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) представителя акционерного общества «Тываэнергосбыт» ФИО2 (по доверенности от 03.02.2022 № 40),

в зале судебного заседания:

от ответчика: Тыкыл-оола А.С., представителя по доверенности от 06.06.2022, диплом кандидата юридических наук; 

 

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – истец, АО «Тываэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Нарын"  (далее – ООО «Нарын», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета от 09.12.2019 и по показаниям прибора учета в размере 4 159 561,10 руб., неустойки за период с 19.01.2022 по 18.04.2022 в размере 249 573,67 руб., неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 4 159 561,10 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2022 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 045,67 руб.

Определением суда 15 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тываэнерго».

В судебное заседание третье лицо АО «Тываэнерго» не явилось и не направило своих представителей, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Доказательство надлежащего извещения имеется в материалах дела.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, поддержала ходатайство о применении срока исковой давности.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Нарын» (потребитель) заключен контракт № 3830 от 07.02.2013 (далее - контракт). 

В соответствии с п. 2.1. контракта «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В соответствии с пунктом 2.2. контракта и приложением № 4 к контракту определены точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию.

В приложении №4 к договору стороны указали объект энергоснабжения, магазин, расположенный по адресу: 

<

...> , а также согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию, прибор учета N03670210, указали иные необходимые параметры энергоснабжения.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что учет отпущенной (принятой) электроэнергии, контроль потребления и генерации реактивной энергии, замеры почасовых объемов потребления электроэнергии осуществляются в точках учета электроэнергии по приборам учета, поверенным в установленном порядке, типы которых утверждены федеральным· органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений, находящимся по адресам, указанным в Приложении №4 к договору.

Согласно пункту 6.3. договора ремонт, обслуживание, гос.поверка и замена средств коммерческого учета электроэнергии, принадлежащих потребителю производится потребителем. 

Исправные средства коммерческого учета (электропроводка вторичных цепей, измерительные трансформаторы тока и напряжения, клеммные сборки, электросчетчики) должны иметь пломбы госповерителя, сетевой организации и не должны иметь следов повреждений пломб, корпусов приборов учета, смотровых окон, клеммных крышек или иных повреждений, указывающих на возможное вмешательство в работу средств и приборов учета. 

В силу пункта 6.6. договора в случае неисправности, утраты или истечения срока межпроверочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии и окаазанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании контрольного прибора учета. 

  В соответствии с пунктом 7.4 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета по договору согласован разделом 6 договора.

09.12.2019 сотрудниками АО "Тываэнерго" была проведена проверка расчетных приборов учета ответчика по адресу: 

<

...> магазин «Звезда» и составлен акт, в соответствии с которым установлено: прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует; истек срок межповерочного интервала трансформаторов тока, потребителю предписывается заменить трансформаторы тока до 31.12.2019г. 

Как следует из акта в ходе проверки прибора со стороны потребителя присутствовал руководитель общества ФИО3.

На основании акта проверки расчетных приборов учета от 09.12.2019г составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, объем безучетного потребления электроэнергии составила 592 195 кВтч. на сумму 4 1117 438, 34 руб. 

На основании акта АО «Тываэнергосбыт» выставило счет-фактуру от 31.12.2019 № 51623 на сумму 42 233, 87 рублей, корректировочную счет-фактуру от 30.06.2020 № 51623-К на сумму 4 117 438, 34 руб., корректировочный акт № 51623-К приема-передачи электрической энергии от 30.06.2020.

 В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от      15.03.2022 № 1169/09 с требованием погасить задолженность в течение 30  дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тываэнергосбыт» подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. 

В силу пункта 155 Основных положений N 442 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 N 1947) собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. 

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Основных положений N 442). 

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. 

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125). 

Согласно пунктам 2.11.7, 2.11.9, 2.11.10 и 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, (далее - ПТЭЭП), поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. 

Исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки средств измерений, включая измерительные трансформаторы тока, их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса). 

Положения пункта 179 Основных положений N 442 (в указанной редакции) предусматривали, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. 

В соответствии с пунктом 166 Основным положений N 442 (в той же редакции) в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: 

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; 

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. 

Вместе с тем презумпция недостоверности показаний неповеренного прибора учета (трансформаторов тока) может быть опровергнута потребителем, представившим доказательства того, что истечение срока межповерочного интервала не привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Исходя из предмета и основания заявленного иска, а также подлежащих применению норм материального права, в предмет судебного исследования подлежат включению обстоятельства, связанные с установлением исправности (годности) спорных трансформаторов тока, наличием оснований для применения расчетного способа определения объема электрической энергии. 

Как следует из материалов дела, 09.12.2019 сотрудниками АО "Тываэнерго" была проведена проверка расчетных приборов учета ответчика по адресу: 

<

...> магазин «Звезда» и составлен акт, в соответствии с которым установлено: прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует; истек срок межповерочного интервала трансформаторов тока, потребителю предписывается заменить трансформаторы тока до 31.12.2019г. 

На основании акта проверки расчетных приборов учета от 09.12.2019г составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, объем безучетного потребления электроэнергии составила 592 195 кВтч. на сумму 4 1117 438, 34 руб. 

В материалы дела истцом представлен акт приемки средств расчетного учета от 09.12.2013, согласно которому на объекте ответчика установлен прибор учета ЦЭ6803ВМ заводской номер № 009072060000279, 2013 года выпуска,  опломбирован гос. пломбой 2013 г. на кожухе и пломбой ОАО «Тываэнерго» № 0004023 на клеемной крышке, установлены трансформаторы тока типа ТТН-Ш № 016613, 016611, 016607 – год поверки 2013, дата окончания срока поверки не указаны.

Согласно пункту 4.6 "Правил учета электрической энергии" (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996) периодическая проверка средств измерений, используемых для учета электрической энергии и контроля ее качества, должна производиться в сроки, установленные Госстандартом России.

Приказами Росстандарта "Об утверждении типов средств измерений" интервал между поверками средств измерений установлен в зависимости от изготовителя средства измерений.

Сам по себе факт истечения срока межповерочного интервала прибора учета не является достаточным основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной энергии, поскольку потребитель, несвоевременно представивший средство измерения на поверку, не лишен права представлять иные доказательства исправности (годности) прибора учета (трансформатора тока), оценка которых судом позволяет исключить возможность применения расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии.

Ответчиком в материалы дела представлено письмо ООО «Форт СП» о том, что 05.11.2013г. ООО «Нарын» были реализованы трансформаторы тока ТТН-Ш 150/5 в количестве 3 штук с заводскими номерами 016607, 016611, 016613. Межпроверочный интервал указанных трансформаторов тока 8 лет. Также ответчиком представлено Свидетельство Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии об утверждении типа измерений №56778 от 25.09.2014г. на трансформаторы тока ТТН, ТТН-Ш, ТРН, согласно которому интервал между поверками 8 лет.    

Из общедоступной информации размещенной в сети «Интернет» установлено, что трансформаторы тока стационарные модификации ТТН-Ш имеют периодичность проверки  16 лет (ГОСТ 7746-2015, инструкция 193-55 «По проверке измерительных трансформаторов тока»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пунктов 40 и 42 Основных положений N 442 характеристики приборов учета являются существенным условием договора. Однако технические характеристики (в частности коэффициент трансформации измерительного трансформатора) отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, и не могут зависеть от воли сторон договора. Как правило, эти сведения указываются в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе. В связи с этим произвольное указание величин, не соответствующих паспортным данным, недопустимо ни в договоре, ни в документах о технологическом присоединении. Иной подход нивелирует значимость приборов учета энергоресурсов.

Истцом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью представления паспортов на трансформаторы тока типа ТТН-Ш. Рассмотрев которое, суд отказал в его удовлетворении, поскольку при отсутствии информации о производителе трансформаторов тока, в отношении которых проводилась проверка, невозможно достоверно определить момент истечения межповерочного интервала, невозможно достоверно определить дату поверки указанных трансформаторов тока.

Истцом в материалы дела не представлены паспорта трансформаторов тока электроэнергии, где производитель указывает срок межповерочного интервала, ввиду того, что существуют разные производители трансформаторов тока, которые предусматривают различные сроки межповерочного интервала. 

При отсутствия подлинных паспортов на спорные трансформаторы тока, противоречия установленные по типу трансформаторов тока, истец и сетевая организация АО «Тываэнеого», как лица, на которых возложено бремя доказывания нарушения потребителем условий договора энергоснабжения, не доказали факт истечение межповерочного интервала трансформаторов тока ТТН-Ш №№ 016607, 016611 и 016613.

Третье лицо не представило в материалы дела неопровержимые доказательства, бесспорно свидетельствующие об истечении сроки поверки спорных трансформаторов тока. При изложенных обстоятельствах, все сомнения толкуются в пользу потребителя, не являющегося профессиональным участником спорных правоотношений.

Истцом не представлено доказательств того факта, что прибор учета производил не корректный учет потребленной электроэнергии ответчиком, факт вмешательства в работу прибора учета (трансформаторов тока), который привел бы к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) не доказан.

Использование исправного счетчика электрической энергии с надлежащим сроком поверки, но с нарушением срока периодической поверки трансформаторов тока (не принадлежащих ответчику), не может быть признано нарушением со стороны абонента и не является безусловным основанием для применения к нему особого порядка расчета, предусмотренного для случаев безучетного потребления. Для применения такого порядка расчета необходимо доказать, что действия (бездействие) ответчика повлияли на правильность показаний счетчика, привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) с учетом требований пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункта 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125), пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, вследствие чего они не могут отражать реальный объем полученного потребителем количества энергии. В данном случае таких доказательств истцом не представлено.

Признание потребления безучетным по формальным основаниям, исключает применение особого порядка расчета (аналогичная позиция выражена в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2011 N ВАС-11518/11, постановлении ФАС ВСО от 29.04.2014 по делу N 58-4534/2013).

Кроме того, истец не доказал потребление ответчиком электрической энергии по счет – фактуре от 31.12.2019г. №51623 на сумму 42122, 76 руб. 

Как следует из материалов дела,  АО «Тываэнергосбыт» выставило счет-фактуру от 31.12.2019 № 51623 на сумму 42 233, 87 рублей, корректировочную счет-фактуру от 30.06.2020 № 51623-К на сумму 4 117 438, 34 руб., корректировочный акт № 51623-К приема-передачи электрической энергии от 30.06.2020.

В соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) определение объемов электроэнергии и услуг по ее передаче осуществляется на основании данных приборов учета, при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов, предусмотренных Приложением N 3 к данным Правилам.

Согласно пункту 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность), о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с проверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Из пунктов 194 - 195 Основных положений N 442 следует, что составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии предполагает увеличение объема обязательства потребителя, так как в целях соблюдения прав энергоснабжающей организации количество электрической энергии заведомо завышается по сравнению с тем, которое могло быть зафиксировано в спорный период прибором учета. Фактически расчет по акту составляется таким образом, чтобы учесть максимально возможное количество энергии, которое физически могло быть потреблено энергопринимающими установками потребителя при существующем подключении к электрическим сетям.

Следовательно, при выявлении факта истечения межпроверочного интервала трансформаторов тока расчет потребленной электрической энергии осуществляется расчетным способом и исключает определение объема потребления электроэнергии по показаниям приборов учета, которые в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в  материалы дела не представлены. 

На основании вышеизложенного исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета от 09.12.2019 и по показаниям прибора учета в размере 4 159 561,10 руб., неустойки за период с 19.01.2022 по 18.04.2022 в размере 249 573,67 руб., неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 4 159 561,10 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2022 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 045,67 руб., являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тываэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью "Нарын" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета от 09.12.2019 и по показаниям прибора учета в размере 4 159 561,10 руб., неустойки, насчитанной за период с 19.01.2022 по 18.04.2022 в размере 249 573,67 руб., неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 4 159 561,10 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2022 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 045,67 руб., отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.  

 

                 Судья                                                                                            А.В. Хертек