Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-175/2022 

21.06.2023.

 

Резолютивная часть решения оглашена 14.06.2023. 

Полный текст решения изготовлен 21.06.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 536 820 руб. 18 коп.

 

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность №318/юр от 09.3.2022г., диплом 107308 0001227 от 06.07.2019г.

от ответчиков – не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» о взыскании задолженности в размере 465 332 руб. 10 коп., пени за период с 01.01.2021 по  20.12.2021 в размере 71 488 руб. 08 коп.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 18.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.03.2022 суд принял отказ Акционерного общества "Ульяновскэнерго" от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 41 841 руб. 62 коп.; производство по делу в этой части прекратил.

Определением от 11.03.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность за потребленную в ноябре-декабре 2019, августе 2021 электрическую энергию в размере 358 832 руб. 10 коп., пени за период с 01.01.2021 по 20.12.2021 в размере 71 488 руб. 08 коп.

Определением от 11.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.04.2022 суд, удовлетворив ходатайство представителя истца, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн".

Определением от 14.04.2022 суд принял отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 41 918 руб. 05 коп. за август 2021 г.; производство по делу в этой части прекратил, в порядке ст. 150 АПК РФ.

Определением от 14.04.2022 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил взыскать задолженность за потребленную в ноябре-декабре 2019, электрическую энергию в размере 381 572 руб. 43 коп., пени за период с 18.08.2021 по 12.04.2022 в размере 54 197 руб. 20 коп.

Определением от 22.08.2022 суд, удовлетворив Заявление Акционерного общества "Ульяновскэнерго", приостановил производство по делу №А72-175/2022 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-19548-20/2018 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Прометей-Теплолайн» о признании недействительным договора от 01.11.2019 субаренды квартальной газовой котельной по ул.Луначарского 24 к договору аренды от 10.11.2016, а также применении последствий недействительности сделки.

Определением от 14.03.2023 суд, удовлетворив ходатайство Акционерного общества "Ульяновскэнерго", возобновил производство по делу № А72-175/2022.

Определением от 23.05.2023 суд, удовлетворив ходатайство истца, привлек в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн".

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд:

1) взыскать с надлежащего ответчика в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго»:

-задолженность за потреблённую в ноябре - декабре 2019 года электрическую энергию в размере 381 572,43 руб.;

-пени за нарушение сроков оплаты потреблённой им в ноябре - декабре 2019 года, электрической энергии за период с 19.09.2021 по 31.03.2022 в размере 42 646,32 руб.;

2) взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго»:

-пени за нарушение сроков оплаты потреблённой им в июле - августе 2021 года электрической энергии за период с 19.08.2021 по 22.02.2022 в размере 7 864,74 руб.;

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

На вопрос суда, представитель истца заявил устный отказ от ходатайства об истребовании доказательств.

Отказ истца от ходатайства об истребовании доказательств принять. Производство по данному ходатайству прекратить.

В судебном заседании 14.06.2023 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14.06.2023 до 14 час. 50 мин. 

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). 

После окончания перерыва судебное заседание 14.06.2023 продолжено.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд:

1) Взыскать c надлежащего ответчика в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго»:

- задолженность за потреблённую в ноябре - декабре 2019 года электрическую энергию в размере 381 572,43 руб.;

- пени за нарушение сроков оплаты потреблённой им в ноябре - декабре 2019 года электрической энергии за период с 19.09.2021 по 31.03.2022 в размере 33 668,11 руб.;

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго»:

- пени за нарушение сроков оплаты потреблённой им в июле - августе 2021 года электрической энергии за период с 19.08.2021 по 22.02.2022 в размере 7 864,74 руб.

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

 

Как следует из материалов дела, Акционерное общество "Ульяновскэнерго", обратившись в Арбитражный суд Ульяновской области с настоящим иском, просило взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» задолженность в размере 465 332 руб. 10 коп., образовавшуюся в связи с неоплатой ответчиком электроэнергии, поставленной истцом в период ноябрь-декабрь 2019 и в период июль-август 2021, а также пени за период с 01.01.2021 по  20.12.2021 в размере 71 488 руб. 08 коп.

В обоснование исковых требований, истец представил в материалы дела договор энергоснабжения №601991ЭО от 21.01.2020, заключенный между ПАО «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (Покупатель), согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Согласно Приложению №1 к данному договору точкой поставки является «Котельная» расположенная в 

<

...>.

При этом, истец считал, что помимо электроэнергии, потребленной ООО «Альфаресурс» в июле-августе 2021 г., ответчик должен оплатить стоимость электроэнергии, поставленной в данную котельную в ноябре-декабре 2019.

ООО «Альфаресурс» не отрицало факт потребления им электроэнергии, поставленной истцом в июле-августе 2021 г. В то же время, ООО «Альфаресурс» считало не подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 381 572 руб. 43 коп. за период ноябрь-декабрь 2019, поскольку договор энергоснабжения №601991ЭО был заключен с истцом 21.01.2020 и распространял свои условия на  отношения сторон, возникшие с 00-00 часов 1 января 2020. Как указывал ответчик, до этого момента, электроэнергия в точку поставки «Котельная» (

<

...>), поставлялась истцом иному Покупателю, а именно: ООО «Прометей-Теплолайн» по договору энергоснабжения №601006ЭО, заключенному истцом с данным лицом. При этом, акты об объемах поставленной электрической энергии и накладные за ноябрь-декабрь 2019 были оформлены на ООО «Прометей-Теплолайн».

Определением от 22.08.2022 суд, удовлетворив заявление АО "Ульяновскэнерго", приостановил производство по делу №А72-175/2022 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-19548-20/2018 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Прометей-Теплолайн» о признании недействительным договора от 01.11.2019 субаренды квартальной газовой котельной по ул.Луначарского 24 к договору аренды от 10.11.2016, а также применении последствий недействительности сделки.

При этом, судом было установлено, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2020 (резолютивная часть объявлена 10.06.2020) по делу NА72-19548/2018 Общество с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Определением от 31.10.2022г. по обособленному спору №А72-19548-20/2018 Арбитражный суд Ульяновской области признал недействительным договор от 01.11.2019 субаренды квартальной газовой котельной по ул. Луначарского, д. 24 к договору аренды от 10.11.2016, заключенный между ООО «Прометей-Теплолайн» (Субарендодатель), ООО «Альфаресурс» (Субарендатор) и ООО «Интер-Энерго-Траст» (Собственник). Кроме того, суд применил последствия недействительности сделки и взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн»  денежные средства в размере 2 082 700 руб. 36 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2023 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2022г по делу №А72-19548-20/2018 оставлено без изменения.

Определением от 14.03.2023 суд, удовлетворив ходатайство Акционерного общества "Ульяновскэнерго", возобновил производство по делу № А72-175/2022.

После возобновления производства по делу, истец заявил ходатайство о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" в качестве соответчика.

Определением от 23.05.2023 суд, удовлетворив ходатайство истца, привлек в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн".

С учетом уточнений, истец просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» задолженность за потреблённую в ноябре - декабре 2019 года электрическую энергию в размере 381 572 руб. 43 коп.

Суд считает, что требование истца о взыскании  задолженности за потреблённую в ноябре - декабре 2019 года электрическую энергию в размере 381 572 руб. 43 коп. следует удовлетворить, взыскав данную сумму с  ООО "Прометей-Теплолайн".

При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, 20.01.2017 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» (Потребитель) заключен  договор энергоснабжения №601006ЭО, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно Приложению №1 к данному договору точкой поставки является «Котельная», расположенная в 

<

...>.

Согласно п.6.2 договора энергоснабжения №601006ЭО от 20.01.2017 Потребитель обязался производить оплату по настоящему контракту в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата вносится до 10 –го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной, выставляемых Поставщиком. 

Исполняя заключенный  договор, истец в ноября-декабре 2019 г. поставил электроэнергию в точку поставки «Котельная» (

<

...>), что подтверждается представленными в материалы дела актами об объёмах поставленной электрической энергии от 26.11.2019 и от 27.12.2019. При этом, данные акты подписаны Управляющим директором ООО «Прометей-Теплолайн».

Кроме того, истец представил в материалы дела, накладные, счета, счета-фактуры на общую сумму 381 572 руб. 43 коп. (173 313 руб. 80 коп. за ноябрь 2019г и 208 258 руб. 63 коп. за декабрь 2019г.), в которых в качестве Покупателя указано ООО «Прометей-Теплолайн».

Более того, из соглашения о расторжении от 21.01.2020 следует, что истец и ООО «Прометей-Теплолайн» пришли к соглашению считать расторгнутым договора энергоснабжения №601006ЭО от 20.01.2017 с 24-00 час. 31 декабря 2019. При этом, стороны в п.2 установили, что обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения, за исключением обязательств, вытекающих из расчетов за электрическую энергию, поставленную до даты расторжения договора (т.1 л.д.101). 

В свою очередь, заключенный истцом с ООО «Альфаресурс» договор энергоснабжения №601991ЭО от 21.01.2020, стал действовать с 1 января 2020. 

Как следует из материалов дела, 17.06.2020 истец обращался к конкурсному управляющему ООО «Прометей-Теплолайн» с письмом №3258/2019, в котором просил включить в требования кредиторов по текущим платежам должника задолженность, в том числе задолженность, образовавшуюся в ноябре-декабре 2019, а также просил перечислить данную задолженность на расчетный счет истца.

В материалы дела конкурсный управляющий ООО «Прометей-Теплолайн» ФИО3 представил ходатайство от 04.04.2023 №84-23, в котором сообщил о том, что «…в текущий реестр включены требования АО «Ульяновскэнерго»:

-за ноябрь 2019г в размере 173313,80 рублей установленные товарной накладной.

- за декабрь 2019г в размере 208258,63 рублей установленные товарной накладной».

Таким образом, конкурсный управляющий ООО «Прометей-Теплолайн» ФИО3 фактически подтвердил наличие задолженности ООО «Прометей-Теплолайн»  перед  АО «Ульяновскэнерго» в сумме 381 572 руб. 43 коп.

Одновременно, суд отмечает, что  Арбитражный суд Ульяновской области, рассмотрев обособленный спор №А72-19548-20/2018 и признав недействительным договор от 01.11.2019 субаренды квартальной газовой котельной по ул. Луначарского, д. 24 к договору аренды от 10.11.2016, применил последствия недействительности сделки и взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн»  денежные средства в размере 2 082 700 руб. 36 коп.

При этом, применяя данные последствия, суд в определении от 31.10.2022г. указал,  что денежные средства в размере 2 082 700 руб. 36 коп. составляют стоимость поставленных газа и электроэнергии за ноябрь-декабрь 2019 года на спорную котельную, по адресу: 

<

...>. Одновременно суд установил, что «стоимость поставленных ресурсов (газ и электроэнергия) до настоящего времени фактически не оплачена кредиторам…».

В свою очередь, конкурсный управляющий ООО «Прометей-Теплолайн» ФИО3, подтверждая факт применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Альфаресурс» в конкурсную массу ООО «Прометей-Теплолайн» денежных средств в размере 2 082 700 руб. 36 коп., в своих пояснениях указал: «…взыскание с ООО «Альфаресурс» в пользу АО «Ульяновскэнерго» за период ноябрь, декабрь 2019г приведет отношения сторон в несоответствие с вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2022г (резолютивная часть от 24.10.22г) по делу №А72-19548-20/2018».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая вышеизложенное, и поскольку ООО "Прометей-Теплолайн" не исполнило свои обязательство по оплате поставленной электроэнергии, исковые требования истца следует удовлетворить и взыскать с ООО "Прометей-Теплолайн" в пользу АО "Ульяновскэнерго" задолженность за потреблённую в ноябре - декабре 2019 года электрическую энергию в размере 381 572 руб. 43 коп.

 

Кроме того, истец просит взыскать в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» c надлежащего ответчика пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в ноябре - декабре 2019 года электрической энергии за период с 19.09.2021 по 31.03.2022 в размере 33 668 руб. 11 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении обязательства по своевременной оплате электрической энергии, поставленной в ноябре-декабре 2019 данное требование истца является законным. Как установлено судом, именно ООО «Прометей-Теплолайн» нарушило обязательство по оплате поставленной электроэнергии.

В связи с чем, с Общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" следует взыскать пени за нарушение сроков оплаты потреблённой им в ноябре - декабре 2019 года, электрической энергии, за период с 19.09.2021г. по 31.03.2022г. в размере 33 668 руб. 11 коп.

Требования Акционерного общества "Ульяновскэнерго" о взыскании задолженности за потреблённую в ноябре-декабре 2019 года электрическую энергию и пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии, потреблённой в ноябре-декабре 2019 года, предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» следует оставить без удовлетворения.

 

Кроме того, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» пени за нарушение сроков оплаты потреблённой им в июле - августе 2021 года электрической энергии за период с 19.08.2021 по 22.02.2022 в размере 7 864 руб. 74 коп.

Как установлено судом, 21.01.2020 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения №601991ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Согласно п. 10.1 договора, настоящий договор заключен на срок с 00.00 часов 01 января 2020 г. до 24.00 часов 31 декабря 2020 г., вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 (тридцать) дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия договора Потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. В части проведения расчетов договор действует до момента полного исполнения Потребителем обязательств по оплате стоимости поставленной электрической энергии (мощности).

В соответствии с договором энергоснабжения №601991ЭО от 21.01.2020 истец в период июль-август 2021 года поставил ООО «Альфаресурс» электрическую энергию на общую сумму 83 759 руб. 67 коп., что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, подписанными данным ответчиком, а также накладными №0000030210/6 от 31.07.2021, №0000034669/6 от 31.08.2021, счетами и счетами-фактурами за июль-август 2021.

Пунктом 6.2 договора №601991ЭО от 21.01.2020 стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

-30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

-40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

Как следует из материалов дела, после обращения истца в суд с настоящим иском ООО «Альфаресурс» оплатило истцу всю сумму задолженности за июль - август 2021 г.

В связи с чем, истец отказался от иска в части взыскания задолженности за июль - август 2021 г.

Поскольку ООО «Альфаресурс» исполнило свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в июле-августе 2021 г. с нарушением срока, предусмотренного договором №601991ЭО от 21.01.2020, требование истца о взыскании пени (законной неустойки, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике") является законным.

При данных обстоятельствах с ООО «Альфаресурс» в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" следует взыскать пени за нарушение сроков оплаты потреблённой им в июле-августе 2021 года, электрической энергии, за период с 19.08.2021г. по 22.02.2022г. в размере 7 864 руб. 74 коп.

 

Истец просит взыскать с ООО «Альфаресурс» почтовые расходы в размере 112 руб. 00 коп., связанные с отправкой данному ответчику претензии и иска.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В доказательство понесенных почтовых расходов истец представил в материалы дела копии списков внутренних почтовых отправлений.

Судебные издержки истца суд находит относящимися к делу и принимает в сумме 112 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с чем, почтовые расходы истца в сумме 112 руб. 00 коп. следует взыскать с ООО «Альфаресурс» в пользу истца. 

 

Расходы истца по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует возложить на ответчиков.

При этом, с Общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" в возмещение расходов по государственной пошлине следует взыскать 11 305 руб. 00 коп.

С Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" в возмещение расходов по государственной пошлине следует взыскать 3 665 руб. 00 коп., поскольку сумма основного долга была оплачена данным ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

Государственная пошлина в размере 15 110 руб. 00  коп., оплаченная Акционерным обществом "Ульяновскэнерго" подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" задолженность за потреблённую в ноябре - декабре 2019 года электрическую энергию в размере 381 572 руб. 43 коп., пени за нарушение сроков оплаты потреблённой им в ноябре - декабре 2019 года, электрической энергии, за период с 19.09.2021г. по 31.03.2022г. в размере 33 668 руб. 11 коп. и 11 305 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Требования Акционерного общества "Ульяновскэнерго" о взыскании задолженности за потреблённую в ноябре - декабре 2019 года электрическую энергию и пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии, потреблённой в ноябре - декабре 2019 года, предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" пени за нарушение сроков оплаты потреблённой им в июле-августе 2021 года, электрической энергии, за период с 19.08.2021г. по 22.02.2022г. в размере 7 864 руб. 74 коп., 3 665 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине и 112 руб. 00 коп. в возмещение почтовых расходов.

Возвратить Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 15 110 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

 

 Судья                                                                                                С.А. Абрашин