014/2019-39778(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-9799/2018

г. Курган

14 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2019 года, в полном  объеме текст решения изготовлен 13 июня 2019 года.  

Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация  «Зауралье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 379 362 руб. 79 коп. при участии: 

от истца: ФИО2 – доверенность от 01.10.2018, после  перерыва: ФИО3 - доверенность от 01.10.2018,  

от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация  Зауралье» (далее – ответчик) о взыскании 325 362 руб. 79 коп. основного  долга за фактически потребленную электрическую энергию за период с  января 2017 года по март 2018 года, неустойки в размере 54 136 руб. 74  коп. за период с 16.02.2017 по 20.08.2018 с последующим начислением по  день фактической оплаты долга.  

 Определением от 20.12.2018 судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уточнение размера  исковых требований в части неустойки до 56 003 руб. 53 коп. за период с  16.02.2017 по 20.08.2018.  

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые  требования в части неустойки до 58 110 руб. 12 коп. за период с 16.02.2017  

по 20.08.2018, представил сведения с сайта ГИС ЖКХ, ранее представлял  показания с 20.12.2016 по 20.01.2017, письмо от 09.09.2017 от  Государственной жилищной инспекции по дому № 31 ул. Некрасова,  письменные пояснения, сведения об объемах электроэнергии с учетом  минусовых разниц за период с января 2017 года по март 2018 года,  

 Ответчик не явился, возражений не направил, о дате и времени  судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы  представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению частично.  

Установлено, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией,  оказывает услуги по энергоснабжению в городе Кургане.  

В период с января 2017 года по март 2018 года общество с  ограниченной ответственностью Управляющая организация «Зауралье»  являлось управляющей организацией в отношении многоквартирных  домов по адресу: 

<

...> что подтверждается сведениями с сайта  государственной информационный системы жилищно-коммунального  хозяйства (том 1, л.д.109), письмом Государственной жилищной  инспекции Курганской области от 09.03.2017, (том 2, л.д.143).  

 Как следует из материалов дела, истец оказал услуги по поставке  электрической энергии в целях содержания общего имущества в период с  января 2017 года по март 2018 года в отношении находящихся в  управлении ответчика многоквартирных домов, что подтверждается  актами объемов потребления и выставил для оплаты счета-фактуры, счета  (том 1, л.д.25-81).  

 Истец в подтверждение поставленного объема электроэнергии  представил сведения об объемах электроэнергии в целях содержания  общего имущества (том 1, л.д.85-141, том 2 л.д.1-103), акты проверок  приборов учета (том 1, л.д.104-107).  

05.06.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с  требованием оплатить задолженность (л.д.110-111).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Заявленные требования соответствуют действующему  законодательству.  

 В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

 В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

 Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как установлено нормами статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Правоотношения сторон возникли из осуществления истцом  поставки электроэнергии в находящиеся в управлении ответчика жилые  дома по адресу: 

<

...> корп. А.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 44, пунктами 1, 2 статьи 161  Жилищного кодекса РФ предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем  управления этим домом, в том числе посредством управления  управляющей организацией. Общее собрание собственников помещений  обязано выбрать один из способов управления многоквартирным домом,  предусмотренных законодательством.  

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ управление  многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и  безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего  имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования  указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме.  

Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники  помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество  собственников жилья либо жилищный кооператив или иной  специализированный потребительский кооператив и управление которым  осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и  коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за  

исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и  статьей 171 настоящего Кодекса.  

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое  помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание  жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по  управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт  общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354)  предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей  организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими  организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях  использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг  потребителям, в том числе путем их использования при производстве  отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее  водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и  надлежащего исполнения таких договоров.  

В силу пункта 4 Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), управляющая  организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с  договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным  товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо  уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по  предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в  ресурсоснабжающую организацию для заключения договора  ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального  ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или)  потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного  дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих  Правил.  

Таким образом, поскольку ответчик является управляющей  организацией в отношении спорных многоквартирных домов, то в силу  закона он наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и  именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и  

оплачивать оказанные услуги по поставке электрической энергии истцу,  которые были оказаны для нужд жилых домов.  

Договор энергоснабжения по приобретению указанного  коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги по  содержанию общего имущества многоквартирных домов, находящихся в  управлении ответчика, сторонами в окончательном виде не согласован.  

Однако отсутствие между сторонами надлежаще заключенного  договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг  электроснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами  пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, в  рамках фактически сложившихся правоотношений.  

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в пункте 2  информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения  споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами  (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной  стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные  суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем  услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438  Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные  отношения должны рассматриваться как договорные.  

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в  многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за  исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные  потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных  настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного  управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом  доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не  выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых  потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные  услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно  вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в  жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги,  потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном  доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые  нужды).  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям  приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг.  

В силу подпункта а) пункта 21(1) Правил № 124 объем  коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного  

коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на  основании показаний указанного прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) по формуле:  

Vд = Vодпу - Vпотр, 

где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный  период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления  коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна  величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц),  принимается равным 0;  

Согласно подпункту в) пункта 21(1) Правил № 124 объем  коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо  после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию  коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его  эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3  месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты  ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора  учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора  учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем  сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в  сроки, установленные законодательством или договором  ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз  представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния  установленного и введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных  сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный  период (расчетный месяц) по формуле:  

VД = Vн, однVн

где определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих  

однVн

Правил, а именно: одн - объем (количество) коммунального ресурса,  потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном  доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета,  определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления  соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания  

общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами  государственной власти субъектов Российской Федерации.  

При этом, положения подпункта а) п. 21 (1) Правил № 124 об объеме  коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в  случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего  оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период  (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса,  определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора  учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.  

Абзацем 4 п. 25 Правил № 124 предусмотрено, что в договоре  ресурсоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления  ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов  по договору ресурсоснабжения и форма такого акта.  

В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем,  подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на  разницу между указанными величинами, что исключает для  ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не  оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического  потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью  одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем,  подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на  разницу между указанными величинами.  

Указанный подход изложен в решении Верховного Суда РФ от  20.06.2018 № АКПИ18-386.  

 На этом основании суд пересчитал объемы потребленной  электрической энергии, предъявленные по дому по адресу: 

<

...> предъявленные в апреле 2017 года с учетом  образовавшегося в марте 2017 года (-171 кВтч), предъявленные в сентябре  2017 года с учетом образовавшегося в предыдущие месяца (-4367 кВтч),  предъявленные в октябре 2017 года с учетом образовавшегося в сентябре  2017 года (-3891 кВтч), предъявленные в январе 2018 года с учетом  образовавшегося в декабре 2017 года (-640к Втч); по адресу: 

<

...> предъявленные в декабре 2017 года с учетом  образовавшегося за предыдущие месяцы (-299кВтч).  

Таким образом, размер задолженности за спорный период составляет  300 609 руб. 01 коп.  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).  Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не  совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч.  1 ст. 66 АПК РФ).  

Ответчик, контррасчет, доказательства, опровергающие  правомерность требований истца, не представил.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика,  в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойки в  размере 58 110 руб. 12 коп. за период с 16.02.2017 по 20.08.2018 с  последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность  ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку первым ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом  обоснованно начислена неустойка в заявленном размере.  

Расчет неустойки (в деле), произведен истцом в соответствии с  требованиями закона, проверен судом, признан верным.  

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер  неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332  Гражданского кодекса РФ он не может быть по заранее заключенному  соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое  увеличение законом не запрещено.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно  начислена неустойка, однако поскольку требование о взыскании основного  долга удовлетворено частично, суд пересчитал неустойку.  

По расчету суда, исходя из размера удовлетворенных требований 

(300 609 руб. 01 коп.), неустойка составляет 54 748 руб. 59 коп.  

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании  законной неустойки подлежит удовлетворению в размере 54 748 руб. 59  коп. за период с 16.02.2017 года по 20.08.2018 года.  

В удовлетворении требований о взыскании остальной части  неустойки надлежит отказать.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 10 590 руб., что подтверждается платежным поручением   № 21195 (л.д.12).  

С учетом частичного удовлетворения иска взысканию с ответчика в  пользу истца подлежат судебные расходы в размере 9 887 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая организация Зауралье» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая  компания «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 300 609 руб.  01 коп. основного долга, 54 748 руб. 59 коп. неустойки за период с  16.02.2017 года по 20.08.2018 года, 9 887 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины, всего 365 947 руб. 60 коп.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая организация Зауралье» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая  компания «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку  на сумму 300 609 руб. 01 коп. по одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент  оплаты, за каждый день просрочки с 21.08.2018 до фактического  погашения долга.  

 В остальной части иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Е.Ф. Носко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 13:48:48

Кому выдана Носко Елена Федоровна