АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1947/2016

г. Магадан

23 января 2017 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционера открытого  акционерного общества «Геоцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 685000, 

<

...>) ФИО2 (ИНН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Геоцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров  ОАО «Геоцентр» от 24.09.2013  

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: открытого акционерного общества «ГеоЦентр» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>, оф. 244А),  общества с ограниченной ответственностью «Эс энд Эй Энерджи» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 119017, 

<

...>)  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников  открытого акционерного общества «Геоцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  оформленное протоколом от 24.09.2013.  

2. Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Геоцентр» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, ФИО2  

(ИНН 666005279440), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000  рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в  законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Ладуха