АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «09» октября 2023 г. Дело № А53-28649/23 

Резолютивная часть решения объявлена «02» октября 2023 г.  Полный текст решения изготовлен «09» октября 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капелюха О.И.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Северо-Кавказского  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору  

к обществу с ограниченной ответственностью «Росткапиталгрупп» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>)  

при участии: от заявителя: представитель ФИО1 (доверенность от 28.12.2022) от лица, привлекаемого к административной ответственности: представитель не явился 

от 3-го лица: представитель ФИО2 (доверенность № 1124 от 12.12.2022)  

установил:

Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (далее – Гостехнадзор) обратилось в Арбитражный  суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «Росткапиталгрупп» (далее – ООО «Росткапиталгрупп») к  административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Согласно части статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд привлек к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное  акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону».  

Представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме.  

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, явки представителя в  судебное заседание не обеспечило.  

Определения суда, направленные ООО «Росткапиталгрупп» по адресу: 344092, г.  Ростов-на-Дону, пр-кт Королева, д.1/9, кв. 92, являющемуся юридическим адресом,  возвратились без вручения.  

В силу подпункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если,  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой  связи уведомила арбитражный суд.  

Представитель третьего лица заявление о привлечении ООО «Росткапиталгрупп» к  административной ответственности поддержал.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие лица, привлекаемого к административной  ответственности.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя и  третьего лица, суд установил следующее.  

При рассмотрении заявления и материалов, поступивших в Северо-Кавказское  управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору из ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», Ростовское межрайонное отделение  письмо исх. от 12.04.2023 № 8740-26/012-1, установлено, что потребитель ООО  «Росткапиталгрупп», соответствующий критерию, предусмотренному абзацем первым  пункта 255 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления  электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – правила № 442), не предоставил гарантирующему  поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком, чем нарушил  требование пункта 258 Правил № 442.  

Указанное нарушение имеет признаки состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.61 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях: нрушение  установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств  по их оплате.  

По результатам рассмотрения заявления ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  главным государственным инспектором Ростовского территориального отдела по  государственному энергетическому надзору в отношении ООО «Росткапиталгрупп»  составлен протокол об административном правонарушении № 28-08-98/23 по статье 14.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, статьей 202 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной  ответственности и материалы дела об административном правонарушении направлены в  Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в  

отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись  ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли  законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в  отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

Административным правонарушением признается противоправное, виновное  действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность (статья 2.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях).  

Статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусмотрена административная ответственность потребителя электрической  энергии в случае нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима  потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим  или социальным последствиям, установленного законодательством порядка предоставления  обеспечения исполнения обязательства по оплате электрической энергии (мощности),  сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в  соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических  ресурсов сроками платежей.  

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения,  складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный  законодательством порядок и режим потребления газа потребителями, ограничение  режима потребления газа которых может привести к экономическим, экологическим или  социальным последствиям.  

Объективной стороной правонарушения является неисполнение таким  потребителем установленного законодательством порядка предоставления обеспечения  исполнения обязательств по оплате газа.  

Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица.  Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.  

Указанной норме корреспондирует предусмотренная статьей 38 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» обязанность гарантирующих  поставщиков по определению в предусмотренном Правительством Российской Федерации  порядке потребителей электрической энергии, соответствующих установленным  Правительством Российской Федерации критериям, и уведомлению их в сроки и порядке,  которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении должны  быть указаны основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение  которого данное обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а  также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации.  

В случае, если потребитель электрической энергии до истечения указанного в  уведомлении срока предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности) устранил допущенное нарушение обязательств по  оплате электрической энергии (мощности), послужившее основанием для возникновения  у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, предоставление  такого обеспечения в связи с возникновением указанных в уведомлении оснований не  требуется.  

Срок, в течение которого действует обязанность потребителя электрической  энергии, соответствующего установленным Правительством Российской Федерации  

критериям и определенного гарантирующим поставщиком, по предоставлению  обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности),  определяется в установленном Правительством Российской Федерации порядке.  

Нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности) влечет административную  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В порядке,  установленном Правительством Российской Федерации, сведения об указанном  нарушении направляются в федеральный орган исполнительной власти, который  уполномочен на осуществление федерального государственного энергетического надзора  и к компетенции которого Правительством Российской Федерации отнесено рассмотрение  данных сведений.  

Порядок направления такого заявления и критерии определения лица, обязанного  предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), установлены пунктами 255 - 264 Правилами № 442.  

В силу пункта 255 Правил № 442 потребители, ограничение режима потребления  электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим,  экологическим или социальным последствиям и категории которых предусмотрены  приложением к Правилам № 442, обязаны предоставить гарантирующему поставщику  обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности),  поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим  образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности)  гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед  гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере,  равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате  электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.  

Предприятие относится к категории потребителей, ограничение режима  потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным  последствиям, как организация, осуществляющая эксплуатацию объектов  централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов. Отнесение  потребителя к данной категории обусловлено его учредительными документами.  

Квалифицирующим признаком соответствия названного субъекта критериям,  установленным абзацем первым пункта 255 Правил № 442, является наличие у такого лица  задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии  (мощности), подтвержденная вступившим в законную силу решением суда или  признанная таким потребителем. Документами, свидетельствующими о признании  потребителем задолженности перед гарантирующим поставщиком, являются документы,  в которых содержится явно выраженное согласие потребителя с фактом наличия  задолженности перед гарантирующим поставщиком и с размером такой задолженности  (соглашение между гарантирующим поставщиком и потребителем, акт сверки взаимных  расчетов, письмо, подписанное уполномоченным лицом потребителя, или иной документ)  (абзацы 2-3 пункта 255 Правил № 442).  

Согласно статье 23.30 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях полномочия по привлечению лиц к административной ответственности,  предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, возложены на Федеральную службу по экологическому,  технологическому и атомному надзору, осуществляющую федеральный государственный  энергетический надзор.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО  «Росткапиталгрупп» заключен договор энергоснабжения № 61260400932 от 26.08.2017.  

В соответствии с вышеуказанным договором ПАО «ТНС энерго Ростов-па- Дону»  (гарантирующий поставщик) обязалось отпускать ООО «Росткапиталгрупп»  электроэнергию, а потребитель ее оплачивать.  

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с декабря 2021 г. по сентябрь 2022 г.  поставило в адрес потребителя электрическую энергию на сумму 238 742,90 руб. Однако  потребитель потребленную электроэнергию не оплатил, всего задолженность по  состоянию на 30.09.2022 за декабрь 2021 г., февраль - сентябрь 2022 г. составила  

238 742,90 руб. 

Указанный размер задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате  электрической энергии (мощности) признан самим потребителем и подтверждается  актами сверки взаимных расчетов.  

Расчет среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате  электрической энергии (мощности) - 33 378,03 руб.  

Таким образом, задолженность потребителя перед гарантирующим поставщиком  по оплате электрической энергии (мощности) равна двойному размеру среднемесячной  величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или  превышает такой двойной размер.  

ООО «Росткапиталгрупп» относится к потребителям, ограничение режима  потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям.  

В соответствии с выпиской из Единого, государственного реестра юридических  лиц от 04.04.2023 № ЮЭ9965-23-47687125 видами деятельности ООО  «Росткапиталгрупп» являются обеспечение работоспособности котельных, обеспечение  работоспособности тепловых сетей, производства пара и горячей воды (тепловой энергии)  котельными (коды 35.30.4; 35.30.5; 35.30.14). Имеющиеся сведения о целях и предметах  деятельности, утвержденных Уставом ООО «Росткапиталгрупп» (Раздел 3 Устава),  свидетельствуют о том, что данное учреждение является социально-значимым  предприятием, осуществляющим эксплуатацию объектов централизованного горячего  водоснабжения.  

Указанный потребитель относится к организациям, осуществляющим  эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации  населенных пунктов (категория 2 из Приложения к Правилам полного и (или) частичного  ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённым постановлением  Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.)  

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с пунктом 255 Правил № 442,  потребитель обязан предоставить ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обеспечение  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по  договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности).  

В связи с этим 26 января 2023 г. потребителю было доставлено нарочно  уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности). Уведомление было получено потребителем 26  января 2023 г.  

Согласно уведомлению, срок, в течение которого потребитель обязан предоставить  гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности), был установлен 65 дней со дня получения  потребителем уведомления.  

На момент заявления об административном правонарушении, направленного ПАО  «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в адрес Северо-Кавказского управления Федеральной  службы по экологическому, технологическому и атомному надзору исх. от 12.04.2023 №  8740-26/012-1, обязательства по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение  

или ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у  потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, не  исполнены в полном объеме, при этом потребителем не исполнена обязанность по  предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности).  

Документы, подтверждающие обеспечение потребителем обязательств по оплате  электроэнергии, в адрес ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» также не поступили.  

Таким образом, в действиях предприятия усматривается объективная сторона  административного правонарушения.  

Будучи лицом, потребляющим поставленную электрическую энергию, ООО  «Росткапиталгрупп» является субъектом правонарушения, ответственность за которое  установлена статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом  об административном правонарушении, подтверждается нарушение предприятием  установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности), сопряженное с неисполнением (ненадлежащим  исполнением) обязательств по их оплате.  

При таких обстоятельствах, заявление о привлечении ООО «Росткапиталгрупп» к  административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, подлежит удовлетворению.  

Нарушений административного законодательства при производстве по делу и  составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено,  равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении.  

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной  ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, не истек. Постановление по делу об  административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со  дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства о  газоснабжении.  

Рассматривая вопрос о назначении обществу административного наказания, суд  первой исходит из следующего.  

Частью 3 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусмотрено, что особые условия применения мер административной  ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего  предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных  работников указанных юридических лиц, совершивших административные  правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или  административно-хозяйственных функций, устанавливаются КоАП РФ.  

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу  учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную  ответственность.  

В соответствии с частью 3.5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административное наказание в виде  предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей  статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  

административных правонарушениях, за впервые совершенные административные  правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и  здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской  Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и  техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

В соответствии с пунктами 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации № 10 от 02.06.2004 «О некоторых вопросах,  возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного  судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.  Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы  охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность  и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное  устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются  обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные  обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях учитываются при назначении административного  наказания.  

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в  пренебрежительном отношении предприятия к соблюдению законодательства. При этом  отсутствие последствий допущенного нарушения указанного законодательства само по  себе не является основанием для вывода о малозначительности правонарушения.  

Согласно части 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде  предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса  или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено  являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу,  осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии  со статьей 4.1.1 данного Кодекса.  

Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые  совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или  возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и  растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам  истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии  имущественного ущерба.  

Судом установлено, что общество ранее к административной ответственности по  статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не  привлекалось.  

Доказательств причинения действиями (бездействием) ООО «Росткапиталгрупп»  вреда или возникновения угрозы безопасности государства, угрозы чрезвычайных  ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба государству в  материалы дела не представлено.  

Имеющиеся сведения о целях и предметах деятельности, утвержденных Уставом  ООО «Росткапиталгрупп» (Раздел 3 Устава), свидетельствуют о том, что данное общество  является социально-значимым предприятием, осуществляющим эксплуатацию объектов  централизованного горячего водоснабжения.  

В рассматриваемом случае, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд пришел к  выводу о возможности назначения обществу наказание в виде предупреждения.  

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В настоящее время федеральным законом не предусмотрено взимание  государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к  административной ответственности.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Росткапиталгрупп» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> к административной ответственности,  предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, в виде предупреждения.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Судья Л.Н. Паутова