Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77892/2016

12 января 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рыбакова С.П.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес:  Россия 192281, Санкт-Петербург, Дунайский 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРНИП 312784723700670; дата регистрации: 24.08.2012);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ИНАР" (адрес:  Россия 125430, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации: 10.05.2006)

о взыскании 70000,00 руб.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНАР" (далее – ответчик) о взыскании 440000,00 руб. задолженности по договору на юридическое обслуживание от 31.08.2016.

Ответчик направил в суд отзыв, в котором исковые требования признал.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее. 

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "ИНАР" (заказчик) был заключен договор на юридическое обслуживание от 31.08.2016.

Во исполнение условий договора истец направил ответчику акт приемки оказанных услуг от 31.12.2015 на сумму 440000,00 руб. указанный акт подписан сторонами.

Согласно п. 2.1 договора за оказываемые Исполнителем услуги Заказчик оплачивает последнему вознаграждение и размере и в порядке, определяемыми настоящим Пунктом. За услуги, оказываемые начиная с 01.09.2015 года и до 31.12.2015 выплачивается вознаграждение в размере 440 000,00 (четыреста сорок тысяч)рублей. Оплата производится Заказчиком в течение 20 дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг.

В нарушение  условий договора ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 440000,00 руб., что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд,  исследовав  по правилам статей  65-71  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  представленные доказательства в их совокупности,  приходит к выводам  о необоснованности  доводов  ответчика в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, заявленные Истцом требования о взыскании долга в размере 440000,00 руб., соответствуют положениям статей 309, 310,781 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНАР"  в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО1  440000,00 руб. задолженности и 11800,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

СудьяРыбаков С.П.