АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6201/2021

20 октября 2021 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2021 года, полный текст решения изготовлен 20 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Кокошиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рион» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  ФИО3

о взыскании задолженности,  пеней и расторжении договоров,  

при участии:

от истца: ФИО4 по доверенности от 01.07.2021 № 2, 

установил:

индивидуальный  предприниматель  ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к   обществу с ограниченной ответственностью «Рион» (далее – ООО «Рион», ответчик)  о взыскании задолженности  по арендной плате  и пеней в том числе:

- по договору аренды транспортного средства  № 1-01/2020 от 09.01.2020 2 700 000 руб. задолженности и пеней в размере 477 400 руб. за период с 17.03.2020 по 31.03.2021;

- по договору аренды транспортного средства  № 2-01/2020 от 09.01.2020 660 000  руб. задолженности и пеней в размере 104 390  руб. за период с 17.03.2020 по 31.03.2021;

- по договору аренды транспортного средства  № 3-01/2020 от 09.01.2020 665 000  руб. задолженности и пеней в размере 105 855  руб. за период с 17.03.2020 по 31.03.2021;

- по договору аренды     транспортного средства  № 4-01/2020 от 09.01.2020 2 380 000 руб. задолженности и пеней в размере 434 350  руб. за период с 17.03.2020 по 31.03.2021; 

-  расторжении  договора аренды транспортного средства № 1-01/2020 от 09.01.2020 и взыскании стоимости транспортного средства в размере 2 000 000 руб.;

-  расторжении  договора аренды транспортного средства № 2-01/2020 от 09.01.2020 и взыскании стоимости транспортного средства в размере 2 500 000 руб.;

-  расторжении  договора аренды транспортного средства № 3-01/2020 от 09.01.2020 и взыскании стоимости транспортного средства в размере 2 500 000 руб.;

-  расторжении  договора аренды транспортного средства № 4-01/2020 от 09.01.2020 и взыскании стоимости транспортного средства в размере 2 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.09.2021 судебное заседание отложено на 14.10.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, мотивированные отзывы не представили. 

Заявлением от 12.10.2021 истец отказался от требований в части взыскания стоимости транспортных средств по спорным договорам в общей сумме 9 000 000 руб., пояснив, что указанные транспортные средства были обнаружены истцом, в том числе с помощью правоохранительных органов.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Рион» стоимости арендуемого имущества. В указанной части производство по делу подлежит прекращению по правилам статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений от 12.10.2021.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

 Между ИП ФИО2  (далее – арендодатель) и ООО «Рион» (далее – «арендатор») заключены четыре договора аренды транспортных средств. 

 1. По договору аренды транспортных средств № 1-01/2020 от 09.01.2020 (далее – Договор - 1, л. д. 20-22) арендодатель предоставил арендатору автомобиль марки УРАЛ – 4320310 5 АДПМ, 1995 года выпуска.

           Согласно пункту разделу 3 Договора - 1 арендная плата за пользование транспортным средством составляет 200 000 руб. в месяц. Арендатор обязан уплачивать арендную плату не позднее 10 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ. 

           Разделом 4 Договора – 1 предусмотрено, что расторжение договора допускается по соглашению сторон в одностороннем порядке, уведомив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за 10 дней до даты расторжения договора.  Досрочное расторжение договора вследствие неуплаты арендных платежей не освобождает арендатора от обязанности произвести все предусмотренные договором платежи. Договор прекращается по истечении срока аренды.

          Срок аренды Договора - 1 согласован сторонами с момента подписания сторонами акта приема-передачи и действует до 31.12.2020.

          В соответствии с разделом 6 Договора – 1 в случае нарушения сроков осуществления платежей, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За просрочку передачи транспортного средства арендодатель выплачивает арендатору пеню в размере 0, 01 % от суммы арендной платы за каждый день просрочки. 

         Актом приема-передачи от 09.01.2020 подтверждается передача указанного транспортного средства арендатору (л.д. 23). 

      2. По договору аренды транспортных средств № 2-01/2020 от 09.01.2020 (далее – Договор - 2, л. д. 24-26) арендодатель предоставил арендатору автомобиль марки УРАЛ – 4320-1912-3 АНЦ-320У, 1999 года выпуска. 

         Согласно пункту разделу 3 Договора - 2 арендная плата за пользование транспортным средством составляет 55 000 руб. в месяц. Арендатор обязан уплачивать арендную плату не позднее 10 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ. 

          Разделом 4 Договора – 2 предусмотрено, что расторжение договора допускается по соглашению сторон в одностороннем порядке, уведомив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за 10 дней до даты расторжения договора.  Досрочное расторжение договора вследствие неуплаты арендных платежей не освобождает арендатора от обязанности произвести все предусмотренные договором платежи. Договор прекращается по истечении срока аренды.

          Срок аренды Договора - 2 согласован сторонами с момента подписания сторонами акта приема-передачи и действует до 31.12.2020.

           В соответствии с разделом 6 Договора – 2 в случае нарушения сроков осуществления платежей, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За просрочку передачи транспортного средства арендодатель выплачивает арендатору пеню в размере 0, 01 % от суммы арендной платы за каждый день просрочки. 

           Актом приема-передачи от 09.01.2020 подтверждается передача указанного транспортного средства арендатору (л.д. 27). 

           3. По договору аренды транспортных средств № 3-01/2020 от 09.01.2020 (далее – Договор - 3, л. д. 28-30) арендодатель предоставил арендатору автомобиль марки УРАЛ – 432030 ППУ 1600100, 1995 года выпуска. 

           Согласно пункту разделу 3 Договора - 3 арендная плата за пользование транспортным средством составляет 55 000 руб. в месяц. Арендатор обязан уплачивать арендную плату не позднее 10 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ. 

           Разделом 4 Договора – 3 предусмотрено, что расторжение договора допускается по соглашению сторон в одностороннем порядке, уведомив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за 10 дней до даты расторжения договора.  Досрочное расторжение договора вследствие неуплаты арендных платежей не освобождает арендатора от обязанности произвести все предусмотренные договором платежи. Договор прекращается по истечении срока аренды.

      Срок аренды Договора - 3 согласован сторонами с момента подписания сторонами акта приема-передачи и действует до 31.12.2020.

      В соответствии с разделом 6  Договора – 3 в случае нарушения сроков осуществления платежей, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За просрочку передачи транспортного средства арендодатель выплачивает арендатору пеню в размере 0, 01 % от суммы арендной платы за каждый день просрочки. 

      Актом приема-передачи от 09.01.2020 подтверждается передача указанного транспортного средства арендатору (л.д. 31). 

          4. По договору аренды транспортных средств № 4-01/2020 от 09.01.2020 (далее – Договор - 4, л. д. 32-34) арендодатель предоставил арендатору автомобиль марки КРАЗ-6443 прицепом марки НЕФАС 96742-04, 1997 года выпуска. 

        Согласно пункту разделу 3 Договора - 4 арендная плата за пользование транспортным средством составляет 170 000 руб. в месяц. Арендатор обязан уплачивать арендную плату не позднее 10 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ. 

       Разделом 4 Договора – 4 предусмотрено, что расторжение договора допускается по соглашению сторон в одностороннем порядке, уведомив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за 10 дней до даты расторжения договора.  Досрочное расторжение договора вследствие неуплаты арендных платежей не освобождает арендатора от обязанности произвести все предусмотренные договором платежи. Договор прекращается по истечении срока аренды.

        Срок аренды Договора - 4 согласован сторонами с момента подписания сторонами акта приема-передачи и действует до 31.12.2020.

         В соответствии с разделом 6 Договора – 4 в случае нарушения сроков осуществления платежей, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За просрочку передачи транспортного средства арендодатель выплачивает арендатору пеню в размере 0, 01 % от суммы арендной платы за каждый день просрочки. 

         Актом приема-передачи от 09.01.2020 подтверждается передача указанного транспортного средства арендатору (л.д. 35).

         После окончания срока действия договоров ответчик транспортные средства истцу не возвратил. В отсутствие доказательств возражения арендодателя договоры аренды по правилам статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации  возобновлены  на неопределенный срок. 

         По сведениям истца  ООО «Рион» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам аренды транспортных средств, в связи с чем за последним образовалась задолженность  в общей сумме 6 405 000 руб. в том числе:  2 700 000 руб. за по Договору - 1; 660 000 руб. по Договору - 2; 665 000 руб. по Договору - 3; 2 380 000 руб. по Договору - 4.

         Из расчета истца следует, что ответчик произвел в полном объеме в установленный срок оплату только за январь 2020 года, допустив далее просрочку внесения арендных платежей. 

         Претензией от 04.03.2021  ИП ФИО2 обратился к ООО «Рион» с требованием оплатить имеющуюся задолженность, а  также уведомил последнего о расторжении спорных договоров аренды  транспортных средств (л.д. 39-41). 

         Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании по Договору -1 задолженности в размере 2 700 000 руб. за период с февраля 2020 года по февраль 2021 года, по Договору -2 задолженности в размере 660 000 руб. за период с апреля 2020 года по февраль 2021 года, по Договору – 3 задолженности в размере 665 000 руб. за период с марта 2020 года по февраль 2021, по Договору – 4 в размере 2 380 000 руб. за период с февраля 2020 года по февраль 2021 года. 

          В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

       Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

      Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

     Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

      Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

      Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности не представил.

       При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств подлежат удовлетворению в заявленном размере.

       Истцом заявлено требование о взыскании  пеней за просрочку внесения арендных платежей.

       На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        По сведениям истца, пени за период просрочки внесения арендной платы  с 17.03.2020 по 31.03.2021  составили  1 121 995 руб., в том числе по Договору -  1 в размере 477 400 руб., по Договору - 2 в размере 104 390 руб., по Договору - 3 в размере 105 855 руб., по Договору  - 4 в размере 434 350 руб. 

        Неустойка истцом начислена за просрочку внесения платежей, подлежащих уплате за пользование транспортными средствами с февраля 2020 года по февраль 2021 года. 

        Ответчик расчет пеней не оспорил, ходатайство об их снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  не заявил. 

        Расчет неустойки проверен судом, произведен истцом с учетом окончания месяца срока аренды и отсутствия  арендного  платежа,  признан обоснованным в заявленной сумме.

        Также истцом заявлено о расторжении вышеуказанных договоров аренды транспортных средств. 

         Пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

        В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

       Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что доказательства   внесения арендных платежей в установленные сроки не представлены, имеются основания для расторжения договоров  аренды с ответчиком. 

В силу изложенного исковые требования с учетом представленных уточнений удовлетворяются судом в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Рион» стоимости арендованного имущества.

В указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договоры аренды транспортных средств № 1-01/2020 от 09.01.2020, № 2-01/2020 от 09.01.2020, № 3-01/2020 от 09.01.2020, № 4-01/2020, заключенные между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Рион».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рион» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 405 000 руб. задолженности, 1 121 995 руб. неустойки, а также 84 635 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 45 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Н.В. Кокошина