АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-198784/23-84-1627

30 октября 2023 года.

город Москва

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по исковому заявлению: АО "Мосэнергосбыт" (117312, город Москва, ул. Вавилова,  д.9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)  

к ответчику: ООО "Онлайн Групп" (109469, г.Москва, б-р Перервинский, д. 25, ОГРН:  1157746222633, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2015, ИНН: 7723382379)  

третьи лица: 1) ПАО "Россети Московский регион" (115114, город Москва, пр-д 2-й  Павелецкий, д. 3, стр 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005,  ИНН: 5036065113); 2) АО "Мособлэнерго" (143421, Московская область, г.о.  Красногорск, автодорога Балтия, тер 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. Б 3, подъезд 3,  этаж 7, помещ. 2, ком. 1, ОГРН: 1055006353478, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005,  ИНН: 5032137342);3) временный управляющий ООО "Онлайн Групп" Сарычев О. В.  

о взыскании, без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с исковым  заявлением к ответчику ООО "Онлайн Групп" о взыскании задолженности в размере  891 785,59 руб. за период 10.2022-12.2022, 02.2023-04.2023, с привлечением к участию  в дело в порядке ст. 51 АПК РФ третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2023 г. исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29  АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании  доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

Третьи лица, в материалы дела представили письменные пояснения и отзыв, в  которых просили удовлетворить исковые требования.  

Как усматривается из материалов дела, между истцом АО "Мосэнергосбыт"  (МЭС) и ответчиком ООО "Онлайн Групп" (АБОНЕНТ) заключен договор   № 50150002011765 от 23.05.2018, согласно условиям которого, АО "Мосэнергосбыт"  обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а абонент  обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги.  

В соответствии с п.5.1 договора фактический объем поставленной по договору  электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний прибора учета,  либо расчетным способом.  

Из материалов дела следует, что АО "Мосэнергосбыт" в период действия  договора (10.2022-12.2022., 02.2023-04.2023 ) было отпущено ответчику электрической  энергии на общую сумму 1 216 319 руб., которая ответчиком принята, но не оплачена  в полном объеме (частичная оплата на сумму 344 414,75 руб.), в связи с чем, за  ответчиком образовалась задолженность в размере 891 785,59 руб., что послужило  основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Завяленные требования являются текущими и подлежат рассмотрению в порядке  общеискового производства.  

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ письменный отзыв не представил, расчет  не оспорил.  

Объем и сумма потребленной электроэнергии за спорный период подтверждается  отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами, актами  приема-передачи электрической энергии (мощности) счетами-фактурами.  

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без  удовлетворения.  

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности  в размере 891 785,59 руб., требование истца признано судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст.  110 АПК РФ.  

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307-310, 314,541,544 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 65, 66,  71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Онлайн Групп" в пользу АО "Мосэнергосбыт" задолженность в  размере 891 785,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  20 836 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья: О.В. Сизова