АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-20709/2018

г. Вологда

24 января 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года. 

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МеталлМонтажСтрой»                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 160014, 

<

...>) и отчёт временного управляющего ФИО2,  

при участии временного управляющего ФИО2 лично, от уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 26.11.2019 № 56,  

 

у с т а н о в и л:

ФИО4 12.12.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МеталлМонтажСтрой» (далее – ООО «МеталлМонтажСтрой», должник). 

Определением от 17 декабря 2018 года заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)                                                    ООО «МеталлМонтажСтрой»; назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением от 19 апреля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 15.04.2019) заявление ФИО4 признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждён ФИО2. 

В соответствии со статьёй 67 Закона о банкротстве временный управляющий направил в суд протокол первого собрания кредиторов, отчёт о проведении процедуры наблюдения в отношении                                                      ООО «МеталлМонтажСтрой», анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

В настоящем судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, просил определить в качестве арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства ООО «МеталлМонтажСтрой» ФИО2 В обоснование ссылается на признаки, установленные статьёй 6 Закона о банкротстве и на невозможность восстановления платёжеспособности должника. Указал, что собрание кредиторов от 27.12.2019 приняло решение о признании должника несостоятельным (банкротом). Считает, что оснований для прекращения производства по делу в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств на финансирование процедуры банкротства) не имеется. 

Представитель Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) также ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющейся явке. 

Заслушав временного управляющего и представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает заявление о признании                              ООО «МеталлМонтажСтрой» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 27.12.2019, участвовал конкурсный кредитор (ФИО4, заявитель по делу) с общей суммой требований на дату проведения собрания в размере 100,0% голосов от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «МеталлМонтажСтрой». По второму вопросу повестки дня 100% голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МеталлМонтажСтрой» банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Собрание кредиторов ООО «МеталлМонтажСтрой» от 27.12.2019 следует признать правомочным, а решение – принятым с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как установлено пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 указанного Закона, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 24.11.2006 за основным государственным регистрационным номером 

<

***> по адресу: 160014, 

<

...>. Руководителем должника является ФИО5. Основной вид зарегистрированной деятельности ООО «МеталлМонтажСтрой» – строительство жилых и нежилых зданий (код 41.2 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности). 

Согласно пояснениям представителя временного управляющего размер кредиторской задолженности, которая не погашена свыше трёх месяцев, составляет около 3,3 млн. руб., из них включена в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 3 124,63896 тыс. руб. Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве. 

Согласно выводам анализа финансового состояния должника структура баланса должника по состоянию на момент проведения финансового анализа неудовлетворительная, положительные тенденции в динамике основных показателей отсутствуют. Активы должника представлены дебиторской задолженностью. Должник не обладает признаками платежеспособности, о чем свидетельствует накопление кредиторской задолженности. Тип финансовой устойчивости должника – неустойчивое состояние, ООО «МеталлМонтажСтрой» не способно обеспечить свои обязательства за счет активов. Доказательств наличия предпосылок для восстановления платёжеспособности должника суду не представлено. 

У должника имеется достаточно активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; оснований для оспаривания сделок должника не имеется.

Суд, принимая настоящий судебный акт, исходит из того, что, во-первых, факт наличия признаков банкротства ООО «МеталлМонтажСтрой» (неплатёжеспособности) установлен; во-вторых, оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления не усматривается; в-третьих, имеется соответствующее решение собрания кредиторов; в-четвёртых, временным управляющим должника выполнены все мероприятия, с целью которых вводилась процедура наблюдения; в-пятых, дальнейшее финансирование процедуры наблюдения является нецелесообразным и приведёт к увеличению расходов на финансирование процедур банкротства.  

Активы должника представлены дебиторской задолженностью в размере 326 тыс. руб. Кроме того, временным управляющим выявлены основания для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. 

С учётом наличия у должника указанного имущества и возможностей пополнения конкурсной массы оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается. 

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. 

Учитывая объём связанных с конкурсным производством ликвидационных мероприятий, необходимость реализации имущественного комплекса должника, суд полагает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника. 

При подаче заявления ФИО4  за рассмотрение настоящего дела уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче физическим лицом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп. 

В связи с тем, что требование о признании ООО «МеталлМонтажСтрой» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ, денежные средства в сумме 5700 руб. 00 коп. подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 104, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «МеталлМонтажСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 160014, 

<

...>). 

Признать общество с ограниченной ответственностью «МеталлМонтажСтрой» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МеталлМонтажСтрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года         № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 13.07.2020 в 09 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу 

<

...>, зал № 4.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлМонтажСтрой» в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 300 руб.  00 коп. 

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб.  00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                                                            Т.Г. Корюкаева