АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-40563/2019

г.Нижний Новгород                                                                                       17 января 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1119),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 82 120  руб. 75 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» о взыскании 82 120 руб. 75 коп. ущерба, возникшего в связи с исполнением решения суда по делу №2-1434/2018, в том числе: 73 485 руб. стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 5 000 руб. расходов на проведение независимой экспертизы, 150 руб. банковских расходов на оплату услуг эксперта, 735 руб. расходов на оплату услуг автосервиса, 2 404 руб. 55 коп. государственной пошлины, 346 руб. 20 коп. почтовых расходов. 

Ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на пропуск истцом специального срока исковой давности (1 год), который ответчик исчисляет с даты приемки выполненных работ по муниципальному контракту от 21.12.2016 №291 за март 2017 года (акт от 31.03.2017), а также на недоказанность его вины в произошедшем ДТП.

Принимая во внимание, что иск предъявлен в порядке регресса, и с учетом положений пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса РФ и даты вступления решения суда по делу №2-1434/2018 в законную силу, суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 19.08.2002 Инспекцией ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода; 

<

...>) в пользу Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 15.10.1998 Инспекцией МНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, Кремль, корп.5) 79 370 руб. ущерба.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» (ОГРН 1025202392269, ИНН 5257057840; зарегистрировано 19.08.2002 Инспекцией ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, ул.Гордеевская, д.139В) в доход федерального бюджета 3 176 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                Е.В.Белянина