АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,  203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 января 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Гадеевой Л.Р.,

А55-32272/2018

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании 11,13 января 2021 года, в котором оглашена резолютивная часть решения, заявление ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Самарской области,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеал-Строй» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 445030, 

<

...> Победы, д. 15Г,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: 

от уполномоченного органа – представитель ФИО1 (доверенность от 28.04.2020);

от должника – представитель ФИО2 (доверенность от 28.09.2020);

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

В судебном заседании 11.01.2021, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 13.01.2021, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 13.01.2021.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный  суд  Самарской  ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области обратилась в арбитражный суд  с заявлением о признании  ООО  «Идеал-Строй», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей в размере 9 263 401, 93 рубль, в том числе налог 7 023 090,88 рублей, пени 1 544 291,05 рубль, штраф 696 020,00 рублей, просит включить задолженность:

- во вторую очередь в размере 1 703 242,63 рубля - по основному долгу на ОПС, НДФЛ;

- в третью очередь 7 560 159,30 рублей, в том числе налог 5 319 848,25 рублей, пени 1 544 291,05 рубль, штраф 696 020 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2019 производство по делу №А55-32272/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Строй», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, приостановлено до исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2019 по делу №А55-38704/2018 (в части обращения взыскания на имущество должника) и удовлетворения требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020 производство по делу №А55-32272/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Строй», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> возобновлено.

От уполномоченного органа поступило уточненное заявление, в соответствии с которым просит:

«Признать ООО «Идеал-Строй» ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре конкурсного производства отсутствующего должника.

Признать требования налогового органа в размере 8 040 915,81 руб., в том числе налог – 6107 131,02 руб., пени – 1 237 764,79 руб., штраф – 969 020 руб., в том числе:

- во вторую очередь в размере 1 702 331,95 руб. - по основному долгу на ОПС, НДФЛ;

- в третью очередь 6 968 583,86 рублей, в том числе налог – 5 034 799,07 руб. пени - 1 237 764,79 руб., штраф - 696 020 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Идеал-Строй» ИНН 

<

***>.

Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «МСРО АУ».

Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение заявленных требований.

Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения требования уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре отсутствующего должника.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в редакции принятого судом уточненного заявления.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд установил следующее.

Основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с применением положений параграфа 2 главы XI Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ) послужило наличие у Общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Строй» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, просроченной свыше трех месяцев задолженности, а также наличие признаков отсутствующего должника, которые выражаются в отсутствии имущества за должником, достаточного для погашений требований кредиторов и расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п.2 ст.3 Закона №127-ФЗ).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона №127-ФЗ.

Поскольку ФНС России обратилась с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, то именно на нее возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с п.1 ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Исходя из буквального толкования данной нормы закона, должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Согласно ст.230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона №127-ФЗ, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п.1 ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также наличие иных оснований, предусмотренных ст.230 данного закона. 

В силу ст.65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Между тем уполномоченным органом не представлены доказательства прекращения должником деятельности, отсутствия его по месту регистрации, а также отсутствия средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что должник находится по месту регистрации, представитель принимал участие в судебном заседании, в рамках исполнительного производства реализуется имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных ст.ст.227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для признания Общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Строй» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с чем настоящее заявление ФНС России удовлетворению не подлежит.

Статьей 55 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, а также в иных предусмотренных данным законом случаях, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.

При этом, ФНС России не лишена права обратиться в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Строй» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) в общем порядке.

Аналогичная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой изложенной в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 №А55-6770/2018.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 53, 227, 230, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Самарской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Строй» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Р.Гадеева