АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2745/2022

г. Чебоксары

25 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2022 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Продмаркет" (428031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу "Почта России" (131000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 13 648 рублей 

          при участии:

от истца –  ФИО2 по пост. дов. от 05.10.2021

от ответчика –  без участия представителя 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Продмаркет" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Почта России" (далее – ответчик) 13 648 рублей, в том числе: процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 01.02.2022, начисленные за просрочку оплаты долга по договору  № им 19/56 от 23.12.2019 за период январь 2021 – июнь 2021 года в размере 12 379  рублей 68 копеек, процентов за  пользование  чужими денежными средствами за период с 02.02.2022 по 21.02.2022,  начисленные за просрочку исполнения решения суда в размере 1 268 рублей 32 копеек.

29.03.2022 судом вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.05.2022 суд в порядке пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании  представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 14.02.2022 в  сумме 13071 руб. 59 коп., начисленные за просрочку оплаты долга по договору  № им 19/56 от 23.12.2019

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил.  

В предварительном заседании суда 16.06.2022 ответчик исковые требования не признал.

В поступившем в суд ходатайстве ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 часов 00 минут 20.07.2022, после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 23.12.2019 заключен договор на сдачу в аренду части нежилого помещения № им 19/59 с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 20.01.2020 № 1 (далее – договор аренды), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору за плату в аренду часть нежилого помещения № 3 общей площадью 151,00 кв.м., расположенную на первом этаже одноэтажного здания, по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский район, с. Шемурша, ул. Космовского, д. 20. Объект предоставляется для размещения отделения почтовой связи.

Объект аренды передан арендатору по акту приема-передачи от 20.01.2020.

Согласно пункту 3.1 договора аренды в редакции дополнительного соглашения от 20.01.2020 № 1 сумма ежемесячной арендной платы составляет 37 750 руб., без учета НДС и подлежит перечислению арендатором на расчетный счет арендодателя не позднее 10-го числа текущего месяца.

Пунктом 3.3 договора аренды предусмотрено, что оплата коммунальных услуг производится по отдельному договору.

Из содержания пункта 1.7 договора аренды следует, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 29 ноября 2020 года. Условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01 декабря 2019 года.

Письмом от 23.11.2020 № Ф21-09/3703 ответчик обратился к истцу с просьбой продлить срок аренды нежилого помещения.

По данным истца ответчиком не внесены арендные платежи в общей сумме 226 500 руб. за период с января по июнь 2021 года.

08.05.2020 истец (предприятие-1) и ответчик (предприятие-2) заключили договор на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг от 08.05.2020 № Э-2020/030 (далее – договор № Э-2020/030), предметом которого является возмещение расходов предприятия-1 за предоставленные коммунальные услуги по отделению почтовой связи предприятия-2, в соответствии с договором аренды № 19/56 от 23.12.2019 по адресу: 

<

...>, указанных в Приложении 1.

Пунктом 3.1 договора № Э-2020/030 предусмотрено, что возмещение расходов производится в следующем порядке:

Ежемесячно преприятие-1 выставляет предприятию-2 счет на сумму возмещения расходов.

Предприятие-2 ежемесячно в течение 10 рабочих дней со дня выставления счетов предприятием-1 возмещает предприятию-1 расходы по оплате коммунальных услуг за прошедший месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия-1 в банке согласно выставленным счетам.

Расходы предприятия-1 по оплате коммунальных услуг, подлежащих возмещению, включают в себя как расходы по оплате цены таких услуг, так и расходы по оплате сумм налога на добавленную стоимость, предъявленного к оплате предприятию-1 поставщиками услуг.

Сумма возмещения расходов может быть изменена в одностороннем порядке с момента изменения поставляющими организациями цен и тарифов на предоставляемые ресурсы.

В соответствии с пунктом 7.1 договор № Э-2020/030 вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и на время действия договора аренды № 19/56 от 23.12.2019 года помещения по адресу: 

<

...>, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств, либо до его досрочного расторжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Истец указывает, что обязанность по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не исполнена, задолженность составляет 31 129 руб. 07 коп. за период с января по июнь 2021 года.

В подтверждение наличия задолженности по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг истцом представлены акты от 31.01.2021 № 70000052, от 28.02.2021 3 70000096, от 31.03.2021 № 70000167, от 30.04.2021 № 70000224, от 31.05.2021 № 70000282, от 30.06.2021 № 70000352.

Истцом предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией-уведомлением от 08.06.2021 № 18 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность.

Указанные обстоятельства установлены решением суда от 29.12.2021 по делу №А79-6777/2021.

Решением суда от 29.12.2021 по делу №А79-6777/2021 взыскано с АО «Почта России» в пользу ООО «Продмаркет»   226 500 (двести двадцать шесть тысяч пятьсот) руб. долга по арендной плате за период с января по июнь 2021 года, 31 129 (тридцать одна тысяча сто двадцать девять) руб. 07 коп. долга по возмещению расходов за коммунальные услуги за период с января по июнь 2021 года, 2 446 (две тысячи четыреста сорок шесть) руб. расходов по уплате государственной пошлины

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, установленная решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 29.12.2021 по делу №А79-6777/2021 задолженность по арендной плате Ответчиком оплачена несвоевременно.

На просроченные платежом суммы основного долга Истцом начислены проценты за  пользование  чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 01.02.2022 в размере 12 379  рублей 68 копеек, начисленные за просрочку оплаты долга по договору  № им 19/56 от 23.12.2019 за период январь 2021 – июнь 2021 года, проценты за  пользование  чужими денежными средствами за период с 02.02.2022 по 21.02.2022 в размере 1 268 рублей 32 копеек,  начисленные за просрочку исполнения решения суда (расчет, содержащийся в иске  л.д. 3-4).

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 14.02.2022 в  сумме 13071 руб. 59 коп., начисленные за просрочку оплаты долга по договору  № им 19/56 от 23.12.2019.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. 

   Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.12.2021 по делу № А79-6777/2021 установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате арендных платежей за период с января по июнь 2021 года по договору  № им 19/56 от 23.12.2019.   Данным решением с ответчика в пользу истца взыскан долг за период с января по июнь 2021 года в размере 226 500 рублей.  

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательство по оплате арендных платежей за период с января по июнь 2021 года в установленный срок ответчиком в полном объеме не было исполнено.

Как следует из содержания договора на сдачу в аренду части нежилого помещения от 23.12.2019 № им 19/59 сторонами условия о размере неустойки в порядке, предусмотренном  статьями 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, не согласованны.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его обоснованным, размер  предъявленных Истцом процентов не превышает размер фактического за заявленный период,  возражений, контррасчетов со стороны Ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворении за период с 12.01.2021 по 14.02.2022 в  сумме 13071 руб. 59 коп.  (расчет проверен).    

            Доводы Ответчика, изложенные в возражения,  судом не принимаются, ссылки на возможность применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации необоснованны. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи  9АПК РФ).

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 14.02.2022 в  сумме 13071 руб. 59 коп., мотивированных возражений не заявил, в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом,  в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на Ответчика.   

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Почта России", ИНН 

<

***>,  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продмаркет", ИНН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 14.02.2022 в  сумме 13071 руб. 59 коп. (тринадцать тысяч семьдесят один руб. 59 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Н. Баландаева