ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-61668/2017

Дело № А40-147514/17

г. Москва

01 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Авто-Флит" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017г.

по делу №А40-147514/17, вынесенное судьёй ФИО2,о возвращении заявления заявителю ООО «АВТО-ФЛИТ» о признании ООО «3 «А» ГРУПП» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Авто-Флит" – ФИО3 по дов. от 17.11.2017г., 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд г.Москвы 09.08.2017г. поступило заявление ИП ФИО4 о признании ООО «3 «А» ГРУПП » (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2017г. данное заявление ИП ФИО4 принято к производству и возбуждено производство по делу №А40-147514/17-95-193.

В Арбитражный суд г.Москвы 22.08.2017г. поступило заявление ООО «АВТО-ФЛИТ» о признании ООО «3 «А» ГРУПП » (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Указанное заявление поступило в рамках дела №А40-147514/17-95-193 как вступление в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «3 «А» ГРУПП » в порядке п.8 ст.42 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017г. заявление ООО «АВТО-ФЛИТ» о признании ООО «3 «А» ГРУПП» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы возвращены заявителю.

Не согласившись с определением суда, ООО "Авто-Флит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017г. по делу №А40-147514/17-95-193; принять заявление ООО «АВТО-ФЛИТ» о вступлении в дело о банкротстве по делу №А40-147514/17-95-193.

В жалобе заявитель указывает, что определение Арбитражного суда г.Москвы от 16 октября 2017г. содержит в себе требования об устранении нарушений п.2 ч.1 ст.126 АПК и ст.41 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые не могут распространяться на заявление ООО «АВТО-ФЛИТ», поскольку заявление ООО АВТО-ФЛИТ» не является аналогичным с заявлением ИП ФИО4, поскольку не содержит в себе требований о признании ООО «3 «А» ГРУПП» банкротом, в связи с чем возвращение заявления ООО «АВТО-ФЛИТ» со ссылкой на то, что в установленный срок не были устранены нарушения п.2 ч.1 ст.126 АПК и ст.41 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», послужившие оставлением заявления без движения, является незаконным и нарушает права и интересы ООО «АВТО-ФЛИТ».

Поскольку суд первой инстанции необоснованно отождествил заявления ИП ФИО4 о признании должника банкротом и заявление ООО «АВТО-ФЛИТ» о вступлении в дело о банкротстве, а соответственно неправильно применил нормы материального права, что в свою очередь привело к нарушению прав и законных интересов ООО «АВТО-ФЛИТ», оснований для возвращения заявления ООО «АВТО-ФЛИТ» о вступлении в дело о банкротстве у суда не имелось.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "Авто-Флит", поддержавшую свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ООО «АВТО-ФЛИТ» о признании ООО «3 «А» ГРУПП» несостоятельным (банкротом), судом было установлено, что заявление было подано с нарушением требований, установленных действующим законодательством, в связи с чем заявление определением суда от 24.08.2017г. оставлено без движения на срок до 25.09.2017г. 

Заявление было подано с нарушением требований, установленных п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ, а именно: заявителем не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в соответствии с изменениями, внесенными в Налоговый Кодекс РФ, размер которой составляет 6 000 рублей. Заявителем не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

В нарушение ст.41 Закона о банкротстве, в заявлении не была указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

На основании ст.ст.40, 41, 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление было оставлено без движения до 25.09.2017г. для устранения указанных нарушений.

На определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.08.2017г. была подана апелляционная жалоба от 13.09.2017г.

Девятым арбитражным апелляционным судом по итогам рассмотрения апелляционной жалобы было вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы от 26.09.2017г. №09АП-49225/2017, дело возвращено в Арбитражный суд г.Москвы.

От заявителя ООО «АВТО-ФЛИТ» документы во исполнение определения суда от 24.08.2017г. в Арбитражный суд г.Москвы не поступили.

Поскольку ООО «АВТО-ФЛИТ» в установленный срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, на основании ст.129 АПК РФ заявление ООО «АВТО-ФЛИТ» о признании ООО «3 «А» ГРУПП» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованно возвращено заявителю.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017г. по делу №А40-147514/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Авто-Флит" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:  П.А. Порывкин 

Судьи:  А.С. Маслов 

 М.С. Сафронова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.